Wirtschaft & Firmen
27.07.2008 11:11Google tritt unerwartet von Digg-Übernahme zurück
Am Mittwoch berichteten wir, dass der Suchgigant Google den Anbieter sozialer Bookmarks, Digg.com, übernehmen will und dass sich die Unternehmen in abschließenden Gesprächen befinden. Nun ist Google unerwartet von dem Deal zurückgetreten. mehr...
Diese News hier weiter lesen.
SIBBL am 27.07.08 11:21 Uhr
(+1)
"Während der Verhandlungen mit den Top-Managern von Digg.com habe man bei Google festgestellt, dass man einfach nicht zusammenpasse." Digg hat wohl nich genug Daten gesammelt für Google?
Schnubbie am 27.07.08 11:38 Uhr
@SIBBL: ja genau *rolleyes* Immer das selbe Rumgeseier wenn nur irgendwo das Wort google auftaucht
Kalimann am 27.07.08 11:48 Uhr
(+1)
@SIBBL: Ich hatte einen ähnlichen Gednake. Ich bin mir ziemlich Sicher das Datenschutz eines der Gründe war, warum es scheiterte. Allerdings will ich nicht immer Google als hauptverdächtigen hinstellen. Für mich ist jeder Anbieter, der Versuchen will, user das Leben leichter zu machen, indem Daten Online gespeichert werden und damit überall erreichbar ist, verdächtig.
c4mouflage am 27.07.08 12:03 Uhr
(-1)
@SIBBL: Ich kann's echt nichtmehr hören. Muss eigentlich unter JEDEM Artikel der Google betrifft so ein nutzloser Kommentar stehen?
Maik1000 am 27.07.08 12:04 Uhr
(+1)
@Schnubbie: Was hat das mit Rumgeseiere zu tun? Google lebt ausschließlich von Sammeln, Auswerten und Nutzen von Daten, das ist deren Geschäftsmodell.
SIBBL am 27.07.08 12:37 Uhr
@Maik1000: Das Geschäftsmodell kann aber schnell ausgenutzt werden. Man sollte das lieber frühzeitig in Betracht ziehen und nicht nur Google schönreden ... Damals dachten auch alle H*tler wöllte nur gutes ... -.-
Schnubbie am 27.07.08 12:39 Uhr
(-1)
@SIBBL: You made my day - Google mit H*tler vergleichen, geil... oh man, zieh am besten einfach die Strippen vom Computer und vom Telefon.
moribund am 27.07.08 13:26 Uhr
(-1)
@SIBBL: zu Deinem H*tler-Vergleich: http://de.wikipedia.org/wiki/Godwins_Gesetz
SIBBL am 27.07.08 14:06 Uhr
ich habe lediglich die Vorgehensweise verglichen, nicht die Person mit der Firma ... verdreht jetzt hier mal nix
overdriver... am 27.07.08 14:12 Uhr
@SIBBL: Jep :) auch wenns manche schönreden .
Alter Sack am 27.07.08 13:54 Uhr
(-2)
200 Millionen Dollar für so einen Käse sind wahrlich übertrieben. 2 Mios hätten's auch getan.
Xtremo am 27.07.08 14:17 Uhr
@Alter Sack: sagt jemand, der keine Ahnung von der Materie hat. :)
Alter Sack am 27.07.08 14:29 Uhr
(-2)
@Xtremo: Was soll denn so ein Bookmark-Dienst bringen? Na? Werbegelder? Hö Hö Hö. Wer achtet denn auf Internetwerbung? Und was hätte es für einen "tollen" Wert, wenn man die Bookmarks anderer Leute kennt? KEINEN. Null. Nada. Also - was soll das?
Saiba am 27.07.08 16:33 Uhr
@Alter Sack: Wer achtet auf Internetwerbung? *rofl* von den paar Millionen oder Milliarden (?) Internetznutzern "ein paar" Users.
Rofl... Als wärst du die Referenzperson für jeden Internetnutzer. Hast du nicht genug Hirnschmalz um zu überlegen wie man die Bookmarks gebrauchen könnte? Pfff...
Xtremo am 27.07.08 19:05 Uhr
(+1)
@Alter Sack: Wenn es so wäre, dann frage ich mich wie digg ihre 60 Leute bezahlt? Etwa mit Wasser? Des Weiteren frage ich mich, wie dann Jahr für Jahr Milliarden mit Internetwerbung generiert wird. Ich sage doch, du hast gar keine Ahnung von der Materie. :)
alexkeller am 27.07.08 20:13 Uhr
(+1)
Für die, wo immer nur rummeckern!!! Was wäre es heute für eine Welt ohne solche Suchdienste, wo doch alle nach mehr und nochmals mehr Infos, nur so lechzen!!!!!!!!!!! Für eine einfache Info, 3 oder 4 Tage lang in der Bibliothek rumirren, nicht mit mir!!!!!!!!!!!!! Ich möchte einfach, dass so Konsorten wie Google unabhängig bleiben. Solches grosses Wissen muss geschützt werden, aber gleichzeitig allen Völkern bereit stehen. Lg. Alex .... und wenn mal eine Übernahme nicht klappt, ist halt so.......... Google hat unterdessen vielleicht eine bessere Lösung gefunden.
n00n am 28.07.08 10:19 Uhr
@alexkeller: Für jene, die wo Ausrufezeichen brauchen... ein Geschenk mit LG !!!!
alexkeller am 28.07.08 11:30 Uhr
@n00n: "lach" (+)
Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!
Melden Sie sich jetzt kostenlos anoder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.
