@222222: Also ich nutze nur "7-Zip" und bin damit sehr zufrieden. Ich denke ein Packprogramm sollte ausreichen.

@webmaster_sod: Das ist nicht hässlich, sondern minimalistisch und funktional :)

@webmaster_sod: @H4ndy: das ist sehrwohl hässlich ... minimalistisch und funktional wäre eine konsolenanwendung :P

@bilbao: Es gibt auch noch den Versand von Emails und nicht jeder hat eine hohe Bandbreite. Des Weiteren ist es gut zur Archivierung geeignet. Selbst bei Backups werden diverse "Pack-Technologien" verwendet. Also, ab und zu mal nachdenken.

@bilbao: Ich hab zwar 750GB zur Verfügung und nen 3000er Anschluss, aber dieser ist nicht synchron, so dass ich für 100MB über eine Stunde zum hochladen benötige. Außerdem hab ich auch nix dageben wenn das Backup meiner Webarbeiten statt über 1GB nur noch 700MB benötigen und so auf ne normale billige CD-R passen.

@bilbao: Also ich schicke Firma A eine email mit einem zip im Anhang welche eine exe Datei enthält.Was passiert!Die mail wird garnicht erst weitergeleitet da sie als Risiko eingestuft wird wegen der exe. Nun schicke ich aber Firma B eine email mit einer zip Datei die auch eine exe Datei enthält die ich aber mit einem Password versehen habe.Was passiert!Die email kommt beim Empfänger an!!!!!! Ist nur ein Beispiel und davon gibt es genügend. MfG

@Carp: wenn ich eine exe verschicken will benenne ich einfach die dateiendung um in png, mpg, txt etc. - geht schneller - ist also kein echtes argument! - - - - @H4ndy: oh ja klar - 4,7 GB leer DVD-Rs/WRs kosten ja heute immer noch 35+ EURO ("billige" CD-Rs/WRs ist nat. ein unbedingtes + unumstößliches + unschlagbares argument) - - - - @Helmhold: ui supi! - emails liest- erstellt- und verschickt man (heutzutage) besser direkt vom online-server in die weite welt hinaus und back-ups macht man (heutzutage) am besten als 1 zu 1 kopie ohne komprimierung auf eine gleichgroße festplatte (am besten das gleiche model 2 x kaufen (bei den preisen ist's weniger als nur wurst und dafür doppelt so sicher) - Also, ab und zu mal nachdenken! - - - - ist das alles was ihr an DAFÜR-argumenten auffahren könnt??? schon ziemlich arm.........!

@bilbao: Bei dir scheint ja Geld und Zeit keine Rolle zu spielen, da sind sämtliche Argumente wirkungslos. Als Azubi hab ich kein Geld mir alles doppelt zu kaufen und wegen 1GB ne DVD zu verbrennen (die nachwievor doppelt so teuer als eine CD-R ist). Und Anhänge umzubenennen ist auch totaler Schwachsinn und schneller gehts auch net bei der aktuellen Prozessorleistung. Sicherheit: Ob ich nun ein Packprogramm installiere und meine Datei packe und gleichzeitig mit AES-256 verschlüsseln kann hat das selbe Wirkung wie ein extra Verschlüsselungstools zu installieren, nur dass es Empfänger einfacher haben wieder was zu entschlüsseln, da ein Packer i.d.R. schon vorliegt. Weiterer Punkt die Verteilung von VIELEN KLEINEN Dateien. Da will ich dich mal sehen, wie du die Dinger einzeln schön per FTP oder sonstwas hochlädst, wo der Overhead mehr Traffic produziert als die Dateien an sich. Von der Speicherplatzverschwendung durch zu große Cluster noch garnicht zu sprechen.

@bilbao: Ich verwende Packer z.B. um selten genutzte Datenbestände zu archivieren. Ich brauche dann dafür keine ausufernde Ordnerverwaltung auf meiner Festplatte. Außerdem lässt sich ein grösserer Datenbestand (bestehend aus vielen Einzeldateien) wesentlich schneller auf andere Datenträger übertragen (vor allem auf USB-Sticks) oder von CD/DVDs lesen.

@bilbao: Hat dir die Nachmittagssonne aufs Gemüt geschlagen? Gepackte XML-Daten nehmen etwa 10% der ursprünglichen Größe in Anspruch. Und das ist selbst bei HDD-Größen von einem Terrabyte von Vorteil, wenn ein Log beispielsweise statt nem Gigabyte nur 100 MB wegnimmt. In deiner Kinderwelt ist das vielleicht anders, aber auch über 1,50 gibt es noch einiges zu entdecken, wirst du aber auch noch entdecken.

@H4ndy: selber schuld wenn du eine DVD xtra verbrennst in dem du sie finalisierst. eine DVD gegenüber einer CD ist nicht doppelt so teuer sondern 6,4 X so billig (CD 700MB -> DVD 4,48 GB -> 700 X 6,4 = 4480 MB) - im übrigen mache ich mir um extra-verschlüsselung keine gedanken (meine kette: Truecrypt + Enigmail/GnuPG + keepass) - - - - @Junktyz: dir scheint sie anscheinend aus'm anus. gut das bei 99% aller user nicht ganze "yottabyte" an logdateien in XML anfallen (und deshalb alle wie wahnsinnig und wie die irren zu packen haben) - mag für einen sysadmin mit sitz in einer (zB.) größeren firma anders aussehen - aber "otto n. verbraucher" hingegen ist in den meisten fällen mit 3 platten (2 intern + 1ne ext.) ganz gut aufgestellt. und das ohne groß "rumpacken" zu müssen (die meisten sammeln nämlich nicht so sehr viele daten als das ihre platten überhaupt voll würden). - - - - nicht mal in meiner eigenen firma brauche ich irgendwelche packer-programme um platz zu sparen - läuft alles über server, backupserver und externen festplatten. unwichtiges wird automatisch ausortiert - kurz nach kontrolliert - und wichtige (und pflichtige) daten auf externen platten als ISO-image archiviert. glaube kaum das ich nach knapp 20 jahren computings noch etwas zu entdecken hätte - also steck dir "deine Kinderwelt" irgendwohin - du hanswurst!