Vista: Frohe Botschaft für Creative Audigy-Besitzer

@DOCa Cola: 5.1-Unterstützung gibts ja bereits auch ohne ALChemy.
Viel wichtiger wäre ein finaler Treiber.

@superschlauer: Meine SB64 Karte wird auch nicht mehr unterstützt. Frechheit :-)

@superschlauer: bei nem 10 jahre alten produkt gestehe ich es creative ein, das sie ihren treiber support dafür einstellen können :)

@superschlauer: Treiber für Live 5.1 = http://tiny.cc/Umbl4

@DOCa Cola: Gekauft ist gekauft.

@DOCa Cola: du rallst aber auch gar nix, wa? http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie

@muesli: war mein posting irgendeine art von kritik? eher ne allgemeine anmerkung - http://de.wikipedia.org/wiki/Pappnase

@xirot: also in spielen war es glaube ich nicht so wirklich möglich, mag mich aber auch irren. Ich würde mich freuen, wenn ich unter Vista endlich mal genauso einfach wie bei XP meinen Dolby-Digital- oder DTS-Stream an den Verstärker schicken könnte über den SPDIF

@xirot: Weiß gar nicht was da nun genau kaputt gewesen sein soll(te). Bei mir funktionierte 5.1 und EAX eigentlich von Anfang an? (Naja oder aber ich werde nächste Woche mit einem total neuen Sounderlebnis überflutet, was ich aber irgendwo nicht glaube)

@xirot: 5.1 Raumklang funktioniert bei mir (Audigy SE), hab's gerade getestet. Nur leider die EAX-Funktion nicht mehr.

@xirot: @gonzohuerth: da musst du dich an microsoft wenden, das liegt nämlich an ihren kopierschutzbestimmungen. directsound, kernelstreaming, spdif stream etc alles in vista untersagt! war für mich einer der hauptgründe bei xp zubleiben.

@Lokilomion: Wahrscheinlich sind viele Leute von den karten abgeschreckt, weil warum sollte man ~50/70€ und emhr für eine Karte ausgeben die dann von Vista nicht komplett unterstützt wird. Es wird aber auch genügend klagen gegeben haben, so das die Herrschaften es wohl gemerkt haben das der Kunde viel mehr Macht hat als sie bisher glaubten.

@Lokilomion: Es gibt leider keine empfehlenswerten Creative Soundkarten mehr, die Zeiten sind leider lange vorbei. Creative entwickelt bereits seit Jahren am Markt und den Anwendern vorbei und von den "Treibermonstern" wollen wir lieber erst gar nicht anfangen....

@Rainer Smetan: Stimmt - Creative lebt nur von dem Namen und irgendwelchen Berichten und Anwendern, die der Meinung sind, das man ohne EAX5.0 nicht spielen oder leben könnte und nur Hardwareberechnetes EAX5.0 toll ist, weil z.B. die Asus Karte durch die Softwarebrechnung dann 2,5fps langsamer ist.

@Schnubbie: Kein Wunder - solange Creative immer so hervorragende Testurteile einheimst. Auf der anderen Seite muss ich ehrlich zugestehen, das der EAX-Sound nicht zu verachten ist. Damit meine ich nicht mal so die Signalqualität - nein - man hört mehr, die Lautsprecher, gerade die hinteren, werden massiver "bedient", der Sound ist lebendiger. Edit: "Der Sound muss LÄBÄNDIG sein!!!" *muhahaha*

@Schnubbie: EAX 2.0 was nur mit der Asus Karte geht mit EAX 5.0 zu vergleichen zeugt von deiner unwissenheit, erinnert so nachdem motto vergleiche dolby 2.0 mit 5.1, wenn man(n)/frau auch keine Ahnung hatt einfach mal lieber nichts schreiben ausserdem wenn du, was ich stark bezweifel auch nur den schimmer einer ahnung hättest, würdest du den mist hier nicht so posten, aber das ist nur meine besceidene meinung, somit lies dich mal über APIs zwischen XP und Vista und über OpenAL und EAX ein, das würde dich sicher vorwärts bringen.... denn selbst die von dir angepriesene Asus nutzt n OpenAL wrapper

@_Gabriel_: Tja, die Asus Xonar kann nunmal EAX5.0 - wenn auch nur per Software, wie ich es geschrieben habe, oder ist der OpenAL Wrapper kein Stück Software? Etwas anderes habe ich nicht geschrieben.

@Schnubbie: genau die kann 5.0?! weil creative auch die lizenz verkauft, eh rede kein mist deine asus karte kann kein eax weder per hardware noch per software also version 5.0. ist gut, wenn man keine ahnung hat zwichen software hardware und was ein wrapper macht/tut so wie du es hier ja gerade an den tag legst ist es schon okies, lass gut sein du hast recht und ich meine ruhe.... auch wenn ich bezweifel das xonar ob nun 1.0 oder auch die neue 2.0 auch nur annähernd an eine x-fi rankommt aber lassen wir das.... deswegen ist auch eine sofwarebasierte emulation genauso schnell wie eine in hardware........ aber passt schon.... *meine fresse*

@_Gabriel_: Bemühe etwas google und du wirst herausfinden das für die Asus Xonar D2X Karten EAX5.0 Support angekündigt bzw in den Betatreibern enthalten ist.

@_Gabriel_: Was EAX 5.0 angeht hast du zwar Recht.. das Gebrabbel in das du die paar sinnvollen Worte gepackt hast ist allerdings grausam

@Schnubbie: http://www.pcgameshardware.de/?article_id=637893 ja sicher genau das meinte ich mit EAX 5.0+ Asus :)

@S3th: haste recht, aber heute gabs hier in der firma sekt weil 2 leute purzeltag hatten, somit bin ich nicht zurechnungsfähig, also eigentlich wie immer *lach*

@tewpak: Hört sich so an, das ob Du ein Stereo-Signal an einen externen Dolby-Decoder schickst. Aber diese Hardware-Konfigurationen waren damit nicht gemeint! Das funktioniert immer!

@tewpak: oder aber er schickt den 5.1 Sound per DTS oder wie auch immer über SPDI/F

@voytela: Komisch und warum sieht sich dann Creative gezwungen zu handeln und brachte den ALchemy Treiber raus? - Oder warum hat sich die Community beschwert? - Oder warum hat ein Hobbyprogrammierer dann seine eigenen Treiber rausgebracht, nachdem Creative zu unfähig war? - Warum sind Internetforen voll mit den selben Problemen bei Vista? Und du bist dann also der Einzige bei dem es so einfach mit den Standardtreibern geht, soso

@Schnubbie: aber natürlich die ASUS Karte braucht keine OpenAL Wrapper um EAX 2.0 wiedergeben zu können, naja stimmt man muss es nicht extra tunerladen weil ist ja im treiber enthalten......

@_Gabriel_: Ja hier steht auch überall Asus Karte, meine Fresse....

@Schnubbie:

Juhu! Bin der Einzige bei irgendwas.
Kann (leider) nur das berichten, was ich erlebe. Ätsch.

@Caliostro: Na zum Glück bist du der Chipguru schlechthin und hast sicherlich einen wichtigen und verantwortungsvollen Job bei einem großen Halbleiterhersteller - oder vielleicht doch nicht und auch nur eine Blitzbirne?

@Schnubbie: Naja deine comments waren auch nicht gerade der bringer also solltest du solche äusserungen lieber lassen ob andere "Blitzbirnen" sind....

@_Gabriel_: Lern erstmal lesen :)

@Caliostro: Naja 10 USD sind 10 USD, ob man viel Geld für andere Sachen ausgibt dürfte hier irrelevant sein. Man hat trotzdem kein Geld zu verschenken.... Und diejenigen, die sich teure Soundkarten geholt haben um dann die Nachricht zu erhalten, dass dann unter VISTA dann Extrageld verlangt wird (es sei denn man holt sich neue Karten) dürfte selbstverständlich dafür sorgen, dass man als Kunde sauer ist. Wer als Kaufmann aufgepasst hat weiß, dass Kunden, die sich beschweren, dem Unternehmen nochmal eine Chance geben hier Abhilfe zu schaffen (Über 70% sind ohne Kommentar weg mit der Einstellung, garantiert nicht zurückzukommen, sowas schadet dem Unternehmen viel mehr). Also mosern = etwas positives
Gerade bei solch einem riesigen Unternehmen wie Creative kann man nunmal einen gewissen Service verlangen, ich bin z.B. einer, der ohne mosern weg ist und erstmal nicht mehr zurückkomme. Wollte hierzu nur meinen Senf abgeben :)

@Caliostro: Alchemy ist ein einfacher Wrapper zwischen EAX und OpenAL, von aufwendiger Entwicklung kann da nicht die Rede sein und ich halte den (oder überhaupt einen) Preis dafür nicht für gerechtfertigt. Die Audigy2 wurde übrigens schon in Euro gehandelt und einige Versionen mit Preisen, die mit Grafikkarten durchaus vergleichbar waren. Der Punkt in diesem Fall ist, dass die Audigy und XFi technisch ähnlich sind und daher die Vista-Treiber für die Audigy-Karten quasi als Nebenprodukt, ohne größere Entwicklungskosten abfallen dürften. Einen rechtlichen Anspruch auf Vista-Treiber für Audigy-Karten gibt es wahrscheinlich nicht, aber jemand der eine (z.B.) Audigy2 besitzt und merkt, dass die Vista-Treiber die Fähigkeiten der Hardware (absichtlich) beschneiden, nur um Kaufargumente für die XFi zu liefern, wird da mit Sicherheit nicht mitspielen und eine XFi kaufen - wie von der Creative-Marketingabteilung beabsichtigt. Dies hat Creative jetzt scheinbar auch begriffen, bzw. die PR-Abteilung hat gemerkt, dass das Image im Keller ist.

@_Gabriel_: Wegen Vista!

@stockduck: naja laut news gibts auch für deine audigy 2 demnächst also nach dem 19.05 treiber und alchmey für lau :)

@Helmhold: mehr wollte ich auch nicht erreichen :)

@_Gabriel_ : Das glaube ich dir zwar nicht, aber lassen wir das. :-)

@Apes: Und jetzt läuft eine X-Fi bei dir, oder?

@Kirill: neue spiele nutzen doch openal? alchemy ist für ältere games gedacht die halt noch Direct sound vorraussetzen.... weil für games wie assassins creed, world in conflict bioshock usw. brauchste kein alchemy weil die bringen eax über openal schon an bord mit :) es gibt sogar alte games die kein alchemy brauchen, siehe Doom3, Prey Frimen wie ID nutzen openal schon lange, weil ist ja plattform übergreifend. :)

@Apes: Onboardsound? Na ja, gut ist was anderes. Hauptsache es läuft und damit sind die meisten ja mit glücklich. PS: Bitte beim nächsten mal den blauen Pfeil zum Antworten nutzen!