@Schnubbie: Musst nur alle deine Freunde/Verwandte/Bekannte dazu überreden, vom konsum-Zombie-gehabe wegzukommen und nix mehr von der Musikindustrie zu kaufen. Gibt ja genug andere Mittel und Wege.

@Schnubbie: ja, das bild sagt alles http://img301.imageshack.us/img301/3968/riaavp0.jpg

@Schnubbie: Hey, also ich finds gut, dass es die RIAA gibt. Hätte man nicht ständig News von denen, wären Sachen wie Project Playlist mir überhaupt nicht bekannt :-) In so fern: Weiter so RIAA! Macht Werbung für alle unbekannten Seiten!!! LÖÖÖÖL

@Der_Heimwerkerkönig: " Die Musiker sollten sich endlich damit abfinden, dass sie nur mit Konzerten Kohle machen können und nicht mehr mit Tonträgern oder Ähnlichem." - So ein Schwachsinn. Wie soll das bitte gehen? Wenn sie garkeine Musikstücke mehr verteilen, wird niemand die Bands kennen und daher wird niemand Wert darauf legen ihre Konnzerte zu besuchen. Und selbst wenn sie ihre Musik gratis verteilen, müssten sie die Konzertkarten sehr teuer machen damit sich das lohnt. Und dann würde niemand mehr zu den Konzerten gehen, gerade weil es zu teuer ist (Deutschland ist geizig!).

@Snaeng: So ein Quatsch, wir leben im Medienzeitalter. Klar kann man mit ein paar Konzerten nicht genug Geld machen. Allerdings kann man als Künstler heute selbst eine Internetseite aufmachen und das eigene Album für 5 Euro zum Download anbieten u wenn nur 1000 Leute es kaufen hat man schon nen netten Monatslohn. Mal davon abgesehn, dass angesagte Bands ihre Alben weitaus mehr verkaufen als 1000 mal...

@ Snaeng: Selbst Dieter Bohlen, nicht zwangsläufig ein Sympathieträger, sieht das anders: http://www.youtube.com/watch?v=qpUESyh1L9I - Im Übrigen kann man von Konzerten sehr gut leben, ich kenne einige befreundete Musiker, die sich darüber nicht nur ihr Studium finanziert, sondern damit richtig Kohle gemacht haben. Aber klar, irgendwelche minderbegabten Flitzpiepen, die nur dank der modernen IT als Musiker durchgehen, schauen dann in die Röhre. Nur das soll mir ehrlich gesagt wurscht sein. Deine Theorie vom "Unbekannten Musiker" ist übrigens hochgradiger Quark. Soziale Platformen wie youtube, myspace und Co bieten genügend Möglichkeiten, um sich einem breiten Publikum näher zu bringen. Dass das funktioniert, haben schon etliche Leute bewiesen. Erstaunlicherweise waren das alles talentierte Leute und keine Retorten-Musiker wie sie die MI reihenweise hervorbringt und wie sie kein Mensch auf dieser Welt braucht.

@Der_Heimwerkerkönig: "Die Musiker sollten sich endlich damit abfinden, dass sie nur mit Konzerten Kohle machen können und nicht mehr mit Tonträgern oder Ähnlichem".So einen Blödsinn hab ich ja selten gehört. Es sollte doch wohl jedem selbst überlassen sein wie er seine Musik (oder andere Dinge) unters Volk bringen möchte und wie er sich dafür entlohnen lassen will. Letztendlich entscheidet doch immer der Kunde welches Produkt oder welches Paket er kauft. Ich finde eher der Kunde sollte mal langsam die Augen aufmachen und nicht alles kaufen was ihm angeboten wird. Wenn der Absatz einbricht, wacht selbst die behäbige Musikindustrie auf die jahrelang im Tiefschlaf lag. Siehe DRM-Musik.

@Snaeng: Eins will ich mal klar stellen: Musiker haben noch NIE über Tonträgerverkäufe einen Reibach gemacht, 99% der Einnahmen durch Tonträger gehen an die Plattenfirma und erst ab einer bestimmten Anzahl von Tonträgern bekommt der Künstler überhaupt etwas von den Einnahmen zu sehen, weil meist die Vorschüsse einer Plattenfirma mit den Tonträgerverkäufen verrechnet werden. Die Haupteinnahmequellen eines Musikers sind Merchandisingeinhamen (T-Shirts, Pullies, etc.) und Tantiemen (Radio-Plays, TV-Plays, Konzerte) durch Musikverwertungsgesellschaften wie durch die GEMA. Von jedem einzelnen verkauften Tonträger sieht der Künstler nur Cent-Beträge und das ist nicht erst Gang und Gebe seitdem es illegale Downloads und Raupkopien gibt.

@Der_Heimwerkerkönig: Die Musiker leben fast eh nur von den Konzerten. Die einzigen die an dem CD Verkauf verdienen sind die Plattenfirmen. Ein Grund wieso ich auch keine CDs kaufe, bzw den Kauf über Downloadportale bevorzuge wo der größte Teil auch den Bands zu gute kommt. Leider gibt es davon aber noch viel zu wenige. Meiner Meinung nach haben die Plattenfirmen einfach Angst weil sie dank des Internets immer überflüssiger werden. Inzwischen werden Musiker auch über Portale wie Myspace (vor allem in den USA), Garageband.com und andere Plattformen bekannt und sind immer weniger auf die großen Plattenfirmen angewiesen welche die kleinen Musiker ausnutzen, aber für die Vermarktung irgendwelcher TV Show deppen Milliarden ausgeben. Man muss nur mal an NIN denken die mit ihrem downloadbaren Album unter der CC Lizenz in (3?) Monaten mehr eingenommen haben als über den herkömmlichen CD Verkauf in einem ganzen Jahr. Zumal die Musikindustrie auch selbst schuld ist. 90% der Personen die ich kenne nutzen seit Jahren keinen CD Player mehr, viele besitzen nicht mal mehr einen. Und brauchbare MP3 Angebote kommen erst jetzt langsam - wie z.B. der Amazon MP3 Store (in den USA). Sie haben einfach den Trend verschlafen und zuviel Zeit mit der Verfolgung illegaler Musik vertrödelt anstatt mal selbst in attraktive Angebote zu investieren.

Die Oekosteuer soll die Kosten fuer Reinigung, gesundheitsvorsorge, Umweltschutz fuer die von Mineraloelabgasen verursachten Schaeden reklektieren, und das tut sie sehr gut.

@Rika: Richtig wer schaden verursacht muss diese auch wieder entfernen.

bringt aber nur was, wenn nicht nur ein teil mitmacht.... sondern auch die "weltpolizei" und die "meistbewohner"... was sind wir im vergleich?...

@Keith Eyeball: WORD klein-m...

@Rika: "Die Oekosteuer soll die Kosten fuer Reinigung, gesundheitsvorsorge, Umweltschutz fuer die von Mineraloelabgasen verursachten Schaeden reklektieren, und das tut sie sehr gut." Hast Du dafür einen handfesten Verwendungsnachweis von unserer Regierung? Dass das Geld, das durch die Ökosteuer reingeschwemmt wird auch wirklich dafür verwendet wird, glaub ich erst, wenn ichs selbst gesehn habe. Realisitischer wäre, dass die Regierung ALLE Gelder in nen großen Topf schmeißt und damit wahllos Löcher stopft, die sie selbst aufgerissen haben. Sorry, aber ich persönlich hab kein Vertrauen in unsere Regierung. Denn wer nur die Industrie in den Hintern kriecht und darüber sein eigenes Volk vernachlässigt, hat den eigentlich Sinn der Politik nicht verstanden (oder vielleicht gerade weil er ihn verstanden hat? ^^).

@Rika: Hahahahahaaaa ... Der war gut. Wie du vielleicht nicht weißt wurde die Ökosteuer jahrelang zur Haushaltssanierung verwendet. Und ich wette (auch wenn ich es nicht mehr aktiv mitverfolge) das auch heute noch die Ökosteuer für irgendwas rausgeworfen wird, aber bestimmt nicht für die Umwelt.

Sicher kann Gewalt manchmal eine Lösung sein. Das zu verneinen ist nur dummes Hippie-Gelaber. Oder hättest du Hitler mit einem Hagebuttentee und einem netten Gespräch von seinem Krieg abhalten können?!

@angel29.01: Ich kaufe ganz gewaltig keine CDs mehr. Diese Sprache versteht die MI am besten.

Sicher kann Gewalt manchmal eine Lösung sein. Das zu verneinen ist nur dummes Hippie-Gelaber. Oder hättest den Adolf mit einem Hagebuttentee und einem netten Gespräch von seinem Krieg abhalten können?!

@ Strandhafer: Der Psychiater sagt, dass sie das akzeptieren müssen, werden auch sie zum Lemming, heute noch!

@ Strandhafer: Kommt immer drauf an wie man "Gewalt" definiert. Ist es z.B. bereits Gewalt, wenn bei der MI die Server gehackt werden oder man bei einer Konzernzentrale den Saft abdreht?

Außerdem ist die Content-Industrie immer mehr dran, durch Lobbyismus, mehr und mehr Bürgerrechte aufzuweichen. Da Politiker uns nicht helfen, sondern eher Teil des Problems sind, und Gerichte langsam arbeiten, berufe ich mich auf Artikel 20 GG. Das Recht zum Widerstand, wenn jemand versucht, die freiheitlich demokratische Grundordnung außer Kraft zu setzen!

@angel29.01: Das Recht auf Widerstand beinhaltet nicht das Recht auf Gewalt. Gewalt ist nur in absoluten Ausnahmebedigungen eine Lösung, aber die ist hier ganz sicher nicht gegeben.

@Snaeng : Es steht im Art20, das wenn keine andere Abhilfe zur Verfügung steht, Widerstand geleistet werden darf. Form und Art ist nicht beschrieben! und damit wäre auch Gewalt eine Lösung! Aber gewaltig mal nix kaufen ist die beste Lösung!

@ Strandhafer: Sehe das ähnlich wie angel29.01: Dein Kommentar war dummes Hippie-Gelaber. Denn Gewalt ist oft notwendig. Zum Beispiel wenn jemand versucht meiner Familie Schaden zufügen will, ist derjenige mit allen Mitteln davon abzubringen. Wenn Geiseln genommen werden, sind diese gewaltsam zu befreien. Etc... etc ...

@Strandhafer: Oder das "edit" symbol... zum thema: für mich sieht das mehr aus wie das letzte Aufbäumen des letzten Dinosauriers, der noch einmal seinen Überlebensinstinkt zeigt, dann aber leider, auf Grund von Einflüssen ausgehen von der Veränderung der Umwelt, doch fällt und seinen Frieden im Jenseits findet...

@Strandhafer: Los gib mir ein Minus!!! " Hatte leider den Pfeil vergessen." und selbst diesen text haste ohne Pfeil getippt. Was fürn Schwachkopp muss man eigentlich sein :D :D :D

So so, Suchmaschinenbetreiber sind jetzt als kommerziell agierende Verbrecher, die ganz absichtlich direkt durch en Vertrieb der Werke von Kuenstlern Geld verdienen. Vielleicht bist du aber auch nur ein Idiot.

@Fiete Ralala: Bitte schau dir diese Seite mal an. http://www.fabiankeil.de/raubkopie-vs-privatkopie.html - Titel: Die Raubkopie – Ein musikindustrielianisches Märchen. Jemand, der sich Musik - wie auch immer - besorgt, ist kein Räuber und hat auch nichts kopiert.

@Fiete Ralala: vielleicht ist aber die MI dran schuld dass es so viele "Urheberrechtsverletzer" gibt, weil sie so einen schund rausbringt der keine 10ct wert ist?!?!?

@Fiete Ralala: Haha, so einfach machst Du es Dir? So schnell werden Leute zu Sündenböcken? Boah, was ist Dir denn über die Leber gekrochen? Grins, dachte, die Neanderthalerzeit sei vorbei... Gut, es gab schon immer Leute, die ihre Meinung durch irgendwelche Quatschblätter gebildet haben. Armutszeugnis, sowas... (-)

@Fiete Ralala: ähm dieses programm um was es hier geht ist doch ein vorzeigeobjekt für genau das was eben erlaubt ist. dieses programm versucht genau das zu tun was nicht illegal ist. nämlich eben denen leuten die kostenlose musik im netz anzubieten die sonst illegal downloaden würden. das das nicht immer 100% gewährleistet werden kann liegt garantiert nicht an denen. also warum regst du dich auf?

@CherryCoke: stimmt, sogar recht einfach wenn man weis wie...

@CherryCoke: Google & Co. zahlen bestimmt so viel, dass die MI da lieber nichts sagt xD *** Scherz beiseite, es is schon richtig, dass man dank der großen Suchmaschinen leicht an Musik kommt, jedoch ist die MI auch soweit intelligent, dass sie diese nicht verklagen... Einen solchen Rechtsstreit würden sie gnadenlos verlieren... Ausserdem helfen diese doch eig. noch, da man ja nur so an die Seiten kommt, die nach und nach verklagt werden

@elecfuture: Tja, aber die aktuellen TOP 10 wirst du da nicht finden. Das ist aber das was die Mehrheit will (zu der ich Gott sei dank nicht gehöre).