Firefox 3.0: Mozilla veröffentlicht fünfte Betaversion

Browser Nachdem Mozilla im März die vierte Betaversion von Firefox 3.0 veröffentlicht hat, steht jetzt die nächste Vorabversion zum Download bereit. Im Vergleich zum Vorgänger wurden in der Beta 5 rund 750 Fehler behoben und Verbesserungen vorgenommen. mehr...

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben
 
ich glaub ab der rc mach ichs mal drauf.
bin grad zu faul die mozilla seite durchzulesen, was gibt den weltbewegendes beim 3er ?
 
@starchildx: Ich finde die 3er noch viel zu langsam z.B. wenn man Tabs schliessen will. Ich warte jetzt erstmal auf die RC
 
@Flexi: das denk ich mir, solang es beta ist lohnt es sich für mich nicht.

aber ich mein, ich hab früher mitm IE gesurft, bin dann auf firefox umgestiegen weil der schneller war, zumindest hab ich das so empfunden.
jetzt bin ich gelegentlich am laptop meiner eltern und die haben den aktuelle IE und der läuft echt gut, also wirklich schnell auch. was für vorteile hab ich den eigentlich dann mitm firefox 3 gegebenüber ie8 z.b ?
 
@starchildx: Deinen Spruch verstehe ich nicht. "Es lohnt nicht die Beta draufzumachen."
 
@Thorsten-Bln: ich mein damit dass es sich für mich nicht lohnt, ich mache sehr sehr ungern betas drauf.
 
@starchildx: Ist über den IE8 nicht noch zu wenig greifbares bekannt das man ihn mit Firefox 3 oder umgekehrt messen kann? Btw. Ich verwende FF 3 Beta 4 und bin zufrieden. :)
 
@root_tux_linux: stimmt, wurde nicht viel gesagt bis das der ie8 den acid test (oder sowas) bestanden hat. dann ändere ich meine fragen firefox gegen ie7 :). und bitte die anti microsoft sprüche weglassen :)
 
kein Wunder, dass es fast keinen Unterschied zwischen FF und IE gibt, das M$ ja alles von FF abkupfert...
 
@starchildx: Der IE 8 wird vermutlich den Acid2 Test bestehen, im Momment sind andere Browserhersteller aber schon dabei, den Acid3 Test zu bezwingen. IE7/8 liegen beim Acid3 Test im Momment so gute 50Punkte hinter dem aktuellen Opera/Safari bzw. der FF3 Beta. Weitere Vorteile gegenüber IE wären beim FF3 noch Addon-Support, schnellere Ladezeiten, und ein paar andere Gimmicks...Aber warum testest du den nicht selbst? Ist ja schließlich Geschmackssache, mit welchem Browser du am liebsten surfst...
 
@Overflow: hab ich ja, der aktuelle firefox 2.0.0.13 gegen den aktuelle ie 7..... ich muss sagen dass ich beide gleichschnell finde.
bei den addons muss ich dir recht geben.
welche gimmicks meinst du ?
 
@starchildx: Laut Benchmark sollte der FF2 aber schneller sein....An Gimmicks meinte ich z.B. die Awesomebar
 
@ Overflow: ich hab bei mir tuneup 08 über beide drüber fliegen lassen. also wenn ein unterscheid da ist dann ist er zumindest net spürbar...
 
@starchildx: Also zu TuneUp sag ich jetzt mal nichts, das muss jeder selber wissen....Es ist aber in Benchmarks nachweißbar, bei einigen größeren Seiten sogar deutlich.
 
@Overlow: mit dem addons muss ich dich leider bisschen dämpfen. für den IE gibts ebenfalls tonnenweise addons/extension/plugins wie auch immer du das nennen willst. ich hab allerdings noch keine seite gefunden wo die versammelt sind, aber das kann daran liegen das ich die garnet gesucht habe.
 
@DevSibwarra: Nunja, also tonnenweiße halte ich nun etwas für übertrieben. Wenn man aber so ungefähr eine dem FF ähnlich mächtige Addon-Schnittstelle im IE haben möchte, dann muss man schon zu sowas wie IE7Pro greifen. Aber das ist ja auch nicht das Thema hier...
 
@ Overflow: Was ist denn "tonnenweiße" ? Eine neue Farbe im Baumarkt ?
 
Tonnenweiß! Der neueste Hit für hippe Nadsats! http://www.coffinconversations.com/userimages/user3521_1168117431.jpg
 
@Guderian: Wow, ich hoffe im richtigen Leben bist du auch so lustig :)
 
@ Overflow: Schreib deutsch und keiner lacht über dich. Es heisst tonnenweise !
 
kommt die automatisch als Aktualisierung, wenn ich schon Beta 4 Installiert habe?

Edit: Ja! (Der gute Firefox hat sich gerade gemeldet, nachdem ich auf "Go!" geklickt habe ^^)
 
@pool: ja, mittels der integrierten updatefunktion zu beziehen
 
also ich weiß jetzt nicht was an meiner anders ist, aber ich habe die Beta 5 bestimmt schon fast seit einer Woche... sollte also schon bissel älter sein die News
 
@-Basti-: die Dateien auf dem FTP sind von Gestern und die Release Notes von Heute. Kann also schlecht sein, dass du die Beta 5 schon eine woche lang hast. Wohl eher ein nightly build oder so.
 
@-Basti-: Dann hattest du wohl einen RC (Release Candidate) am Laufen, die off. Beta 5 gibts erst seit heute
 
@-Basti-: Und ich war 1950 schon aufm Mond.^^ Firefox hat auch heute erst gemeldet, dass es die Beta 5 gibt. Ebenso gibt es die Infos auf der Mozilla-HP auch noch nicht lange. Was du meinst sind die Nightlys. Und Nightlys != Betas. Es gibt ja auch schon eine "Firefox 4"-Pre-Alpha-Nightly.
 
@-Basti-: Bei Computerbase gibs die Beta 5 bereits seit gestern :)
 
@-Basti-: Du hattest die Beta 5 pre - aktuell ist momentan die 3.0pre
 
@ Screeny: Preview -> Alpha -> Beta -> RC :)
 
Testweise hab ich die Version schon drauf gehabt. Lief einwandfrei.
Ich nur auf FF2 zurück, wiel ich dringend auf AddOns angewiesen bin, die mit Version 3 noch nicht laufen.
Kommt Zeit, kommt Rat, kommt FF 3 Final.
 
@eagle30: Schonmal was von "Nightly Tester Tools" gehört ? :)
 
Habe den Zurückbutton jetzt dreimal. Finde ihn ja schön, aber einmal reicht trotzdem, :-)
 
Die Oberfläche soll vor allem an das jeweilige Betriebssystem angepasst werden? Und der größte Button zeigt, dass sich die "Designer" bei Firefox leider wenig mit den Symbolen der Benutzeroberflächen auskennen. Das im Zurückknopf verwendete Symbol wird bei Windows verwendet, um etwas "auszuklappen" (wurde von einem Militärischen Symbol abgeleitet). Es ist kein Pfeil. Für ein Symbol für "Zurück" fehlt die waagerechte Linie (logisch: quasi die "Zeitachse"). Mancher mag das ja als Kleinigkeit oder Klugsch*** abtun, aber genau darum geht es laut der Meldung: die Bedienung an das OS anzupassen.
 
Leider funktionieren anscheinend immer noch einige (Java) Script Sachen nicht
 
@Maniac-X: musste ich leider auch feststellen... z. B. in Ebay die "Tabs" auf der Startseite funktionieren nicht =(
 
Habs nun drauf, spüre einen leichten hauch an frische :-)
Im ernst, vorallem überladen Myspace Seiten die ich gerne immer teste, öffnen sich nun schneller und etwas "flüßiger"....
PC:3GHz, 3GB RAM, XP SP2 :: EDIT: ACID3-Test: 71/100 da hat ja Safari(Win32) 4 Punkte mehr ^^
 
Nutzt hier jemand Firefox 3 Beta 5 zusammen mit NoScript? Mit der Beta 4 lief die Erweiterung noch einwandfrei, jetzt heißt es, sie wäre nicht kompatibel zur neuen Browserversion, dabei habe ich die aktuelle Version von NoScript installiert. Auf firefox.erweiterungen.de steht zu einer der letzten NoScript-Versionen: 1.5 - 3.0b5pre. Ich bin verwirrt...
 
@Txxxxs:ja, grad ff3 beta 5 installt, funzt, nutze noscript 1.5.6, keine probs
 
@Txxxxs: Wenn du jetzt noch lesen beziehungsweise denken könntest, würdest du den Unterschied zwischen 3.0b5 und 3.0b5pre verstehen ^^. Okay, klang jetz wohl zu hart. Die pres sind sozusagen die Nightly Builds der aktuellen Version. Und für diese Pre-Releases ist NoScript schon kompatibel, für die offizielle Beta nocht. Wird wohl die nächsten Stunden nachgeholt. Oder du nimmst die NightlyTesterTools (ist 'ne Extension) oder legst selber Hand an an den Extensions. www.tinyurl.com/32mely
 
Die Beta 5 macht bei mir schon einen optisch sehr netten Eindruck die Lesezeichen Ordner und die Tabs sehen jetzt wirklich sehr viel besser aus :)
 
Ich find die Beta ganz nett, schön das der Skin endlich an vista angepasst wurde
 
diese beta 5 ist der reinste mist... Beta 4 lief eindeutig stabiler.Verschicke mehr absturzmeldungen schon als bluescreen meldungen für vista :P
 
@RedBaron: Klar doch ! Einer machts richtig und der Rest falsch !
 
Habe auch grad mal Beta 5 installiert. Unschön finde ich es, dass der "Schließen"-Button von Tabs unter Vista blau ist. Sollte doch eigentlich rot sein, oder?

Kurze Zwischenfrage noch: Wollten die auch nicht noch das Programm- respektive Datei-Icon überarbeiten? Das jetzige Aussehen stört mich zwar nicht, aber die max. Größe von 48x48 (beim Datei-Icon) ist dann doch schon etwas klein ^^.
 
Finger weg von diesem Betadreck von Firefox, hat mir den 2er FF komplett zerschossen, nichts geht mehr. Wann lernen Mozilla endlich mal sich an Qualitätsstandards zu halten ? die kotzen mich langsam echt an mit ihrem Drecks Firefox. Da ist ja der IE 8 stabiler, als dieser Drecks FF.
 
@Faith: Was gibts denn an den Qualitätsstandards auszusetzen? Es handelt sich hier um eine _beta_ Version, und wenn du nicht mal dazu bereit bist, für diese Version ein eigenes Profil zu erstellen, dann darfst du dich auch nicht aufregen...
 
@Faith: ich habe die 2er seit der ersten Beta benutzt das selbe mit der 3er und nicht einmal hat es dabei das Profil abgeschossen und das trotz nicht zuwenigen Addons. Das wenn man eine Beta ausprobiert auch mal eine Kopie des Profilordners machen sollte ist eigentlich selbstverständlich dafür ist es eine Beta und keine "freigegebene" Version für Produktionssysteme ...

klarer Fall von "das Problem sitzt zwischen Monitor und Tatstatur" :)
 
@Faith: PEBKAC?
 
@Faith: a) Deppen sollten keine Betas installieren b) Deppen wird es durch Seiten wie Winfuture viel zu einfach gemacht, ihr System mit Betas zu zerschießen c) Deppen haben noch nie etwas von manuellem Backup / MozBackup gehört - wär ja auch zu clever, sich seine Bookmarks und sonstigen Einstellungen mal _im Voraus_ abzusichern, weil es _wahrscheinlich_ ist, dass mit der Beta was schiefgeht d) Ich habe kein Mitleid mit Dir e) IE-Trolle sind von mir so gerne gesehen, dass ich sie gerne mit Vegünstigungen - wie z.B. einem superhippen Minus-Abo ausstatte
 
Hier der bessere Brauser 1. Fullversion http://ftp.opera.com/pub/opera/win/927/int/Opera_9.27_International_Setup.exe
2. Portable http://bernat.zone-dl.fr/530f3314dc97119f9e2d20607512a0a6
 
@kleinkinderverein: Ist der Name Programm? (Damit mein ich nicht Opera...)
 
@kleinkinderverein: ähmmm, das Ding hat nichts mit Limonade und auch nichts mit einer Dusche zu tun. :o)
 
@ tann: Jepp, seine Name ist Programm. Von dem habe ich noch nie was gescheites gelesen.
 
Mit "Brauser" meint er Zubehör für die Dusche, was vielleicht darin begründet sein könnte, dass er so dreckig ist... ganz so wie ein dreckiger Troll?
 
@kleinkinderverein: Und wie kommst du jetzt darauf, das der besser sein soll?
 
Hier die Portable Version von FF3.b5:
http://ftp.hosteurope.de/mirror/stadt-bremerhaven.de/Portable_Firefox/
 
Kleiner Zwischenbericht: Beta 5 ist gestern 2x abgestürzt (ohne Add-Ons), dafür heute noch kein eiziges Mal. Wollen hoffen, dass es so bleibt. Mittlerweile habe ich aber wieder AdBlock Plus, Fission und FireGestures installiert. Mal schauen, wie sich der Browser noch so macht. Notfalls kann ich ja immer noch zu Opera zurückwechseln.
 
hallo,
ich habe die beta 5 auch mal installiert, das erstemal eine beta,
Ich bin angenehm überrascht läuft super stabil, nur einige extensions fehlen mir momentan ein wenig (ebay usw). Ansonsten sehr stabil und schnell

freetz brokenwing
 
@brokenwing: Läuft bei mir auch stabil, habe nichts zu bemängeln
 
Gebt mal about:robots in die Adresszeile des Firefox 3 Beta5 ein und ruft diese auf ... LOL :)
Kommentar abgeben Netiquette beachten!

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

WinFuture wird gehostet von Artfiles