@lennartb: Als Alternative auf keinen Fall, da kann der Winamp deutlich mehr. Als reiner Audioplayer ist AIMP gut, mehr aber auch nicht.

@besserwiss0r: Kommt drauf an, was einem wichtig ist. Suche ich einen schlanken Player nur für Audio und lege wert auf Tabbed-Playlists, schlägt es Winamp :) Ich benutze AIMP zeitweise als Alternative zu MediaMonkey, wenn ich hauptsächlich andere ressourcenintensivere Arbeiten erledige. Da würde mir Winamp nichts nützen, da kann ich auch gleich MM starten :) Und um mich für diesen Zweck intensiv mit Foobar zu beschäftigen fehlt mir die Motivation. Bei "Mini-Playern" wie 1by1 fehlt mir dann aber doch ein wenig Komfort, obwohl die zu diesem Zweck ideal wären. Wer also einen funktionsreichen Audio-Only Player sucht, der unbemerkt nebenbei laufen kann, ist mit AIMP schon wirklich gut bedient.

@besserwiss0r: Es geht hier um AIMP außerdem Ansichtssache! Nicht jedes mal das selbe...

@besserwiss0r: AIMP2 kann man auch konfigurieren:-) Meiner Meinung nach ist er etwas flotter als Winamp. AIMP2 ist nunmal ein reiner Audioplayer und darin ist er top.

@besserwiss0r: Ich bin dafür, das jede(r) den Audio-Player nehmen soll, welcher ihm oder ihr gefällt: ob andere das nachvollziehen, verstehen oder akzeptieren können, wollen oder möchten, mit oder ohne technische Begründung, oder auch nicht, ist da nicht so wichtig. Jedem das seine :) P.S.: Meine Wahl - ganz ohne Begründung - ist AIMP ^^