Crysis: Nvidia ForceWare 169.02 Beta für Vista/XP

Treiber Der Grafikchiphersteller Nvidia hat eine neue Betaversion seiner ForceWare veröffentlicht, einen Treiber für nahezu alle Grafikkartenmodelle. Die Version 169.02 ist für Windows XP und Windows Vista erhältlich und soll vor allem beim neuen ... mehr...

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben
 
Der Treiber beinhaltet übrigens die Unterstützung der jetzt verfügbaren 8800GT.
 
@Islander: Wo steht bitte irgendwas darüber das der 169.02 Beta Treiber für Crysis ist @Winfuture? Der ist einfach nur für die Geforce 8800 GT. Selbst unter "Products Supported" steht nur die Geforce 8800 GT und keine andere Grafikkarte.
 
@archiv: In den Release-Notes zum 169.01 Beta-Treiber erwähnt Nvidia das. Der jetzige Treiber ist aber nur für die neuen 8800-Karten. Tja, da hat Winfuture wohl vergessen, über die 169.01-Treiber zu berichten...
 
Solange kein Treiber auf nvidia.de ist, lade ich nichts runter...
Warum wird der Treiber denn nicht auf deren Homepage veröffentlicht?

Ich warte aber so oder so lieber auf meine Crysis Vollversion und den ersten Crysis-Patch und einen richtigen nvidia-Treiber ^^
Dann sollte richtige Performance möglich sein :D
 
@screemon: Die Webseite wird sicher bald geupdatet.
 
@screemon: ok ich nehms zurueck, auf der nvidia seite ist bei mir noch 169.01 (welcher 3 tage alt ist)
 
Unter meinem XP x32 wird die 8600GT NICHT erkannt...nach einem neustart werde ich aufgefordert einen treiber zu installieren...PS: auf computerbase.de steht der treiber soll speziell für die 8800GT sein...hier steht was anderes...@screemon: computerbase.de verlinkt zum download auf nVidia...
XP: http://www.nvidia.co.uk/object/winxp_169.02_uk.html Vista x32: http://www.nvidia.co.uk/object/winvista_x86_169.02.html Vista x64: http://www.nvidia.co.uk/object/winvista_x64_169.02.html ...EDIT: Jetzt geht der treiber aber er ist inkompatibel zum nVidia Controlpanel..."Eine neuinstallation des Treibers könnte das problem beheben..."
 
@Tomtom Tombody: Am Anfang der Simpsons gibt es jedes Mal eine Szene, in der Bart vor einer Tafel steht und einen Satz x-mal draufschreibt... Du solltest folgenden draufschreiben: "Ich installiere keine Betas und heul dann rum, dass es nicht geht - Ich installiere keine Betas und heul dann rum, dass es nicht geht - Ich installiere keine Betas und heul dann rum, dass es nicht geht - Ich installiere keine Betas und heul dann rum, dass es nicht geht". Bitteschön.
 
@: erstens: HEULE ich nicht ich habe es lediglich festgestellt...zweitens: ist das die ERSTE BETA von nVidia in 10jahren die bei mir nicht geht (ich installiere jede die kommt, wenn das niemand machen würde und dann die probleme meldet würde es nie eine final geben)...drittens: wollte ich andere nur vorwarnen das sie sich evtl. die doppelte arbeit sparen können...aber ok ich mach es nächstesmal wie du...ich halte mein maul und bepiss mich dann vor lachen wenn 1000 leute das selbe problem haben......ich weiss nicht wo dein problem ist...geh doch einfach mal ausschlafen bevor du andere hier verarschst oder angreifst...oder geh einfach weiter simpsons gucken kleiner mann, an deinem kommentar sehe ich das du da vermutlich noch viel fürs spätere leben lernen kannst...Dankeschön...
 
@Tomtom Tombody: THX FÜR DIE INFO! :) @Santa666: Vielleicht hilft das "Geheule" ja manchen Leuten, im Gegensatz zu Deinem schwachen und nicht wirklich lustigem Post!
 
toll aber das alles bringt uns Notebooknutzer überhauptnichts. Weder mein alter noch der Neue(mit modifizierter INF das ichn auch installieren kann) lassen Crysis fehlerfrei laufen. Ich denke da sollte NVidia mal nen bisl was investieren, bin bestimmt nicht der einzige mit geeigneter NB hardware für derartige spiele die jetzt aufm trockenen sitzen!
 
@MOSkorpion:
geht mir schon seit einigen Treibern so immer nur Modtreiber :(
 
@MOSkorpion: also auf meinem nb läuft es.... Aber gerad mal mit 800x600 und alles low,stellenweise ruckelt es auch hier minimal :-( Bin eigentlich von ausgegangen das es mit einer gf go7600 besser laufen sollten :-( Habe den 169.01 installiert
 
Der 169.01 war ja auch ne Katastrophe. Die Performance war ja trotz angebliche Crysis Anpassung schlechter als beim 163.75 oder 163.69. Ich belasse vorläufig nach einer ausgiebigen Testreihe wieder den WHQl zertifizierten 163.69 drauf.
 
@JTR: Bei mir war es genau umgekehrt, keinerlei Performanceunterschiede ausser bei der UT3-Demo... da hab ich jetzt eine doppelt so hohe Framerate als vorher, phänomenal.
 
tja...kanns nur bestätigen mit den neuen Beta-Treibern liefs auf meinem doch gebremsten Asrock-Dual-VSTA mit E6600 und 8800GTS/320 gerade so auf Mediu, flüssig...mit dem 163.69 ist es auf "high" flüssig..morgen wird "very high" probiert.Aber wieso dann diese "speziellen"Treiber????
 
@zapphahn: Sei doch froh. Besser als der alte scheinbar. Ist momentan sowieso Trendy. :) Ich rall das nicht das die scheinbar für jedes neue Spiel auch nen eigenen Treiber brauchen. War jedenfalls bei meiner ATI bei Bioshock so, dann bei ET:QW usw. Programmieren die Spielehersteller die Schnittstellen nicht richtig oder haben bereits Treiberversionen die erst in 4 Jahren erscheinen? Keine Ahnung. Auf jedenfall denkwürdig.
 
@Kammy: Die bauen halt spezielle "Optimierungen" für einzelne Spiele in den Treiber mit rein. Manche sagen auch Profile. Ich denke es sind Dinge, die die Spielehersteller dem Hardwarehersteller mitteilen. z.B. dass bei Crysis der Funktionsaufruf *schlagmichtot* das Spiel ausbremst weil *blablabla*, oder dass ein programmierter Shader nur mittelmäßig schnell läuft, weil er *so und so* programmiert wurde ... Dann wirds halt für Crysis oder Bioshock oder World in Conflict angepaßt.
 
@zapphahn: Was hast du für ein BS Vista oder XP? Und welche Auflösung? Würde es gern wissen da ich die selben Komponenten hab ausser anderes Board.
 
ich habe denn 163.76 und kann es nur auf 1024x768 - Low flüssig zoggen. | habe ein asus a8n-e, amd 64 3200+ (singel), 1GB ram (333mhz) und ne 7600GT xxx edition. | ich bekomme morgen nen neue cpu + mb und ram ^^, dann habe ich ein intel Core 2 dou e6600. das mb ist auch wieder ein asus und der ram hat 667mhz und ist ein rigel. | und das für nen schnäppchen preis von 265€ ^^, alleine die cpu kostet ja noch 200€, das MB kostet ca. 90-100€ naja und der ram so um die 50€ und dann ist da nen arctic cooler bei dieser freezer pro 7 der bei alternate noch 14€ kostet. und es ist noch garantie drauf. ^^, aber mit meinem jetzigen sys läuft auch noch einiges aber halt net mehr so in super high und so aber naja... xD | meint ihr da habe ich nen schnäppchen gemacht mit denn sachen? | p.s. lohnt sich der treiber wegen preformence und so habe denn xxx.01 beta gestern geladen aber noch net installiert, der hatte ja nur 1-2 fps mehr gebracht. xD
 
@yue23: was hat das jetzt mit dem forceware 169.02 zu tun? btw: ich finds auch doof dass die immer extra-treiber für jedes game bringen :/
 
@yue23: hauptsache immer schön ^^ und xD .....ist wohl so ne art kosmisches rauschen, dass da in deinem kommentar sichtbar wird.
 
welche verbesserungen hat der zum gesterigen oder vorgesterigen?
 
Bei der Treiberversion 169.01 und 169.02 kann ich Crysis unter DX10 nicht mehr spielen er bleibt hängen ich sehe oben rechts nur Pre Release Demo. Habe eine EN8800Ultra kann mir da jemand weiter helfen? DX9 geht alles mit HIGH.
 
@Darclite1985: Das ist das was der 01 schon bei mir verursachte. Der 02 ließ das einfrieren praktischerweise schon beim Windows-Start passieren.
 
@Darclite1985: Nimm den letzten offiziellen WHQL Treiber und schon läufts.
 
@Darclite1985: In der Nvidia-Systemsteuerung unter "3D-Einstellungen verwalten" bei "Vertikale Synchronisierung" auf "Automatisch ein" oder "Automatisch aus" stellen, schon läufts.
 
Liebe Spiele-Kids!
Habt ihr keine anderen Probleme?
 
@haxy: aufs maul ?!! :)
 
@ultrapower: Würd ich auch sagen^^
 
@haxy: Das sagt einer der um 8:49 postet...geh zur schule oder such dir nen job...
 
also ich konnte unter vista dx10 verbesserungen feststellen!!!... deutlich sogar
 
Der Taktik-Shooter Crysis? ...

Also so mies optimiert wie diese Demo wurde glaube ich noch nie etwas ... das übertrifft sogar Gothic 3 ... ja, ich weiß, es ist nur eine Beta-Demo, aber dennoch sollte es spielbar sein und wieso ich mit einem 5200+ und ner 8800 GTX bei 2GB Ram nicht flüssig spielen kann - EGAL auf welcher Einstellung halte ich für eine Frechheit ...
 
@AEA: Hm... grad ein bisschen angespielt. Auf einem Laptop mit AMD X2 TL-56, 2 GB RAM und einer AMD HD 2600 XT. Sicher kein High-End Gerät aber immerhin mit 1280x800 und allen Details aud Medium unter Vista und DX 10 recht flüssig zu spielen. Wobei ich bei dem Begriff "flüssig" nicht ganz so empfindlich bin. Was ich sagen will ist eigentlich folgendes: Was hast du mit deiner Maschine angestellt, dass die die Demo nicht (einigermaßen) flüssig darstellen kann? Es ist definitiv spielbar und deine graka sollte doch um einiges besser sein wie meine Mobility Lösung.
 
@candamir: Wird an den Treibern liegen. Ich werd mal wieder die WHQL Treiber raufhaun oda die X-G Forceware Driver. Vielleicht geht's dann wieder besser. Ich weiß es nicht. Oder es wurde scheinbar für Vista unter DirectX 10 noch nicht richtig optimiert ... ich habs eh hinbekommen das ich es halbwegs spielen kann. Aber die 64bit Version hängt sich auf ... und das sage ich glaube ich zurecht: soooooooooo gut wie groß behauptet und es dargestellt wurde ist die Grafik nicht. Es sind einige nette neuartige Effekte drin, aber Landschaft, Wasser und HDR sind nicht ein Deut besser als bei der Source Engine und deswegen versteh ich auch diesen Hardware-Hunger nicht.
 
JAA!!
durch den treiber kann ich mit meiner 7950GT endlich Stranglehold zocken!!!
nach solangem warten!

danke!! :DD
 
Es gibt schon den 169.04 O_o
http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_169.04.html
 
@Vista.user: Sogar für ALLE systeme... XP x32: http://us.download.nvidia.com/Windows/169.04/169.04_forceware_winxp_32bit_english_beta.exe XP x64: http://us.download.nvidia.com/Windows/169.04/169.04_forceware_winxp64_english_beta.exe Vista x32: http://us.download.nvidia.com/Windows/169.04/169.04_forceware_winvista_32bit_english_beta.exe Vista x64: http://us.download.nvidia.com/Windows/169.04/169.04_forceware_winvista_64bit_english_beta.exe ...wie beim 169.02 startet bei mir das controlpanel nicht mehr ..."""Eine neuinstallation des Treibers könnte das problem beheben..."""...(xp x32, 8600GT)...
 
Habe mal einen Vergleich angestellt:
http://www.grafix-center.de/pix/crysis_fw.jpg
 
Denke mal das für Crysis nur SLI hilft wenn man in hohen Auflösungen in High Settings flüssing Spielen will.Ich selbst spiele in 1680x1050 und muss sagen flüssing ist was anderes trotz overclock 88erGTS 640 und über 12000Punkten in 3Dmark06
Für Very High unter Dx10 muss die Hardware erst noch erfunden werden...
und die neuen Beta treiber machen Crysis schneller aber vermatschen die Texturen (LOD) deshalb sind sie auch schneller weil es weniger zu tun gibt.
zuden gibt es auch noch häßliche Grafik Popups bei der 320MB Version . Denke mal der Ram Bug der 88er ist schuld und die Texturen werden zu spät auf die objekte gelegt.
der Beta ist wohl mit der heißen Nadel gebastet worden um schneller zu sein auf kosten der "Schönheit" des Spiels
Kommentar abgeben Netiquette beachten!

Weiterführende Links

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte