Verbraucherzentrale: Online-Musik oftmals zu teuer

Internet & Webdienste Die Verbraucherzentrale NRW hat insgesamt neun Anbieter von Musik im Internet unter die Lupe genommen und dabei drastische Preisunterschiede festgestellt. Ein Top-Hit der deutschen Charts variierte zwsichen 95 Cent und 1,29 Euro. mehr...

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben
 
[o1] >ChaOs am 20.09.07 um 13:04 Uhr
++--1
"Ein Top-Hit der deutschen Charts" hahaha rofl und welcher wäre das denn.
 
[re:1] xylen am 20.09.07 um 13:05 Uhr
++--
@>ChaOs: "Hamma!" von Culcha Candela
 
[re:2] overdriverdh21 am 20.09.07 um 14:36 Uhr
++--
@xylen: Was heisst denn "Hamma"?
 
[re:3] cam am 20.09.07 um 19:10 Uhr
++--1
@>ChaOs: Äh Alda, kennste net hamma?
 
[o2] nexfraxinus am 20.09.07 um 13:05 Uhr
++--
Scheinbar alles ziemlich gemixt wenn man mal schaut, dass die Unternehmen für Einzelsongs im oberen Segment dann bei Alben wieder ganz unten auftauchen. Da verliert man schnell mal den Überblick .. vorallem ist es dann wohl echt am günstigsten sich je nachdem was man sucht sich immer beim passenden Anbieter umzuschauen. So nen Guide sollte man echt einmal die Woche rausbringen!
 
[o3] Nightwishes am 20.09.07 um 13:14 Uhr
++--
warum werden hinweise auf nicht korrekte titel gelöscht ?
is nur ne frage !
und übrigens: wer oder was ist : Culcha Candela ???
Hab ich noch nie was von gehört.
*grübel*
 
[re:1] exibo am 20.09.07 um 13:25 Uhr
++--
@Nightwishes: da kommt wer nicht aus berlin!! ist ne saugeile band macht so ähnliche musik wie gentleman oder martin jondo und so ^^
 
[re:2] Nightwishes am 20.09.07 um 13:28 Uhr
++--
@exibo: wer ist martin jondo oder gentleman ???
sorry, zähl zu denen die die etwas härtere gangart bevorzugen... :-)
 
[re:3] TTDSnakeBite am 20.09.07 um 17:14 Uhr
++--
@Nightwishes: ich hoffe dass du nicht nightwish als "hart" bezeichnest ,-) ich mags ein paar nummern deftiger^^
 
[o4] DennisMoore am 20.09.07 um 13:23 Uhr
++--
Tja, ist schon blöd das man sich jetzt schon den günstigsten Anbieter für Musik selber raussuchen muß. Vielleicht wär ne Art Geizhals für MP3 mal ne Idee.
 
[o5] urbanskater am 20.09.07 um 13:29 Uhr
++--
oftmals ? also eigentlich bei jedem
 
[o6] typh am 20.09.07 um 13:32 Uhr
++--
Wieso wird freenet nicht erwähnt. Jeden Mittwoch 30% Nachlass auf jeden song. :)
 
[re:1] Ford Prefect am 20.09.07 um 13:45 Uhr
++--
@typh: wieso wird magnatune nicht erwähnt? Da wählt man selbst aus, wieviel man zahlt.
 
[o7] rallef am 20.09.07 um 14:31 Uhr
++--
Ähm, was genau neues haben die jetzt festgestellt, dass die Songs in unterschiedlichen Läden unterschiedliche Preise haben? Vielleicht bin ich ja zu alt für solche Feinheiten, aber schon meine Oma wusste (Gott hab sie selig). dass die Butter bei Aldi billiger ist als bei Edeka... Beim Lesen der Überschrift war übrigens mein erster Gedanke, dass die Musikdownloads ÜBERALL zu teuer sind
 
[o8] okkupant am 20.09.07 um 15:26 Uhr
++--
Kennt eigentlich jemand einen Anbieter, der verlustfreie Formate wie beispielsweise FLAC anbietet? Ansonsten bin ich nicht bereit, für Musikdownloads zu bezahlen, schlechte Qualität und DRM-verseucht. Da bevorzuge ich dann doch lieber die gute alte CD.
Bearbeitet am 20.09.07 um 15:27 Uhr.
 
[o9] Purple1991 am 20.09.07 um 15:41 Uhr
++--
Und die Musikindustrie wundert sich noch darüber, dass mind. jeder 2 seine Musik illegal aus dem Netz zieht. Wenn ich mir die Preise so anschauen... für ein paar mikrige mp3 files. Wo entstehen bitte so hohe Kosten bei der ganzen Sache ? Und dann auch noch den legalen Käufer mit DRM bestrafen. Ich könnt grad lachen^^
Kommentar abgeben Netiquette beachten!
Einloggen

Neueste Downloads

Mehr Downloads

Video-Empfehlungen

Neue Nachrichten

Themen-Übersicht

Beliebte Nachrichten

Videos

  • Neueste
  • Beliebte
  • Empfehlung
Mehr Videos