Mehrheit der Deutschen ist für den Bundestrojaner

Solange Antivirenprogramme das Ding bemerken hab ich auch nix dagegen.. nur wehe einer klaut meine Terrorpläne.

Wen haben die denn da befragt? 29 Personen 50+ oder wie kommt man auf die Mehrheit

Ich glaub wir sollten "fordern" durch "dulden" ersetzen. Glaub nicht, dass 58% wirklich fordern.

Geistige Vegetarier! Ich tippe mal darauf, dass die Schäuble-Angstmacherei gut gewirkt hat. Und da die Mehrheit der Deutschen schon recht alt ist, scheinen sie sich nicht sehr gut auszukennen

Ich denk das ARD zu 70% Leute über 50-60 schauen. Und das die dafür sind ist natürlich klar, denn die nutzen den PC nicht und werden so nicht ausspioniert. LAL

Na dann hat ja die Propaganda geholfen. Obwohl, ist eine Umfrage der ARD überhaupt repräsentativ? Da ergeben die teils widersprüchlichen Berichte zu den jüngsten Festnahmen gleich eine ganz andere Bedeutung. BTW, könnte man den Bundestrojaner nicht gleich nützliche Funktionen einbauen, wie zum Beispiel die Möglichkeit sich nach Umzug online umzumelden, Kfz an- oder abmelden. Und da das Ding eh schon daten sammelt, kötte er auch gleich die Steuererklärung ganz automatisch machen. Eine Option zum Onlinewählen bei Wheln wäre auch ne Idee. Das ganze nennt sich dann SobehAduTa (Software für die behördliche Administration und Terrorabwehr).

Mit den Bundestrojaner können die vergessen. Die kommen nicht auf meinen Rechner und klaut sonst noch mehr meine privatsphäre.... und ich frag mich ebenfalls wen die da gefragt haben. Hirnloser kann es nicht sein. Sie wissen garantiert nicht was der Bundestrojaner auf sich hat.

Hi. Toll, langsam wird Deutschland zu einem zweiten Amerika... Man hat mit der Terror-Angst endlich etwas gefunden, mit dem man die Bürger dazu bewegen kann, den Bundestrojaner zu unterstützen... Ganz fein gemacht. Demnächst werden dann in jeder Wohnung noch Kameras installiert, die alles aufzeichnen, was man tut... Big Brother is watchiung you... MfG StefanV3

das sind auch genau die leute die sich jede dumme bonuskarte holen und bei jedem gewinnspiel mitmachen ohne dadrüber nachzudenken für was die gesammelten daten über einen eigentlich verwendet werden.

Wie man sieht, setzen die öffentlich-rechtlichen ihre Serie fort. Diese Umfrage ist wahrscheinlich genauso repräsentativ wie die "Killerspieldiskussion" objektiv war...nämlich gar nicht! Wer läßt denn schon freiwillig seine Haustür offen?

hmm...mit "notgesetzen" haben wir ja erfahrung. darum "fordert" das auch die mehrheit. auch wenn ich nun godwins law erfülle...aber es passt

Auf N24 wurde ne Umfrage gemacht wonach 68% der Bundesbürger den Bundestrojaner nicht befürworten ... ach ja die lieben Umfragen ...

Ich will gar nicht Wissen was als nächstes kommt, wenn der Bundestrojaner sprich die Online Übwerwachung durch ist. Und ich Wette das durch die Online Durchsunchungen wieder mehr Regenwald abgeholzt wird um Papier herzustellen, da sich gewisse Firmen überlegen werden weiterhin auf das Internet zu setzen.

bei so vielen terroranschlägen in deutschland/jahr bin ich nur dafür dass meine daten der öffentlichkeit zur verfügung gestellt werden. es dient ja schließlich auch zu meinem schutz [/ironie] wieviele deutsche sind dieses jahr durch terroranschläge gestorben? wieso geht man nicht zb gegen die tabakindustrie mit allen mittel vor die bringen weitaus mehr menschen um. keine angst, ich kenn die antwort natürlich :)

Reiserisch wie eh und jeh bei win"BILD"future. Auf ARD.de heißt es "Bundesinnenminister Schäuble hat sich dafür ausgesprochen, die Ausbildung in einem Terror-Camp unter Strafe zu stellen. Was halten Sie von diesem Vorschlag?" Als Antworten gibt es: "Ja, dadurch könnten Terroranschläge verhindert werden.:" und "Nein, damit würden die Grenzen des Rechtsstaats verlassen werden." sowie eben die Enthaltung. Von FORDERN steht da nix. Abschließend noch "Das Ergebnis dieser Umfrage ist nicht repräsentativ." Aber ansonsten selber lesen: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID7427846,00.html ... Falls sich winfuture auf diesen Link bezieht, falls nicht einfach den Kommentar als Gegenstandslos betrachten :) __________________________ Allerdings halte ich die technische Umsetzung für eine Lachnummer, wenn man der von der GEZ bezahlten ARD glauben darf, dann muss man einen E-Mail Anhang öffnen oder sich auf eine manipulierte Webseite begeben oder einen Datenträger mit manipuliertem Zeugs ins Laufwerk schieben... -.- Wer natürlich als Terrorist so bescheurt ist, dem gehört es nicht anders. _______________________ Aber: Je mehr Leuten solch ein Trojaner untergeschoben wird, desto größer die Gefahr, dass er erkannt wird und Gegenprogramme auftauchen... In diesem Zusammenhang denke ich, dass es einen gewissen Schutz davor gibt, dass nicht gleich jeder PC User einen geschickt bekommt. Der Schutz resultiert darin, dass es im Interesse der Polizei ist, dass nur wenige gezielte Personen solch einen Trojaner untergschoben bekommen...

Traue niemals einer Umfrage, die du nicht selbst gefälscht hast.
http://www.youtube.com/watch?v=OruQy-X32O0

Wenn ich einen Anschlag Planen würde dann sicher nicht über den PC in meiner Wohnung. Für wie Blöd wird das Volk überhaupt gehalten. Das sind doch alles nur Vorwände um mehr Kontrolle über die Masse zu bekommen.

Und genau solche Umfragen lassen mich erstens an dem Grips der Mehrheit der Menschen in Deutschland und zweitens an den immer wieder " vereitelten Anschlägen" zweifeln. Ich werde das Gefühl nicht los das da Zusammenhänge zwischen dem was die Politiker vor haben und was da so vereitelt wurde bestehen. Hätte man die Menschen mal darüber informiert was eine solche Onlinedurchsuchung für Folgen hätte, dann hätten 100% das Ding abgelehnt. Das ist um es für den Laien verständlich zu machen so wie wenn eine Kamera direkt ins Schlafzimmer gehängt würde. Da würden sogar die " senilen ARD " Zuschauer Protest schreien. Es wir die Dummheit der Menschen ausgenutzt.

Online-Durchsuchung ist zwar politisch und rechtlich erwüncht, aber technisch nicht machbar.

Wie wärs, wenn wf mal sone Umfrage machen würde? Da hätten wir dann wenigstens ein Ergebnis, mit dem alle zufrieden sind.

"Sie sind dabei den Bundestrojaner zu installieren. Sind sie mit den Nutzungsbedingungen einverstanden? JA: Installation wird abgebrochen. Sie gelten als unverdächtig, eine Überwachung ist nicht erforderlich. NEIN: Sie gelten als Terrorverdächtiger, der Trojaner wurde bereits installiert, eine Deinstallation ist unmöglich! Bitte haben sie einen Moment Geduld, ihre Festplatte wird durchsucht..."

Den Leuten die sowas fordern haben sie doch bei der Geburt die Schädeldecke aufgemacht mal ordentlich reingeschissen und wieder zugemacht.... Ich wander aus, hab die Schnauze voll von der dummheit der Deutschen!!!

Ich hab die Glaubwürdigkeit von ARD und ZDF verloren, dank Frontal 21 mit ihrer (in)kompetenten Berichterstattung.

"Traue nie einer Statistik die du nicht selbst gefälscht hast"

Ist "Befürworten" gleich "Fordern"? Also für mich sind die Begriffen per Definition von anderer Bedeutung... Ich weiss nicht, wie ihr das seht, aber für mich bedeutet Befürworten, dass ich einer Sache Zustimme, sie also akzeptiere und gutheisse. Im Gegensatz zu fordern, was für mich bedeutet, dass ich etwas unbedingt haben will (oder muss). So Befürworte ich jede Gehaltserhöhung (für alle...), aber Fordern würde ich die nicht zwingend für alle (z.B. leicht bis mittelschwer gestörte Politiker...) BTW, ich befürworte den Bundestrojaner nicht und fordere eher den NICHT einzusetzen....

Mh.. eigendlich zur Terrorbekämpfung tolle Idee aber das ding wird 100% nicht nur zur Terrorbekämpfung eingesetzt. Daten von meinen Rechner überwachen? NEIN mit mir nicht, das ist meine Privatsfähre und das geht niemanden was an. Vlt. sollten die Politiker mal das Wort: Das ist Meins aktzeptieren, schliesslich habe ich meinen Rechner ehrlich erkauft und habe im Nachhinein kb da noch überwacht zu werden. Vlt. sollte man auch in Zukunft Angst haben wenn man mal ein Liedchen "Illegal" runterladen tut oder was?. Naja ich denke es giebt viele Anti-Vieren-Programm Hersteller die ausserhalb von Deutschland ihren Sitz haben und Programme endwickeln die den "Bundestrojaner" erkennen. Wird doch sowieso nen reinfall, wer will den überhaupt coden`? Angela Merkel oder was?

Mich würde ehr mal interessieren in was für einer "Sprache" unser allerliebster Bundestrojaner geschrieben ist...

halt ich hab noch nicht abgestimmt rofl!
schwachsinnige umfragen. wenn haben die da alle UMgefragt?
die umfrage sollten die besser online durchführen lol.
achja haben die nicht besseres zutun, als vorm pc zu verfolgen? die werden auch mal fauler und keller.. selfpwnd
das wird eh nicht klappen.. lowbirds :D

achja nochwas. wer hat denn diese dinger umgetauscht?! diese stoffe.. das bleibt ja noch "geheim"... komisch. da steckt was dahinter..

Hallo, Leute, jetzt habe ich richtig verstanden. Der Bundestrojaner schafft Arbeitsplätze .... Das gilt insbesonders für IT Leute :-)

Was habt Ihr denn alle zu verbergen, dass Ihr so ein riesen Problem damit habt?! Mir ist das doch egal, ob die wissen, dass ich irgendwelche Programme installiert habe. Auch die Urlaubsfotos können die gerne ansehen :) Vielleicht werden die Beamten dann neidisch?!

Mal im Ernst: Wer nichts zu verbergen hat, wird auch nichts befürchten müssen...

Von meinem Rechner können die gerne eine 1zu1 Kopie haben. Alles legal :)

....wer glaubt schon diesen tendenziösen Umfragen?!

...sollten lieber mal digital-verschlüsselten sprechfunk bei der polizei einführen. die gegenseite hört auch mit :-)

@nexfraxinus
"Ne aber so isset doch wirklich! Wer nichts zu verbergen hat dem kann es egal sein"
na dann schau mal hier
http://www.daten-speicherung.de/wiki/index.php/F%C3%A4lle_von_Datenmissbrauch_und_-irrt%C3%BCmern

es gibt immer wieder Fälle von Vor- und Fehlverurteilungen, und ich bin immer noch der Meinung lieber 10 schuldige laufen lassen, als einen Unschuldigen einsperren...
Außerdem gabs ja ähnliche Überwachungsorgien bereits - die waren dann auch gut oder wie (Gestapo / Stasi)

"Zum Glück habe man jedoch durch länderübergreifende Zusammenarbeit die Anschläge auch ohne Einsatz des Trojaners vereiteln können." und was ist mit den 10 hintermännern ? hat wohl doch nicht so geklappt mit dem abhören...

"würden sie mit jmd. aus einer tasse trinken, der ISDN hat ?" "um gottes willen NEIN!" die meisten hören garnicht zu bei einer umfrage oder werden am telefon "überrumpelt" mit suggestivfragen.

Ich sag nur ...:
one fear to control them all

....und nachher stimmen wieder alle in Chor der deutschen Stammtischseele mit ein: "Davon haben wir nichts gewußt".

kommt dieser trojaner bin ich OFFLINE. und macht euch nichts vor, es wird keine software zu kaufen geben mit der man den aufspüren kann geschweige denn aufhalten.

ohne alles gelesen zu haben:bin weiterhin der meinung das wer bomben basteln und anschläge minutiös planen kann sicher auch wege weiss solch einem überwachungsversuch aus dem weg zu gehen...wäre interessant zu wissen ob die befragten selbst computer zu hause haben und wie weit sie diese "beherrschen" bzw. verstehen

haha mir ist grad was eingefallen.. wenn die so weitermachen mit nachrichten, tips, tricks, how-to... werden die terroristen genauso mitkriegen! :D

das die wohl 3 Terrorverdächtige geschnappt haben ist gelogen und das mit der Mehrheit ist nur eine Statistik gefragt haben die niemanden geschweige den festgenommen das wahren wohl gekaufte Leute die man festnehmen sollte damit der Herr seheüble mit seinem Mist endlich durch kommt aber so bald er das hin bekommt habe ich kein Telefon mehr kein Internet usw alles nur noch über Mund propaganda und recht gebe ich euch auch das sind wenn den nur die Leute aus dem ARD, ZDF (Rentner TV) und die haben nicht die geringste ahnung was überhaupt abgeht das sehe ich an meinem Vater der weiß auch nicht über alles Bescheid was mit den Computern los ist aber ich sage dazu meine nicht euch damit (wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fres..... halten )

mfg terry

"So fordern mittlerweile 58 Prozent der Deutschen die Online-Durchsuchung von verdächtigen Personen, solange dies der Terrorbekämpfung diene." - Ich frag mich ernsthaft wie die auf so eine Zahl kommen?! Durch die Einschaltquoten?! ... Ich wurde auf jeden Fall nicht gefragt ...

Keine Quelle ... Headline auf Bildzeitungsniveau ... alles beim Alten bei Winfuture

Was ich mich frage, ist die wie ich den letzen Satz verstehen soll. "...habe man jedoch durch länderübergreifende Zusammenarbeit die Anschläge auch ohne Einsatz des Trojaners vereiteln können". An andere Stelle habe ich gelesen, dass der Geheimdinest der USA jedes Gespräch in bestimmte Länder überwacht. Würde gerne mal wissen, wie die das machen. Hat vielleicht bal jedes Land seinen eigenen Trojaner? Kommt die nächste Windows Version auf 2 DVD (eine Mit Windows und eine Trojaner DVD)? Vielleicht wollen noch andere mal bei mir auf die HDD schauen? gertimon P.s.: Da der trojaner auf kosten des Staates gefüttert werden muss, erklärt das auch die ganzen erhöhungen für Sozialabgaben und der Mehrwertsteuer. So langsam passt alles zusammen.

sagt mal wie dumm ist das eigentlich??? fast JEDEN TAG hört man im Radio oder liest im Internet das man einen bundestrojaner einführen will. "Nur seit bitte leise denn es könnten ja auch die Täter hören". Die Täter wissen es doch wenn es eingeführt werden und werden den PC so nicht mehr dafür nutzen!!! ES gibt ja noch andere möglichkeiten. Außerdem ist das alles unnötige arbeit. Der PC ist dann auch noch ein Kontrollmittel. Ich persönlich halte das für blödsinn und glaube nicht das man damit so viel schützen kann. Glaubt ihr das jemand sowas macht wenn er weiß das er überwacht wird? Wollt ihr ständige überwachung auf eurem pc? Wisst ihr überhaupt was ein Trojaner macht und ist? vll sollte man mal über diese fragen kurz nachdenken und dann nochmal überlegen ob man es will oder nicht. Anderseits isses mir egal, es wird dann schon cracks geben die den blocken. Was ebenfalls das ding wieder überflüssig macht!!!! gruß Marco xD

1-Naja, soweit eine gute Sache solange das ganze zur Bekämpfung von Kriminalität und Terror dient.....
2-Nun es ist aber auch anzunehmen, dass unter diesen Mäntelchen der totale Überwachungsstaat aufgebaut wird bzw.schon aufgebaut wurde. KGB,STASI,CIA, MI5...und wie sie alle heissen lassen grüssen. Und keine Illusionen in dieser Beziehung ist der Unterschied zwischen CH und D nur minim.Ich denke wir sollten in Europa auch (wieder) die gegenseiteig Bürgerbespitzelung a la STASI einführen. Zusammen mit Bundestrojanern, Kameras für den gesamten öffentlichen Grund, Handy und Festnetztelefonie abhören, Satellitenüberwachung, Positionsbestimmung eines jeden Bürgers...etc .Natürlich nur wenn s der Terrorbekämpfung und dem Kampf gegen Kinderpornographie dient.Eine rosige Zukunft steht uns bevor...Keine Kriminalität mehr, Kein Terrorismus. Das Paradies wartet.....

Gib mir eine Bedrohung und ich gebe dir dafür meine Selbstbestimmung. Man oh Meter ob die Mehrheit dafür oder dagegen ist ist mir herzlich schnuppe. Die Mehrheit ist immer deutlich dämlicher als der Einzelne. Hoffe ich jedenfalls mal.

Wie Candamir und Ruffus2000 auch schon sagte, ganz toll so was ohne eine Quellenangabe zu Posten...
Entweder mit Quellenangabe oder gar nicht!
Dummerweise gibt es keine Bewertungsmöglichkeit für den News-Autor/den Artikel.

Was hier gerne außer Acht gelassen wird, sind die potenziellen Gefahren die von einem Bundestrojaner ausgehen. Man hört immerwieder, dass dies ein gutes Mittle sei, gegen Terroristen vorzugehen, was ist aber wenn dieser Trojaner für andere Zwecken missbraucht wird? Ein Trojaner funktioniert nur solange eine Sicherheitlücke besteht, wenn die Software-Hersteller gezwungen werden, keine Maasnahmen dagegen zu treffen, können doch auch zwielichtige Gestalten die genau gleichen Methoden anwenden, um zum Beispiel Betriebsspionage zu betreiben, oder den Staat auszuspionieren. Dies kann Betriebe und den Staat Milliarden an Verlusten einbringen. Ich finde es auch nicht richtig, dass man im Namen der Terrorbekämpfung versucht das Recht der Privatsphäre einzuschrenknen. Diese Methode kann wirklich nicht der richtige Weg sein. Es verwundert mich schon, dass man in dieser Angelegenheit nicht auch an die von mir erwähnten Möglichkeiten gedacht hat, oder zumindest öffentlich darüber spricht. Weniger Terroristen, aber dafür keine Arbeit mehr, oder wie stellen sich die Befürworter den das vor?

Was macht euch denn so sicher das ihr nicht schon überwacht werdet, nur eben illegaler Weise :)

gertimon...völlig richtig...nun ich konnte ja hier nicht den ganzen Roman schreiben....

edelwolf....voll ins Schwarze!

Nun der Anstand verbietet es mir eigentlich...Hat das, so ab ca. 1933 nicht auch mit der totalen Bürgerüberwachung begonnen?.....

Man muß vorher nur genug Hysterie, Panikmache und gezielte Desinformation verbreiten, schon kann man sich jeden Bullshit mit 'demokratischen' Mehrheiten legitimieren lassen. Hat schon immer funktioniert.

1. Mich hat keiner ge- oder befragt.
2. Wer auch immer da befragt wurde, war für mich nicht repräsentativ.
3. Ich habe mal ein paar passende Papierkorb-Symbole (*.ico und *.png) erstellt und zum Download abgelegt:
http://rapidshare.com/files/53460300/S-Trash.rar
so können wir denn dem Innenminister geben, was des Innenministers ist. Wielange allerdings dieses häßliche Gesicht auf dem Desktop zu ertragen ist, dürfte stark von der psychischen Verfassung der einzelnen User abhängig sein ... Einen Vorteil hat das Ding allerdings: Es mahnt zur permanenten Wachsamkeit im Umgang mit allen Daten von Seiten von Ämtern, Behörden und allen unter staatlichen Einfluß stehenden Institutionen! Aber ein klein wenig Masochismus gehört denn doch dazu, sich so ein Icon auf den Desktop zu packen ...
Have Fun!

ARD ? Wir wissen doch alle welche Alters-Gruppe damit angesprochen wird !
Brauch ARD dadurch nur einen neuen *Aufschwung* ?

Zu diesem Thema gibt's in Anlehnung an die Vorredner nur folgende Punkte zu nennen:

1. "Traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast"
2. Es kommt bei einer Befragung immer auch auf die Fragestellung an!
3. Die Zielgruppe der Befragten scheint mir sehr "konservativ" zu sein!

4. Es entspricht eben nicht der jungen Zielgruppe!

Ich persönlich kann mich nur vehement gegen eine "Generalverdächtigung" in welcher Form auch immer, im konkreten Fall durch Einsatz eines Bundestrojaners, verwehren. Dieses Gesetz würde die persönliche Freiheit eines Jeden Bundesdeutschen Bürgers einschränken wenn nicht sogar "beseitigen"!
Und wenn unsere Grundrechte in dieser Form bereits aufgeweicht werden, wer vermag heute vorrauszusagen, wann auch andere Grundrechte "Pressefreiheit", "Das Recht der persönlichen Meinungsfreiheit" aufgeweicht, gar abgeschafft werden!

Der nächste Schritt sind Hausdurchsuchungen (einschließlich online-Durchsuchungen) ohne richterlichen Beschluss.
Das Volk brauch kein Sicherheitsgefängnis, sondern einen Staat.

kann man hier nicht auch ne umfrage starten??

Also ich kenne keinen der für den Bundestrojaner ist. Mal abgesehen davon sieht man ja das es auch ohne den Bundestrojaner wunderbar funktioniert die geplanten Anschläge zu verhindern. Warum also sollte man ihn erlauben? Mir fällt nix ein das den Bundestrojaner rechtfertigen würde... Es gibt nur unzählige Gründe die gegen den Bundestrojaner sprechen, angefangen beim Datenschutz, dem Grundgesetz usw...

Zeigt ja nur, wie naiv viele Menschen sind. So nach dem Motte: Ich bin ja kein Terrorist und werde deshalb ja nicht durchsucht oder ich hab ja nix zu verbergen usw...einfach nur dämlich!

@Ruderix2007, nett bist du der Autor? Man landet bei der ARD dummerweise blos auf einer völlig anderen Umfrage zu einem ähnlichen Thema auf der Startseite. ...

Vollkommen richtig wie schon mehrfach gesagt wurde: Jeder hat was zu verbergen.
Und wenn nicht dann würde ich erstrecht auf die Barrikaden gehen wenn mir einer erzählt, dass er mal so aus spass weil ich verdächtig erscheine
meinen PC durchwühlt.
und nochwas stört mich an der sache...
wo die möglichkeit besteht etwas zu tun, da wirds gemacht egal ob recht oder unrecht.

Also ich will ja jetzt nicht's direkt böses gegen diese Umfrage sagen, aber:
"Wie eine Umfrage im Auftrag der ARD ergeben hat, befürwortet der Großteil aller Deutschen die Einführung des Bundestrojaners. Gerade nach den Festnahmen"

Ich wurde nicht gefragt. Wie kann man von vielleicht 1000 Befragten auf 85Mio. Menschen schliessen?! Sollte man doch besser angeben: "Die Mehrheit der befragten..."
Aber gut, so ist das nunmal mit umfragen oO

Ich bin mir sicher 90% der Umfrageteilnehmer wäre mit einem 5 Minütigen aufklärendem Gespräch umzustimmen.

Ausserdem gibt es annerkannt sichere Verschlüsselungsalgorithmen für deren entschlüsselung Supercomputer mehrere Jahre bräuchten.
Ich denke nicht das man so viel Zeit haben wird irgendetwas zu vereiteln.
Und das irgendein ernstzunehmender Terrorist unverschlüsselt Daten auf seinem Rechner speichert halte ich für recht unwahrscheinlich. Es gibt Offline-Rechner und USB Sticks wenn jemand also nicht will das Daten gelesen werden werden sie es auch nicht.

Und was ganz anderes wie sieht es dann mit Betriebsspionage aus, es muss nur irgendwo ein korrupter Beamte sitzen der dann die "Login Daten" zu Fa Xy verkauft....

Und ich dachte CNN wäre ein staatlich gelenkter Propagandasender.....

die mehrheit der politiker weiß doch nicht einmal was das internet ist: http://tinyurl.com/244r7u

finde ich son blödsin auf mein rechner gehts an frau merkel und co zurück mit betreff klassenfoto :D

Wenn ich da an das Thema Killerspiele denke...Wüsste ich es nicht besser, würde ich sagen, dass diese Umfragen das geistig verstaubte Denken seiner Standard-Zuschauer wiedergibt. Früher hab ich den öffentlich rechtlichen immer Seriösität (im Gegensatz zu vielen anderen Sendern) zugesprochen, inzwischen kann ich das nicht mehr so sagen. Irgendwie kommt es mir immer so vor, als wolle man über ARD/ZDF und Co. den Willen von Politikern propagieren. Der 80-jährige Rentner wird das vielleicht noch alles so akzeptieren, aber nicht alle Menschen lassen sich für Dumm verkaufen.

:Wie eine Umfrage im Auftrag der ARD ergeben hat"... da hab ich aufgehoert, den Rest zu lesen, weil ich jetzt schon weiss, dass mind. die Haelfte, wenn nicht sogar mehr, keine Ahnung hat, was er genau macht. fertig aus. sollten die das durchsetzen, wirds richtig lustig hier. Ein Glueck will ich weg hier ^^

52% der deutschen sind online, und 58% fordern Onlinedurchsuchungen...hmm naja die meisten haben eh keine Ahnung und da bei den meisten Statistiken nur ~1000 Personen gefragt werden, kann der eh net trauen.

Mehrheit der Deutschen ist für den Sturm-Wurm, ähm... Bundestrojaner.

Wer sagt mir denn, das die ganze sache mit den verhaftungen nicht etwa nur gestellt war, um eben gerade einen großteil der bevölkerung hinter sich zu bringen? ich meine: wenn es so weit kommt mit dem trojaner, wird man dann verurteilt, wenn man noch gar nichts getan hat? so wie diese verhafteten (selbst wenn sie was vorhatten)... wenn ich in mein tagebuch auf meinem rechner schreibe, wen ich alles am liebsten tod sehen würde und wie ich das machen würde, welche waffen, sprengstoff oder was auch immer, jedoch das ganze nur ne fantasie ist, und ich mich auf einschlägigen websites schlau mache, wie man am besten selbst bomben bastelt und dann den trojaner drauf hab, sind die beweise gegen mich für eine tat, die ich nie begangen habe, und da es pure fantasie ist auch nie begehen werde...

so wirds kommen, und ich nehme an die fantasien und persönlichen daten werden nicht einmal so explizit zu sein...

[...]So erklärte er, dass man mit Hilfe von Online-Durchsuchungen schon früher auf die geplanten Attentate hätte aufmerksam werden können.[...] So ein Stuss!! Der Typ war schon mal festgenommen worden und wurde bewußt wieder auf freien Fuß gesetzt und dauerhaft überwacht um an die "Gruppe" zu kommen.

Wir könnten ja mal den ganzen Text von Winfuture.de und ComputerBase.de an Schäuble und Co. und die ARD und ZDF schicken

We are surrounded by idiots

also fakt ist, dass "die mehrheit der deutschen" von dem thema keine ahnung hat!
die mehrheit der deutschen ist im übrigen auch für die todesstrafe für kinderschänder -und? "über kurz oder lang müsse ein kompromiss gefunden werden" was für ein kompromiss? ich würde sagen schickt schäuble nach afghanistan da sind genug terroristen die er bekämpfen kann.. oder noch besser in den irak als mobile anti-terror einheit. wir brauchen keinen kompromiss, die gesetze, die wir haben reichen vollkommen!

Die Mehrheit besteht nach Umfrage aus 50 Daus und Winfuture verbreitet jeden Mist,
den andere vorgekaut haben.
So ist das in einem Kiddy-Forum halt.

nunja, das eine umfrage der ARD zu keinem gescheiten ergebnis komen kann... ist wja wohl nicht die frage.

Die Mischung machts... die Mischung (nicht nur beim Trinken :)). Wenn man allerdings das persönliche Recht eines jeden berücksichtigt, wird es schwer überhaupt noch eine Strafverfolgung und vorallem Prävention durchzuführen. Heißt, dass wir auf die Polizei verzichten und eine Terrorbekämpfung ganz weglassen. Ich höre schon die ersten Opfer schreien... Auch bitte mal die andere Seite bewusst überspitzt betrachten. Und noch eine Bitte: Geht es euch ums Prinzip oder um die technische Realisierbarkeit und den effektiven Nutzen eines solchen Trojaners?

Ich frag mich echt, was der Ärger hier soll... sieht sehr stark nach einer "Prinzip-"Diskussion aus.
Alle regen sich auf, das der PC durchsucht wird, aber wer fragt sich, ob nicht schon lange sein Telefon abgehört wird, oder er von gegenüber beobachtet wird.
Hier regen sich doch nur die Kiddies auf, die Angst haben, weil sie 24h am Tag ne Tauschbörse laufen haben, um an Warez zu kommen.
Fakt ist bei Onlinedurchsuchungen muss genauso wie bei einer Hausdurchsuchung eine Art "Durchsuchungsbefehl" erfolgen. Vorher DARF laut den Gesetzen gar nix passieren und auch ein irrer Politiker wie der Schäuble steht nicht über dem Gesetz.

58 % "der Deutschen"? Verdammt, da muss ich im Urlaub gewesen sein.

Naja im Amyland werden ganze Bürotürme gesprengt um die totale Überwachung zu rechtfertigen und hier werden nen paar angebliche Terroristen festgenommen.
Der unterschied zwischen AL und DL schmilzt immer mehr.

dieser Schäuble gehört aus der Politik und. Und wer stimmt bitteschön für sowas, die alten müssen dann doch angst haben wenn sie ihre Pornos anschauen, dass mal die Polizei vor der tür steht, und nachfragt, passiert zwar nicht, aber wenn das Programm mal einen fehler haben sollte und das wirds, denn keine Software isst 100% fehlerfrei.

was für ein dummes volk. vielleicht liegts an der ernährung, jeder zehnte deutsche ist zu fett. vielleicht sterben dabei auch die gehirnzellen ab. das schäuble überhaupt noch frei rum läuft, ist mir ein rätzel. debller gehts nimmer. ein trauriges land das einer totalüberwachung zustimmt.

Ich würde gerne was zu thema sagen ich werde aber zensiert .Soviel zum thema freie meinugsauserung.

Ich finde es traurig, wie schnell es doch mit diesem Land bergab geht. Die Politiker haben bei 99% der Bevölkerung schon eine erfolgreiche Gehirnwäsche betrieben. Liebe Bürger Deutschlands: Habt ihr den Verstand verloren....??? Wusste übrigens garnicht, dass die ARD-Zuschauer schon auf RTL2-Denkniveau abgesunken sind.
Naja, George Orwell lässt jedenfalls grüßen...

da kann man mal sehen, wie schaüble und co. die ganzen stasi-methoden anbeten und bewundern. mit demokratie und freiheit hat dieses land doch innerlich schon aufgeraümt. und die ganzen verkalkten klatschen auch noch beifall, weil sie nicht merken was da aufgezogen wird.

Sadomaso-Land Deutschland.

Tja, in Good Old Amerika wurden einfach 2 Türme gesprengt - danach Grundgesetze ausgehebelt und in den Krieg gezogen !!! Natürlich alles im Namen des AntiTerror... Wo sind wir heute in Deutschland angekommen?? In jeden außenpolitischen Schei... hängt sich Germany mit rein und wundern sich dann wenn hier was in die Luft fliegt! Aber nun: Endlich sind die Terroristen da - Jetzt kommt die Stasi 2.0 - "Wollt Ihr die totale Überwachung !?!?!" Und alle schreien "Jaaaa!!" Überlegt bitte mal alle und macht dem Schwachsinn ein Ende! www.schaeuble-wegtreten.de

Brauchen wir gar nicht - machen die Amerikaner eh schon hier in Deutschland
http://www.n-tv.de/849442.html
_____________ Würde mich nicht wundern, wenn Microsoft die Möglichkeit dazu gleich in ihren Betriebssystemen verankert hätte und alle Antivirenprogramme dazu verpflichtet wurden, die "Schad"software nicht anzuzeigen.

Bringt mich bitte wieder zurück in die Matrix, ich hab die doofe Pille nur ausversehen geschluckt! Ehrlich! ...

http://www.bildblog.de/ ... unser cdu-wahlkampfer hat mal wieder schützenhilfe gegeben. ich liebe die bild.

Lieber lass ich mir 10 mal am Tag meinen Rechner durchsuchen als mich von den scheiss Islamisten wegsprengen zu lassen ^^

Wer soll denn da befragt worden sein ? Und wieviele wurden eigentlich befragt ?
Das wäre doch mal wirklich interessant zu wissen. Mit Prozenten einfach mal rumwerfen war keine gute Idee.

Ich bin gespannt ob mein Kommentar hier untergehen wird... So geil, es scheint niemand zu wissen, dass der Bundestrojaner allen Ernstes INSTALLIERT werden muss... Ich hab auch erst an einen Scherz gedacht, aber hier ist die Quelle von Golem: http://tinyurl.com/2nzjhn . Die Umfrage kann man als "Wissender" natürlich in die Tonne kloppen, aber mal ehrlich: Was haben wir von einem Bundestrojaner, bei dem Polizei & Co. für deren Installation einen physischen Zugang zum Rechner brauchen, schon zu befürchten? . . . (Wie gesagt, ich bin gespannt, ob mein Kommentar untergehen wird...)

tja, wie meinte jemand: "ich bin immer schon bespitzelt worden. erst wars die gestapo, dann wars die stasi und jetzt ist es der trojaner". ____ zu den prozenten: traue keiner statistik, die du nicht selber gefälscht hast (ohne hier jemand etwas zu unterstellen, das sprichwort ist halt einfach so).

was mir in diesem zusammenhang einfällt: der staat hat damit soeben milliarden von euros gegen die wand gefahren. wovon ich rede? das projekt e-gouvernement. wenn es stimmen sollte, dass behördenmails, ect. modifiziert werden sollen, wer kommuniziert dann noch mit den behörden? elster z.b. als alternative zur ausgedruckten steuererklärung ist tot, oder wer will ein update installieren, wo vielleicht etwas drin ist? also ist der ganze "behörden ans netz" - kram geschichte. und eine teure für den steuerzahler dazu. ob das jemand von den "ich bin jurist - ich kann alles"-politikern bedacht haben???

Na dann haben die "Terroristen" ihr Ziel ja trotz Verhaftung erreicht...

Zum einen sollte man den älteren "Greisen" vielleicht mal das Wahlrecht wieder entziehen so ungefähr wie man darf erst mit 18 wählen gehen. ( Beim Führerschein wird es auch fast so gemacht ) Und zum Anderen sollten die Politiker genau wie die Päpste ein maximal Alter haben so das mehr junge Leute da sind die sich mit solchen Problemen auseinander setzen. Zu dem wie schon gesagt wurde fallen gerade die älteren Herrschaften der Gewohnheit zum Opfer sich gar nicht mehr mit der Materie zu beschäftigen was die Vorhaben der Parteien oder dem sonstigen Leben so betrifft. Im ist euch schon aufgefallen das die gute alte BRD von der DDR regiert wird ??? Kein Wunder das solche STASI-Methoden eingeführt werden.

ich frage mich, wie man einen bundestrojaner in ein system einschleusen will? will man a) microsoft und andere betriebssystemhersteller verpflichten, hintertürchen zu öffnen?
b) fragt der bundestrojaner nach administratorrechten, damit er sich einnisten kann? c) ist dies ein hybrid trojaner der unter linux, windows, mac os, solaris oder sonst welchen betriebssystemen läuft? d) denkt der rollstuhlfahrende politiker, das die computernutzenden gewaltbereiten personen dumm sind und alles installieren bzw. ihr system nicht absichern durch verschlüsslung,sendeverbot von programmen nach aussen und co? e) wer kontrolliert diejenigen die zugriff auf die trojaner ergebnisdaten haben? das is doch alles sehr fragwürdig und erinnert mich doch sehr an die schlimme deutsche geschichte...die daten müssen nur mal in falsche hände kommen... gewaltanschläge gab es schon immer. ich fühle mich nicht wirklich unsicherer als früher - auch wenn diese umfrage und die heuchlerische sicherheit einem genau das einreden will... kann ich ja gleich meine haustür noch offen lassen...
denn wenn ich abschließe (bzw. meine daten verschlüssele) habe ich ja was zu verbergen - und mache mich idiotischerweise verdächtig...
kleiner tipp an die bonzen da oben, steckt doch gleich alle in den knast, ein prozentsatz hat doch eh dreck am stecken...

die leute lassen sich ihre rechte wegnehmen. zu beachten ist das der Trojaner nur eingesetzt werden darf wenn se das Grundgesetz ändern und dagegen bin ich. da darf niemand ran. DAS peilen die leudde net. ausserdem glaub ich das der herr stäuber irgendwelche terrorleudde fälschen wird um seinen trojaner zu bekommen. macht den menschen angst und ändert ihr leben. alles schweine !

Willkommen in der BD(D)R - Die STASI ist wieder da!
Das ist nachzulesen auf folgender Seite:
http://www.network-secure.de/content/view/4919/1/
Da wird zwar geschrieben,daß die meisten den Bundestrojaner ablehnen,aber das war vor den geplanten Anschlägen.Eine flächendeckende Überwachung ist wie in einem Stasistaat.Die meisten wissen überhaupt gar nicht,was das bedeutet.

Schon mal daran gedacht, dass der Trojaner schon längst auf unseren Systemen drauf ist? Ist doch möglich oder?

Wenn man das so liest fällt mir nur noch Eins ein: Willkommen im gesetzlich geschützten kalten Krieg. Wenn Herr Schäble den Bundesdeutschen Staat gegen feindliche Angriffe bestmöglich Schützen will, dann sollte er eine Mauer rund um die BRD bauen lassen.
Verspricht 2 Vorteile: Ersten sinkt die Arbeitslosenrate und Zweitens kommt kein ungebetener Gast in das Land rein.
Das nenne ich dann ein nahezu sicheres System. Firewall mal Anders.

Ich würde mal behaupten (rein provokativ) das die meißten derer die hier dagegen gestimmt hätten eine Altersgruppe von 16+ sind und Angst haben das ihre blöden illegale Filme und Musik Downloaderrei + Softwareklau aufliegen könnte, das erklärt dann das die "bösen" die ARD gucker mit angeblichen 45+ sein sollen, weil die so langweilig sind das sie es auch noch orginal kaufen, was ja voll unverständlich ist, weil das ja SOFTWARE ist, die ja bekanntlich nur von Reichen Unternehmen gemacht wird, die schon genug Geld haben und eh keines mehr brauchen, es schreibt sich ja auch alles Jahrelang von selbst, da sitzt keiner 16 Stunden im Büro für und Ackert wie blöde, somit KEINEM schadet wenn man es klaut.
Aber ich dachte das der Trojaner nur für Terrorverdacht wäre...!?!?! Achja die Alkas veröffentlichen ja auch immer alles im Inet, vieleicht ja daher.... wer hätte das gedacht :-)

Nur bla bla bla!!
wehr kück heute zu tage Ard und Zdf?.
und,die sollen ruhig kommen mit ihren Bundestrojaner,ich habe
einen xxl burgervirus.

Soviel zur Seriösität der öffentlich-rechtlichen. Da können nur Schwachköpfe recherchiert haben. Unter den Befragten hatte wahrscheinlich im gleichen Prozentanteil wie die Befürworter dieses Schwachsinns gar keinen PC. Meine Meinung ist, wenn unserer hohen Herren sich den Zugang ermöglichen wollen, werden Tür und Tor auch für alle anderen ungeliebten Besucher auf dem eigenen PC geöffnet. Ich werde in Zukunft nur über virtuelle Umgebungen z.B. mit (DSL / Damn Small Linux oder ähnliches) Ausflüge ins Internet unternehmen, um wenigstens das Gröbste zu unterbinden. Diese Bevormundung und die kranken Vorhaben in diesem Land sind ja schlimmer als in allen kommunistischen und anderen extremen Ländern zusammen.

Die Festnahme der drei Terroristen kam auch für Schäuble und Co. (Stasi 2.0) wie gerufen. Die Gefahr ist da (schon lange). Jedoch reichen die Befugnisse der Behörden allemal dazu sowas zu verhindern. Die einführung des Bundestrojaners würde unser Land noch weiter in die Steinzeit zurückwerfen, allein die wirtschaftlichen Folgen sind kaum abzuschätzen. Wer Garantiert das ein solches Instrument (wenn denn überhaupt realisierbar) nicht Missbraucht wird. Bei der heutzutage schon leider zur Normalität gehörenden Korruptheit und dem immer wachsenden Lobbyismus der Politk ist es mehr als wahrscheinlich das der BT auch zur Wirtschaftsspionage missbraucht wird, Ist er erst einmal eingeführt wird es nicht lange dauern und er wird auch von der Staatsgewallt für ganz andere Zwecke als den der Terrorismusbekämpfung eingesetzt werden.
Das mit den Umfragen sehe ich eher so, da wurde nicht schlampig recherchiert sonder zu unserem Leidwesen ist eben mal der größte Teil der Bevölkerung nicht gerade gut informiert was diese Belange angeht.
Den Ploitiker passt das ganz gut in den Kram, nichts lässt sich leichter manipulieren als ein DUMMES VOLK

was für leute haben die befragt?

bestimmt grösstenteils ne Horde rentner, die nen Computer von ner Mikrowelle net unterscheiden können.

... wenn ich mir hier die Mehrheit der meisten Kommentare anschaue, beschleicht mich ein ungutes Gefühl. Kann es sein, daß es nicht erst einen Bundestrojaner braucht, um das Land in den Ruin zu treiben? Angesichts der auffallend kathastrophalen Rechtschreibung und Ausdrucksweise scheinen sich die Auswirkungen der Pisa-Studie wohl nicht mehr verheimlichen zu lassen ... *grins*