@Krosan: nutze avast nun gut 3 jahre und bin immer voll zufrieden gewesen... hat mich zuverlässig gegen viren geschützt! selbst auf bestimmten inet seiten, die hier nicht genannt werden wollen, schütze es mir gut vor angriffen^^ läuft nett im hintergrund und man merkt eigentlich garnicht das man ihn an hat (im silent modus zumindestens), ansonsten quatscht dich mal ein netter herr an und sagt dir das die viren definitionen aktualisiert wurden... passiert im hintergrund wenn eine verbindung gefunden wurde. rssourcen schonend ist er auch wie ich finde!

@Krosan: Ich bin sehr zufrieden damit. Hab' über viele Jahre relativ viele Virenscanner ausprobiert (Symantec, Kaspersky, Bitdefender, AntiVir, McAfee, Sophos, Panda, etc.) und bin bei Avast "hängengeblieben". Empfehlenswert!

@Krosan: Ich habe AVAST nicht selbst installiert, jedoch ein Freund von mir. Der hatte einige Tests mit dem Tool gemacht und fand heraus, dass die Erkennungsrate erheblich geringer ist als diverse andere Virenscanner (Kaspersky, AVG, ..). Es gibt diverse Seiten welche die Erkennungsrate aller möglichen Virenscanner in einer Statistik anzeigen und dort ist mir Avast auch nicht positiv aufgefallen. Wie gesagt, das sollte jeder für sich testen, ich möchte nichts verschreien.

@Krosan: danke für die infos, ich denke ich werd ihn mal probieren, naja ich denk was den ressourcen verbrauch angeht ist im thema sicherheit eher nebensächlich. finde aber gratis software immer klasse und werd ihn dadurch auch mal antesten danke für die antworten!

@Krosan: die müssten nur die navigation überarbeiten. das programm hat einfach zu viele fenster wo sich einstellungen verbergen. mit skins sehen diese auch noch verschieden aus, als wären es unterschiedliche programme. ansonsten ist es ziemlich gut, da es auch ein pop3 email scanner hat.

delete

@Frodo1978: Hi, Avast läuft problemlos unter Vista Ultimate 64 bit - das sogar schon seit dem RC1 u. RC2 - da gab es quasi noch nix vergleichbares was unter Vista x64 lief. Wenn ich nicht noch ne lizenz von über einem jahr für Bitdefender IS hätte - würde ich es jetzt vermutlich auch noch nutzen. Für umsonst kann ich es definitiv empfehlen. Auch Bitdefender hat keine infektionen auf meinem system gefunden - nachdem ich vorher lange zeit ausschließlich Avast verwendet hatte. Gruß, Klaus

@nexfraxinus: ist wie beim Auto: wenn du maximale Sicherheit willst, kauf dir einen Panzer :-). Avast werkelt dezent im Hintergrund und läuft auch auf relativ langsamen PCs. Für den 08/15-User, der nur auf normalen Sites surft und keine merkwürdigen Sachen runterlädt, völlig ausreichend.

@Wotan1987: Hehe, für mich ist Norton2008 der beste der Welt =)

@intelc2d: Nur weil ein Scanner keinen installierten Virus findet, heißt das nicht gleich, dass er der Beste ist :)

@Wotan1987: Passt nicht ganz, denn die dort getesteten Programme sind allesamt kostenpflichtig und nicht direkt mit den Freeware-Varianten vergleichbar.

@Zoki: stimmt schon was du sagst... aber wenn man den rechner nach 2 jahren mal mit einem anderen programm testet (nod32, antivir, und wie sie alle heißen, selbst kaspersky was ja ne trial hat) und dann auf jenen rechner der 2 jahre lang eigentlich non stop im inet ist keine viren gefunden werden, kann avast nicht so schlecht sein oder? klar spielt da der umgang mit den rechner eine rollen, auch sicherheitsupdates von windows spielen eine rolle. dennoch kann ich behaupten das ich trotz avast keinen virus hatte in der zeit! wenn selbst die anderen nix finden... im gegenzug ist mir genau das mit anti vir schon 3 mal passiert^^ da waren auf einmal alle exe'n befallen...

@Zoki: ich lasse gelegentlich zusätzlich den "Panda Active Scan" (http://tinyurl.com/2hcuzv) drüberlaufen. Der findet auch nix anderes (bzw. der reagiert manchmal etwas "über"). So schlecht kann Avast dann also auch nicht sein. Aber Du hast schon Recht. Absolut zufrieden mit der Erkennung kann man nicht sein. Da muss man ein bisschen Vertrauen aufbringen. Bewerten kann ich als Laie aber durchaus die Performance, die Benutzerfreundlichkeit etc.

@Zoki: Ich kann bewusst sagen das ich kein Virus o.ä. auf mein Rechner hab obwohl ich Avast nutze. Es gibt halt noch viele andere Merkmale ob man betroffen ist oder nicht.

@RisingSun: alles ist besser als norton :) ich kann avast allerdings auch sehr empfehlen, es ist ressourcenschonend und hat bisher keine Probleme bereitet.

@besserwiss0r: den skin kann man deaktivieren. Schaue mal in den Einstellungen unter "Allgemein" (4. Bild hier in den news). Der skin erinnert mich eher an einem musikplayer.

@besserwiss0r: Dem schließe ich mich an :)