@DF_zwo: [X] Ich weiss nicht, warum Beta-Versionen existieren

@Ken Guru: Blöder Kommentar. MM3 war lange Zeit Alpha und ich freu mich ebenso wie DF_zwo, dass dieses geniale Teil endlich in die Beta-Phase kommt. MM3 wird/ist bereits jetzt besser als jeder andere Player den ich kenne, gerade wegen der einfach zu bedienenden, aber stark konfigurierbaren Media Library. Da kommt weder Winamp, noch iTunes mit. P.S. Übrigens bin ich einer der "doofen" Gold-Version-Käufer, über die sich manche hier so aufregen :-)

@arcticbear: Auch für dich gilt, wie es scheint, [re:1]. Ob das Ding nun Alpha, Beta, Gamma oder Ypsilon heißt, ist dem Anwender doch letztendlich "wurscht", so lange es stabil läuft - oder eben nicht.

@arcticbear: Ich habe mit keinem Wort geschrieben, dass MM3 schlecht ist. Im Gegenteil, nutze es seit MM2 selbst. Lesen, verstehen, posten.

amaroK > all, übrigens gibt es native Builds für Windows.

@gorko122: Mein absolutes Lieblings-Skript ist "MonkeyRok". Damit bekommst du eine zusätzliche Leiste, in der Information zum gespielten Titel stehen, z.B. wie oft gespielt, wann zuletzt gespielt, ähnliche Interpreten (wie bei Last.fm), Lieblingslieder, am meisten gespielten Lieder des interpreten, andere Alben die du in der Bibliothek hast, ... Außerdemdem erstellt dieses Skript eine wunderbare Statistik über alle deine gespeicherten Lieder. PS: Alle Skripts für MM -> http://www.mediamonkey.com/forum/viewtopic.php?t=5803

@gorko122: Das Problem mit der langsamen Suche dürfte sich jetzt auch gegeben haben, da jetzt eine andere Datenbank verwendet wird. Die ist weitaus schneller und arbeitet noch mehr im Hintergrund. Wenn ich nicht schon die Goldversion hätte, würde ich sie mir glatt nochmal zulegen. Für mich gibt es keinen besseren Player als den Monkey. Wenn endlich auch eine Unterstützung für Last.fm mit eingebaut werden würde, wäre ich noch glücklicher. Leider muss man das momentan noch über einen Umweg machen (Winamp-Plugin von Last.fm). Aber das dürfte auch nur noch eine Frage der Zeit sein. Wäre ja mal ein Punkt für die Wish-List. Für mich gibt es zwei Konstellationen: Windoof+Mediamonkey und Linux+Amarok. Da macht die Arbeit am Computer Spaß!

@steve.Strange: Ja, Version 3 ist Vista fähig. Vielleicht gibt es noch kleine Probleme, da "erst" eine Beta-Version zur Verfügung steht, aber kannst ja mal ausprobieren. Ich kanns leider nicht testen, da ich kein Vista habe.

@steve.Strange: MediaMonkey ist nicht verkerht, aber wenn man sich schon mit Scripts auseinandersetzt, dann kann man gleich zur besseren Alternative Foobar2000 greifen. Ist MediaMonkey immernoch ein gutes Stück vorraus (und kostenlos).

@Departed:Foobar hat mich nicht wirklich angesprochen (sehr spatanische Oberfläche) und beim MediaMonkey vermisse ich absolut nichts. Qualität als Abspieler? Habe ich nie darauf geachtet, da ich den Affen nur für Begleitmusik beim Computen benutze. Meine Anlage ist mit einem professionellen MediaAbspieler vernetzt - da nutze ich kein MediaMonkey. Umsonst? Ok - ist kein Nachteil. Muss jedoch nicht sein. Ich bezahle sehr gerne, wenn mich die Qualität der Shareware überzeugt. Ich habe zig Helferlein auf meinem Rechner, für die ich bezahlt habe. Obwohl die Programme sicher auch als gecrackte Version zu bekommen sind. NE - ich bin nicht Mr. Billig, ganz im Gegenteil: gerade die kleinen Entwickler sind auf jeden Euro angewiesen - persönlich hätte ich keinerlei Spaß daran, das Ding einfach umsonst zu nutzen. Ob Du es glaubst oder nicht. Ich zahle sehr gerne. Und bin damit sicher kein Trendsetter.