@seasack: Nun, die regelmäßigen Updates sind ja normal, aber dass sie ein paar Tage nach der Veröffentlichung schon ein Update einplanen ist ja wohl $zensiert$.

@TobWen: ich weiß gar nicht was alle immer an den Updates meckern.. Es gibt einfach zu einem Tag X ein Produkt zu kaufen das am Tag X+1 schon weiterentwickelt wird, Fehlerkorrektur, Verbesserungen etc. Was ist daran also so schlecht?!

@TobWen: Was ist daran *zensiert* ?? Bei Fedora-Core gabs letztes mal schon 1 Tag nach dem Release erste Updates. Ich finds jedenfalls gut, das sie weiter dran bleiben und nicht erst erste Fehlerreports der User abwarten um irgendetwas zu fixen.

@derdaywalker: Dieser Vergleich ist völliger Schwachsinn. Die Bremsen sind beim Auto das Wichtigste und kein Auto wird mit nicht funktionsfähigen Bremsen ausgeliefert. Bei den Updates handelt es sich immer um Kleinigkeiten, die erst im Nachhinein irgendwann auffallen bzw. nur bei bestimmten Konfigurationen auftreten. Es ist einfach unmöglich, alles im Voraus zu testen. Grundsätzlich funktionieren die Microsoft-Programme nämlich einwandfrei... auch Vista läuft bei mir von Anfang an einfach super! Und ich freue mich trotzdem über jedes Update, weil ich dann weiß, dass im Hintergrund irgendwas verbessert wird, was vielleicht auch mal irgendwann auf meinem Rechner zu Problemen geführt hätte. Und bei Windows Home Server bin ich mir sicher, dass der im Auslieferungszustand auch funktioniert und mit den Updates einfach weitere Verbesserungen vorgenommen werden. Vor lauter blindem MS-Hass sollte man trotzdem sein Gehirn einschalten!

@-=|Sneaker|=-: du glücklicher..................tausende andere sehen das leider anders, aber naja, egal, bevor das hier wieder ausartet...........

@derdaywalker: war mit porsche und den zu engen lüftungsrohren so dass die abgebrannt sind... danach haben sie es behoben :)

@-=|Sneaker|=-: (+)