Bin echt am überlegen ob ich nicht doch mal zu den Kollegen wechsel, bis jetzt bin ich ja AMD treu geblieben, naja, mal schaun wie die CPU?s für den Desktop ausschaun so Preis- Leistungstechnisch.

Wollte mir E6850 holen, aber warte jetzt doch lieber, habs nicht so nötig.

Na, das wird ja mal interessant. Ein vierkerniges 3,0GHz L-Modell im Bereich um 30 Watt wäre doch mal nett. Würde ich sofort zuschlagen, wenn dann auch die Leistung stimmt. Über den Sockel wird kein Wort verloren, der bleibt hoffentlich LGA775!?

Durchschnittlich 80 watt... find ich doch noch recht viel. Ich hätte mir von der 45nanometer Fertigung sparsamere CPU's erwartet. Sind die eigentlich alle 4-Kern? oder gibt es auch eine 2-Kern serie?

Ich finde es erstaunlich das die E-Modelle von 2-3Ghz alle die gleiche Leistungsaufnahme haben sollen, hat die Frequenz wirklich keine Auswirkungen auf die Leistungsaufnahme?! Oder sind das nur Richtwerte?

"Die Verkleinerung der Herstellungsprozesse sorgt für weniger Stromverbrauch, bringt aber auch eine gesteigerte Leistung mit sich." LOL, AMD's "Barcelona" wird im 65nm-Verfahren gefertigt und soll bei 3 Ghz. ebenfalls 120 Watt saugen. Intel hat da den Vorteil der 45nm-Fertigung total verpennt. Ich denke bei den QuadCores wird AMD wieder die Führung übernehmen, spätestens wenn AMD auf 45nm umstellt ...

Mal schauen was der Yorkfield oder Nehalem so leisten werden.

ja ja...