MSI lässt den "Turbo"-Schalter wieder auferstehen

@cathal: völlig richtig! Und nach meiner Erfahrung wurde zumindest nen 486er nicht runtergetaktet sondern lediglich der mathematische CoPro deaktiviert, was aber den gleichen Effekt hatte
Aber nen Beschleunigungsschalter beim NB könnte Sinn machen.

@Athelstone: Mein letzter Rechner der sowas hatte war ein 386DX40 der dich bei gedrücktem Turboknopf auf 16Mhz runter getaktet hat.

@Athelstone: Der Turboknopf deaktivierte nie den CoPro. Es wurde immer nur der FSB heruntergetaktet - mehr nicht.

Zumeist wurde mit dem Turbo-Knopf nur der Prozessor-Cache aktiviert bzw. deaktiviert.

@cathal: Beim 386er mags da noch ne echte runtertaktung gegeben haben, beim 486er nicht.
Kann aber sein daß ich da was falsch in Erinnerung habe und nicht der CoPro (486SX hatten ja keinen) sondern der SecondLevelCache deaktiviert wurde. Ja ich glaube so war das.

@MNG: richtig, teilweise wurde auch der Level-1-Cache deaktiviert.

@cathal: für alle die es genau wissen wollen: http://de.wikipedia.org/wiki/Turbo-Taste

@cathal: Das verstehe ich irgendwie nicht. Als ich damals den Turbo aktiviert hatte auf meinem 3.11 Rechner, lief er um Einiges schneller.

@cathal: völlig banal das ganze, warum hieß/heißt das teil dann "turbo-taste". *kopfkratz*

@cathal: nun ja, weil der turbo halt immer laeuft... aber im ernst mal, wer hatte den knopf dann jemals gedrueckt? oder erlischt da die garantie? oder anders gefragt, was sollte mich dazu bewegen den knopf nicht aus zu bauen und den laptop mit 2,4 laufen zu lassen und dann mittels software, wenn man mag runter zu takten, wenn man die leistung nicht braucht ( und das dann weit mehr als nur auf 2ghz )

@Loc-Deu: DAvon abhalten kann und wird dich niemand. Aber das mit der Garantie hast Du schon richtig erfasst. Die Garantie ist dann mit sicherheit weg, da Du ja Komponenten entfernt/verändert hast, bei denne die Möglichkeit nicht von vornherein geeb n ist (wie z.b. beim RAM).
Aber da muss man genau nachschauen. Bei manchen PC (nicht NB) Herstellern darfst du nichtmal das Gehäuse innerhalb der ersten 6 Monate öffnen (hat nen Kumpel von mir.. .da ist nen stark klebendes Siegel drauf).

@Scaver:
So'n Quatsch. Es ist mein gutes Recht den PC zu öffnen um neue Komponenten einzubauen, neue GraKa, mehr RAM, andere Festplatte usw. usf. .
Da können 'se mit ihrem dummen Siegel kommen wie se wollen. Wenn ich meinen PC zum Fachmann bringen will und der mir den PC aufmacht, mehr RAM reinbaut und wieder zu macht und der PC dadurch NICHT kaputt geht (wenn z.B. 2 Monate später die Festplatte den Geist aufgibt), dann hat das nicht's mit dem RAM-Einbau zu tun, dann MÜSSEN sie dir deine Platte tauschen. Fertig Ende Aus! Demnächst bestimmt noch Dell, dass es ab sofort keine Garantie/Gewährleistung mehr gibt oder was?

@ voodoopuppe: ja dann wünsch ich dir mal viel spaß mit deiner eingeschränkten lebensverstehenden welt des rechtsystemes deutschland.

@KlausM: verbrauch? bestimmt 10l auf 100km *lol*

@KlausM: tja, ich dneke nicht dass das sooo viel ausmacht. vom prinzip her hast du recht, aber das 'sparen' ist genauso viel gespart wie die standby-led vom tv ausmachen - das bringt dir im jahr vllt. eine, oder zwei schachteln zigaretten...

@the_saint: Ich bin kein Raucher aber ein oder zwei Schachteln Zigaretten sind ne Menge Geld. Und in Zeiten von Umweltschutz ist ein Minus beim Stromverbrauch im Wert von 2 Schachteln ne ganze Menge! Außerdem glaube ich, dass es es im Bezug auf die Akkulaufzeit des Notebooks wissen wollte!!!

@KlausM: Aber besser wäre es, wenn die Schachte erst gar nicht hergestellt werden müßte. Ihr wißt schon: Das übel an der Wurzel packen. :-)

@KlausM: Naja, jetzt kann halt der User eingreifen, neue Systeme fahren ohnehin mit weniger Takt wenn keine Leistung gebraucht wird und erhöhen bei Bedarf.

Dann rechnet hier doch mal aus:
http://www.meisterkuehler.de/cms/cpu_verlustleistung.html

Eine CPU mit 1800Mhz, vorher nen Verbrauch von 86W bei 1.3vCore hätte nach dem Herabsetzen auf 1000Mhz und 1.1 vCore (durchaus realistisch, mein X2 3800+ läuft sogar bei 1800Mhz mit 1.150 vCore) nur noch ~35Watt Verbrauch... und jetzt sagt mir bitte einer, dass das NICHTS ist!

@Kingkaktus: Ja ich denke auch eher, dass es sich um so was wie das N.O.S. System von Asus handelt, also dass alle komponenten übertaktet werden.

@KamuiS: aktuelle CPUs und Grafikkarten machen dies Automatisch, darum wird der Schalter eigentlich nicht benötig meiner Meinung nach...

Was viel anderes macht ja Cool'n'Quiet oder EIST auch nicht. Oder irre ich mich da?

Dito, würde einiges zum derzeit so hoch gehypten Klimaschutz beitragen.

Ja, da irrt ihr euch. Eist bzw C&Q machen nichts anderes als die Fix eingestellten Taktfrequenzen zu nutzen, also bei Leistungsbedarf dei Realfrequenz zu fahren, ansonsten den Takt zu drosseln. Also ein Intel E6600 mit 2,40 GHz wird bei Leistungsbedarf mit 2,4 GHz betrieben, ansonsten taktet der runter auf 1,6 GHZ. Aber diese neue Turboschalter würde die CPU übertakten, also die Takt auf Hausnummer 2,8GHz anheben.

quatsch, der turboschalter is turbomässig lächerlich :D btw. bei meinem mainboard asus a8n-e kann man im bios einstellen, das er bei bedarf automatisch übertakten soll. das sieht dann so aus: normal 2Ghz. wenn ich dann im leerlauf bin ist das ganze auf 1ghz, unter volllast auf 2.4ghz.. man o man, turboschalter :D *marketing* tz..

Und was ist deiner Meinung nach einfacher? Auf einen Turboknopf zu drücken oder diverse Einstellungen im Biosvorzunehmen? Ein Turboknopf ist zudem DAU-sicher.

@mcbit: 166Mhz? D.h. mit nem Multi von 1? Das hab ich ehrlich gesagt noch _NIE_ gesehen ... Davon will ich mal nen Screenshot sehen...btw: Was für ne CPU hast du?

@voodoopuppe:Wenn ich daran denke. Prozessor: AMD Athlon 64 3500 mit (max) 2,2 GhZ und QUiet (oder so)

@mcbit: Das will ich mal wissen, wo das einzustellen geht. Imho haben die A64 nämlich ne Sperre - niedriger als 5 ging es nicht.
Davon abgesehen laufen die doch mit 200 Mhz HTT-Takt, wie kommt man von da aus auf 166? Das niedrigste dürfte 200 sein, bei Multi von 1...(der aber max. bis 5 runterzustellen geht).

@mcbit: Der Taktet sogar auf 109 MhZ runter. Wo soll ich Screenshot hinschicken? Beim Normalen arbeiten ohne Leistung arbeitet er mit 448 Mhz. Bei mittlerer leisutn mit 996 und bei voller Leistung mit seinen 2,2 GhZ.

@moonbeam: Aus den vorherigen Comments geht hervor, dass der Rechner mit eingeschaltetem Turbo damals langsamer war. Die hast dir praktisch selbst mit dem Messer ins Ei gestochen und dich darüber gefreut :)

was ist das für ein spiel, das man nicht wieder deaktivieren kann, ohne den ganzen rechner neuzustarten? 0_0

@muhviehstar: es wurde halt mal hier, mal da etwas vergrößert :-)

@BessenOlli: Schonmal nen Sportwagen mit Zündschloss für'n Schlüssel gesehen?
Ich finde es praktischer, als dieses ständige rumgehakel mit dem Schlüssel ... da lieber steck ich das Ding in der Mittelkonsole irgendwo rein und drück kurz drauf und der Wagen läuft.