Anteil unlizenzierter Software steigt in Deutschland

@metusalemchen: Echt mal. Vor allem die Preise für Biofleisch und echten Kaviar könnten mal sinken, dann müsste ich das Zeug nicht immer klauen. Naja, Qualität hat eben seinen Preis – und wer das Geld nicht hat oder nicht opfern will, der muss halt zum normalem Fleisch und zum Lachskaviar greifen. Bei Software isses doch nicht anders. Für fast jeden Zweck gibts günstige oder kostenlose Alternativen. Man muss nur mal den Arsch hoch kriegen und sich umsehen!

@ Wurst75: Genau meine Philosophie: Zu 90% gibt es Freeware Ersatz, light Versionen oder ähnliches. Wenn ich etwas ausprobieren möchte, nehme ich Demos. In 99% der Fälle kann ich mit dem Ersatz leben, den ich mir als Freeware oder Open Source lade. (Photoshop__->Gimp)Gibt es von der Software keine Demo, dann ist Sie auch nicht geeignet für mich da ich den Schrott nicht vorher ausprobieren kann. Das Problem sind diese "Sammler Sauger". Haben, haben, haben. Photoshop V0.001 bis V100.111. Alle in einer CD Mappe und nie installiert weil sie nicht damit umgehen können oder es gar nicht brauchen. Wenn man eine Software unbedingt braucht, sollte man sie kaufen, möchte man das Geld nicht dafür ausgeben, Pech, nach Alternativen suchen und die sind vorhanden.

@Alter Sack: Damit hat das weniger was zu tun. Aber menschen die Photoshop zb. für Professionelle zwecke nutzen kaufen es sich eigentlich auch. Die ganzen leute die Photoshop unr für spielereien verwenden bezahlen da sicher keine 600 $ für. Aber entsteht durch diese Menschen die das Produkt sonst eh niemals gekauft hätten wirklich Schaden ? Ich glaube eher nicht.

Photoshop Elements... nicht Photoshop. :) (warum die Leute nicht stattdessen Paintshop Pro kaufen, wenn sie eh zu viel Geld haben, ist mir nicht so ganz klar).

@besserwiss0r: Auf einem anderen Rechner habe ich Paintshop Pro X. Übrigens auch tatsächlich gekauft. Allerdings bin ich damit nicht sehr zufrieden. Irgendein Update hat Stress gemacht. Ich kann natürlich verstehen, wenn Hobby-User Photoshop nicht kaufen. Klar, für ein paar Urlaubsfotos. Aber andererseits - wer braucht die ganzen Funktionen? Außerdem denke ich, daß Viele geklaute Software saugen, aber nie wirklich installieren. Es ist der Sammler-Trieb.

@Alter Sack: Die meisten Leute die ich kenne, die Photoshop CS2 oder jetzt CS3 verwenden, können nur 5 % der Funktionen nutzen. Man hat es sich halt "besorgt" weil Photoshop überall (zu recht) als das Referenzprogramm gepriesen wird.
Ich verwende Privat Paint.Net, da es meine Ansprüche vollkommen befriedigt.

@LeBarbar: Paint.NET ist ganz okay. Ich habe es mal getestet. Aber die Korrekturfunktionen von Photoshop Elements sind genial. Pickel, Leberflecken usw. - einfach "Klick-und-weg". Ich habe mir das Programm eigentlich nur deswegen gekauft. PaintShop Pro hat eine ähnliche Funktion, aber es gab halt mit dem Update auf einem der Laptops Stress. Ich mag sowas nicht. Das Original ist eben immer noch das Original. Und für Fotos gibt es einfach nichts besseres als Photoshop oder wenigstens Photoshop Elements. Corel, die Paintshop Pro übernommen haben, sind meiner Meinung nach mit allen Produkten so ziemlich am Ende.

@Morku90: Richtig. Viele Leute würden mehr Geld für irgendjemanden bezahlen, der ihnen ein Programm + Keks und Anleitung (wie kopiert man nochmal eine Datei?) auf CD gibt, als das Programm eigtl. kostet. Das gilt für kleinere Programme. Für größere kann ich mich DekenFrost anschließen. Ich selber benutze unter Windows größtenteils OpenSource-Software und auch Freeware, wie z.B. Opera, allerdings nicht, weil ich kein Geld zahlen möchte.

@Maniac-X: Wieso? Du verwechselst glaub ich zwei paar Stiefel: Hier geht es drum, wo illegale Software eingesetzt wird. In China dagegen werden 75% Software illegal verkauft, d.h. CDs so kopiert, dass es nach einem Orginal ausschaut.

@urbanskater: Ich verstehe auch bei einem Betriebsystem nicht warum es da soviele illegale Versionen gibt. Ich habe zuhause zwei XP Home, eine XP Pro und eine Vista Ultimate Lizenz. Die XP Lizenzen habe ich über PC käufe bekommen und die Vista habe ich mir seperat gekauft. Die hohe Anzahl an Raubkopien kommt nach meiner Meinung auch nur durch das Hamster zustande. Es wird soviel Zeugs geladen, aber ich denke nicht das alles benötigt wird.

@Deafnut: Teilweise sogar Bequemlichkeit nehm ich an, während die zahlenden Kunden mit spionierenden Komponenten, DRM, Registrierung und dem ganzen Zeugs zu kämpfen haben ist es auf der "dunklen Seite" (auch wenn man ne Lizenz hat) oft nur ein Klick. Je mehr sie sich ausgeklügeltere "Systeme" ausdenken, desto mehr scheinen sie sich ins eigene Fleisch zu schneiden, siehe auch Starforce was bei manchen Leuten schwere Instabilitäten erzeugt hat oder einfach nicht funktionieren wollte oder was sie mit "High Definition" gemacht haben, man braucht ne "HDCP-Grafikkarte", nen "HDCP-Monitor", nen über 250€ teures komplett neues Laufwerk und um das ganze zu toppen "Revoken" die auch noch ganze Firmwares und Softwarepakete wenn diese "kompromitiert" wurden, so steht der ehrliche Kunde dumm da und wundert sich warum die neue HDDVD nicht anspringen will und muss das Geräte zwecks Firmwareupdate einschicken während es viel bequemer geht.
Oder was Adobe macht mit 4facher Verifizierung, kenne Firmen die haben seit ganzen Softwareversionen nicht mehr updatet weil es für nen Admin viel zu umständlich ist das Zeug auf 1000 Rechnern zu verteilen im Gegensatz zu "Image drüber und fertig".

@urbanskater: Oh mein Gott. Dieser Kommentar sollte wirklich in die Hall of Fame der besten/sinnfreiesten Kommentare aufgenommen werden. Leute, die nicht zahlen wollen/können die klauen sich die Software halt? Sag mal was ist denn mit dir los? Menschen, die sich kein Auto leisten können, die gehen doch auch nicht gleich los und "beschaffen" sich eins. Beides ist strafbar und Geldmangel entschuldigt absolut nichts. Wer stiehlt und erwischt wird, der soll dafür "bezahlen", so einfach ist das.

@basti2k: Ach Quatsch, die Preise sind es nicht. Windows kauft ohnehin kaum jemand als Retail, wenn dann eher als SB und die meisten haben es eh bei einem PC mit bei, das kann es nicht sein. Es gibt zudem von fast allem eine alternative, entweder nutzt man das was man sich leisten kann oder man greift zu einer alternative, oder lässt es ganz bleiben. Illegal muss nicht sein, das mit den zu hohen preisen ist nur eine billige ausrede.

@basti2k: Weiß zwar nicht was WGA direkt mit Vista zu tun hat!? Ich will dir ja nichts unterstellen, aber hast du ein legales XP? Wenn ja spielt hier WGA genau so eine Rolle..

@Fusselbär: http://www.golem.de/0505/38110.html weiß es: "Allerdings sind die Zahlen der BSA wie immer mit Vorsicht zu genießen. Die jährliche Pirateriestatistik vergleicht den Gesamtbedarf an Software mit den tatsächlich verkauften Lizenzen und errechnet daraus den Anteil von Raubkopien."
Und BSA gibt diese Verfahrensweise auch bereits im Jahre 2005 an:
"Die jährliche Pirateriestatistik vergleicht den Gesamtbedarf an Software mit den tatsächlich verkauften Lizenzen und errechnet daraus den Anteil von Raubkopien."
Der neueste Artikel von BSA: http://www.bsa.org/germany/piraterie/piraterie.cfm

@Kritikus: Also wie ich mir schon dachte: Volltreffer! Reine Fantsiebehauptungen, da wird dann jedes OpenOffice, jede Sleepy Cat Datenbank, jede MySQL oder PostgreSQL Datenbank, jeder Apache Webserver, jeder Thunderbird, jede Gimp, jede MPlayer, jede *Glest, jede *Warzone2100, jede *"Beyound the Red Line", jede Linux Installation usw. brlitzschnell zur "Raubkopie" deklariert. (*Spiele: teils nichtkommerzielle Fan Projekte, teils OpenSource) Waschechte FUD Meldung, das! Gruß, Fusselbär

@Helena: Die scheiß Amis und ihre Ideen! Das stört die großen Firmen eh nicht - weil sie merken - dass ihre Produkte illegal benutzt werden, dass sie machtlos sind: andere zahlen dafür [leider]. Selbst Jeff Raikes, Business Group President bei Microsoft sagt (http://winfuture.de/news,30582.html) "...wenn illegal, dann von Software von Microsoft nutzen...". Und wenn da Arbeitsplätze zerstört werden, dann z.B. bei Microsoft oder Adobe in den USA/Kanada und nicht die paar in Deutschland, die aufgrund anderer Einsparungsmaßnahmen gestrichen werden. Wo leben wir eigentlich? 50.000 für eine CD/DVD!?

@Sebi1986 : Na klar genau so ist es (Ironie)! Gehe einmal in einen Laden klaue irgend ein Produkt, ich möchte einmal sehen, wie die Polizei bzw. der Richter reagiert, wenn du mit der Erklärung kommst, dass Produkt wird ja in Ausland hergestellt und dass merken die doch nicht, aus diesem Grund darf ich das! Nur zum Nachdenken, es gibt auch in Europa (Deutschland) Firmen die Software herstellen! Diese sind aber deiner Meinung nicht gefährdet!? Man, denke einfach einmal darüber nach, wenn dir dass nächste Mal etwas gestohlen wird!

@Helena: Die Firmen machen doch selbst erst eine große Sache aus den Raubkopien. Wen stört es denn, daß Open Source-Software zigmal kopiert und verbreitet wird? Niemanden! Da sind auch Leute in stundenlanger Arbeit darangesessen und freuen sich sogar darüber, daß andere an ihrem geistigen Eigentum teilhaben können. Viele Dinge sind über diese Art der Verbreitung erst bekannt und groß geworden. Allerdings möchte ich hier nicht den Nutzern illegaler Software die Stange halten. Vielmehr verurteile ich die Haltung der Hersteller, die immer noch nicht kapiert haben, daß nicht der einzelne Verkauf, sondern die große Masse das Geld bringen soll, gerade wenn es um Dinge geht, die auch die große Masse benötigt. Was würde passieren, wenn Vista statt für 100 EUR nur für 10 EUR übern Tisch ginge? Es würde mitSicherheit über 10 Mal öfter verkauft werden und Raubkopien würden ad absurdum geführt werden. Die Hersteller haben also auch selbst DAS Mittel in der Hand, den Diebstahl weitgehend zu verhindern.

@Helena:
sry, aber wer bagatelle nicht schreiben kann sollte wohl nicht so rumtönen :)

@ neo!: Im Grundsatz kann ich deine Überlegungen verstehen. Ich bin aber der Meinung, dass ich, oder jeder andere nicht das Recht haben, etwas zu stehlen (nichts andres ist eine Raubkopie) nur weil ich es mir nicht leisten, oder einfach nur haben will. Wer sich z.B. Vista nicht leisten kann, soll halt Ubutu nehmen. Praktisch für alles gibt es gratis alternativen. Es ist ein altbekannter Vergleich, aber sicher zutreffend, wenn ich mir den Ferrari nicht leisten kann, muss ich mir einen VW kaufen. Ich habe doch nicht das Recht, mir einfach einen Ferrari zu klauen? Wie du selbst in deinem Beitrag im Bezug auf die CPU geschrieben hast, ist es unsere Schuld, den wir bestimmen den Markt! So lange MS mit ihren OS Geld verdienen können, werden sie es auch machen, dies ist einfache Marktwirtschaft. Auch wenn es sich hier viele gar nicht bewusst sind, in der Medizin ist das Verhalten, dass du hier beschreibst noch viel schlimmer verbreitet und dort kostet es sogar Menschenleben, wenn man nicht genügend Geld hat, oder das Glück im richtigen Land mit Krankenkassen lebt! Nur noch im Bezug auf VISTA, die Entwicklungskosten sollen angeblich 6 Milliarden gekostet haben, bei 10 Euro die Lizenz, müsste VISTA 600 Millionen Mal verkauft werden, nur um die Unkosten zu decken. Dazu kommen noch der Vertrieb und die Vermarktung. Ich zumindest bin der Meinung das 100 Euro für ein gutes OS nicht zu viel sind, ich gebe in den 2-3 Jahren wo ich diese OS benutzen werden, für vieles mehr Geld aus, was sicher weniger wichtig und in der Herstellung weniger aufwändig war! Was ich mir nicht leisten kann, klaue ich nicht und wenn ich es doch haben will spare ich dafür!

@dingZ: Die meisten hochpreisigen Programme richten sich an den professionellen Anwender. Sicher ist der Kaufpreis einer Software von 600 Talern und mehr auch für einen kleinen Betrieb oder einen Freelancer eine Stange Geld. Aber es ist eine Investition. Durch diese Investition kann wieder Geld verdient werden. Heimanwender, auch wenn sie an "Projekten" arbeiten, benötigen in den seltensten Fällen den gewaltigen Funktionsumfang professioneller Software. Da würden sich auch sicher mit günstigen oder kostenlosen Alternativen zeigbare Ergebnisse erzielen lassen. Verdienst du mit deinem Projekt Geld? Vielleicht solltest du deine nächsten Einkünfte einfach mal in entsprechende Software investieren. Wenn's nicht reichen sollte .... dann versuch's erstmal mit OpenSource und arbeite dich hoch. Warum muss es immer gleich das fette Profipaket sein?! Jeder hat mal klein angefangen. Du wirst sehen, es funktioniert.