AMD 'Barcelona' soll 50% schneller sein als Intel-CPU

Hardware AMD hat derzeit massive Probleme mit dem großen Konkurrenten Intel mitzuhalten. Durch eine äußerst aggressive Preispolitik versucht das Unternehmen seit Monaten neue Kunden für sich zu gewinnen, während Intel seinen Marktanteil im letzten Quartal ... mehr...

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben
 
Bis dahin hat Intel sicherlich auch ein neues Model rausgebracht...
 
@BlackBlood: Richtig. Ich hoffe aber, dass AMD sich erholen kann.
 
@d2kx: was ist denn mit den neuen quad bzw. achtkernigen Prozessoren, die Intel für dieses Jahr angekündigt hat und die Taktraten jenseits der 3 Ghz haben sollen (bei gleicher / geringer Leistungsaufnahme)
 
@BlackBlood: Recht hast du und will garnicht drüber nachdenken, was amd da wieder von meinem strom verballern will, nee ich bleibe bei meinem C2D und wenn die preise moderat sind gibs ne quad von intel aber garantiert nix mit amd -.-
 
@zaska0: 40-60 Watt? Naja das nenn ich nicht gerade viel wenn man vergleicht mit den 125 Watt von nem FX-65 oder was auch immer gerade aktuell ist.
 
so ein scheiss aber auch. hoffentlich erholt sich amd bald wieder und macht intel richtig konkurrenz! es ist nur zum vorteil aller, einen halbwegs funktionierenden markt zu haben.
 
ich hoffe auf benchmarks von unabhängigen Seiten (falls es soetwas noch gibt).
Erzählen kann man viel wenn der Tag lang ist (gilt allgemein nicht nur auf AMD bezogen).
 
"Da die ersten "Barcelona"-CPUs sollen...." Das "Da" gehört wohl nicht dahin :)
 
Bis dahin ist der Penryn im Laden und die nächste Weiterentwicklung von AMD verpufft im Nirvana. Aber interessanter sind sowieso die Altair alias Athlon64 X4 und SockelAM2+.
 
Aha da wird der Reibach gemacht soso das ist ja schön zu wissen.
Na da werd ich hier ja wieder einmal eines Besseren belehrt.
Bist Du im Internet wo surfst Du den so hin? Zu Desktop PCs ok naja wusste ich bis jetzt noch nicht das die Welt eine Scheibe ist jetzt weiß ich es aber :).
MfG
 
@Carp: Ich finde deinen Kommentar super. keine Ahnung von den Verkaufszahlen und den "Blauen Pfeil einfach mal ignorieren" aber hauptsache mal was gesagt
 
C3PO: "R2, sag nicht immer 'Du wirrköpfiger Philosoph' zu mir!"
 
AMD hat sich zu sehr auf seine 64 Bit X2 technology ausgeruht und hat den Anschluss verpennt. Ich hoffe allerdings das AMD sich erholt damit der Wettkampf und Leistungsdruck beider Firmen so enorm bleibt und weiterhin neue Technologien im akzeptablen Zeitabstand erscheinen.
 
In der jetzigen Marktsituation wundert es mich, daß man sich zwischen INTEL und AMD nicht an einen Tisch setzt und die Situation so einfriert wie sie jetzt ist, dann würde wenigstens noch etwas verdienst. Aber ich habe den Eindruck, daß INTEL die Konkurrenz von AMD in die Knie zwingen will um anschließend die Preise alleine bestimmen zu können .... Sch ...spiel
 
Kommt drauf an mit was die das verglichen haben, mit dem Penryn wars sicher nicht weil der Prozessor wäre ebenbürtig.
 
sagen wir es so, ich kaufe ja nur AMD aber ich hab nen pc der reicht!?
das einzige womit ich noch AMD/ATI helfen werde ist, dass ich mir die neue ATI hole :)
 
@Motti: welche neue? es soll doch mehrere geben ...
 
naja, im heimbereich bringt die entwicklung garnix. die hohe geschwindigkeit kommt wohl nur zustande, weil wirklich die quad core performance gemessen wurde. ein normales pc program, welches vielleicht maximal dualcore optimiert ist, wird wohl genauso gut/schlecht auf den kisten laufen wie bislang auch. nur bei server bringt das AMD was, im heimbereich wird das der position von AMD/ATi nichts bringen.
 
@LoD14:

irgendwie glaub ich nicht, dass es programme gibt die auf genau 2 core's optimiert sind...entweder sind sie singelthreaded oder halt multithreaded...und dann ist das OS dafür verantwortlich die last auf die einzelnen core's zu verteilen. (korrigiert mich gerne)
 
@LoD14: Abgesehen davon, dass der sowieso für Server entwickelt wird, kaufen sich doch viele Anwender Quadcore CPUs, einfach weil sie von der Werbung geblendet werden oder vielleicht auf Zukünftiges vorbereitet sein wollen :)
 
das prob iss das amd seine architecture seit 5 jahren gleich gelassen hat. Dadurch iss intel natürlich zZ in nem besseren licht. Aba ich glaub mal da barcelona im *anfangsstadium* steckt wird man wie beim C2D viel leistung durch overclocking raus bekommen
 
@mc_ferry: 5 jahre zeit gelassen? wie lange hat intel am pentium rumgedoktert? ne architektur dauert jahre, das machste nicht in 3 monaten..... aber amds k10 architektur scheint bei weitem schneller zu sein, wenn der c2d nur mithalten kann, wenn er auf 45 nm geshrikt wird.... nochmal c2d 45 nm (penryn) wird mal grade so schnell werden wie der k10 in 65 nm..... wer hat dann mehr luft? amd kann dann leichter shrinken.... ibm ist auch auf 45 (techologieaustausch mit amd)
 
Man kann nur glauben, wenn neue CPUs in unseren Händen liegen.
 
@Comet2000Deaf: Ein normaler Anwender wird wohl nie einen Barcelona "in der Hand liegen haben", schon rein vom Preis her, sind ja auch für Server gedacht.
 
Möge es ewig ein Wettbewerb um "die beste CPU", "das beste CPU Preis-Leistungs-Verhältniss", die "Energieeffizienteste CPU" geben! Das schlimmste was uns Anwendern passieren könnte, wäre es, wenn es nur noch einen Anbieter gäbe, der das absolute Monopol bei CPUs hätte! Preisexplosion bei CPUs wären die Folge. Besser wäre es sogar,wenn noch weitere CPU Hersteller im großen Rahmen mitspielen würden, im Wettbewerb bei CPUs. Schade z.B. , das Transmeta nicht wirklich eine große Rolle spielt, oder VIA. ,-) Gruß, Fusselbär
 
@Fusselbär: Mit den Preisexplosionen würde sich Intel selbst ins Fleisch schneiden.
 
@ tuxfire: Nein, sie hätten ja keine vernünftige Konkurrenz zu denen der Nutzer abwandern könnte. Natürlich darf der Preis auch nicht zu utopisch werden aber 100 Euro pro CPU wären dann sicher drin.
 
vielleicht mal ne zusammenfassung..... k10 (mit 65 nm) ist 50% schneller als c2d.... der penryn (c2d mit 45 nm) wird so schnell wie der k10 mit 65 nm..... also wer wird nun schneller, wenn amd auch auf 45 nm geht ? intel wird wieder wie mitm pentium nr 2.... nun geht inne inteltrollhöhle weinen *g* :)
 
@Undergroundking:
Na gut. Wenn wir hier schon beim Hellsehen sind, dann sag ich einfach mal, dass der Penryn 50% schneller als der Barcelona wird. Ganz bestimmt :)
 
Gibt es schon nen Prozessor mit 4Ghz oder mehr, aber jetzt kein Dual core oder Quad Core einfach nur ein normaler, 3,4Ghz gibts ja schon.
 
lol mh0001... der penryn wird 45% schneller als der c2d (laut aussage von intel) der penryn ist nur n geschrumpfter c2d auf 45 nm..... also wird der penryn mit 45 nm so schnell wie ein k10 mit 65....und dann kommt amd mit 45...... intel wir die nächsten jahre (auch die können keine architektur zaubern) hinter amd liegen.... genau wie die jahre lang mit dem pentium hinterm athlon lagen.... intel=nr 2 :)
 
@Undergroundking: Wie oft willst du das eigentlich noch schreiben?^^
 
bis ihm einer zustimmt , es passiert nur nee
 
@Undergroundking: ich glaube nicht dass man bei gleichbleibendem kern und shrinking 45% rausholen kann. entweder das ist nur heisse luft von intel. oder die haben noch ein ass im ärmel
 
Lassen wir uns überraschen.
Intel wird sicher noch so einiges in der Schublade haben.
Die CPUs werden immer schneller, aber die wenigsten brauchen das.
Die DualCores werden ja auch von kaum einer Software ausgenutzt, im Officebereich eh nicht...
Für mich wäre Energieeffizienz wichtiger. Ich hab nun aber einen aktuellen C2D und der muss ein paar Jahre reichen.
 
@ Undergroundking :
du wiederholst dich, ich glaub du willst den Kommentarbereich bei dieser News ganz für dich alleine, oder? Du hast dich jetz 4x wiederholt, irgendwann is es genug denk ich oO .
 
@Noobmare: kannst du auch was am inhalt bemängeln? oder kommen die ersten tränen, weil intel wieder nr 2 wird? wie die ganzen jahre zuvor auch? :)
 
@Undergroundking: Über den Inhalt sagt ja keiner was, es ist die ständige Wiederholung deiner Kommentare, die schön langsam etwas störend wird
 
@underground...: Damit du nicht denkst ich flame dich an weil ich Intel Besitzer wäre... ich besitze nen AMD :). Athlon 64 3400 + :P
 
energieeffiziens..... gutes stichwort..... beim barcelona werden ungebrauchte kerne abschaltbar sein..... also weniger stromverbrauch....amd wird auch dort besser sein.... sprich schneller und sparsamer.....
 
@messias 17-20
Naja das mnein ich mit peinlich mit dem blauen Pfeil genau das ist die Foren Idiotiiiiiii!!
Sowas kann nur Kindern einfallen.
Zum Glück würden meine Kinder niemals auf sowas anspringen:).
Wenn es doch soweit ist würde ich sie messias 17 taufen lol.
Ist es nicht schön hehe. Ich habe auf so eine Antwort gehofft un d zack da kommt sie.
Bitte mehr davon und Du bist soweit vorne das glaubst Du garnicht!
Wenn Du dann noch die Ironie nicht verstehst tust Du mir noch mehr leid.
Mensch mensch mit was für kaputten Menschen hat man es heutzutage nur zu tun?!
Oder warum kannst Du nicht einfach mal nen vernünftigen Weg einschlagen und dich mal über das Thema unterhalten anstatt baluer Feile oder Rechtschreibfehler oderoder? So nun noch nen paaaar rechtschreeeibfehleeeler für dich damit du was zu schreiben hast weil sonst haste ja kein Plaaaaan.
lol
 
Oh Pfeil welcher Pfeil ist sowas wichtig? Ja / nein / vielleicht/
Geil meine Kinder schreiben sowas immer willste mit mir gehen kreuze bitte an.
Ohne blauen aber *gg*
 
@ win user was soll man hier noch schreiben sag es mir bitte ? auf den Pfeil ist doch wohl echt geschi.... oder nicht es geht doch um Sachen die man lesen will die einen weiterbringen aber hier scheint es keinen Sinn zu machen bald geb ich es auf und lach nur noch.
Echt jedes Forum mutiert zu einem Kindergarten das es bald zu Ende ist mit sowas.
Bald haben die Foren nur noch messiassse und nicht mehr oder weniger.
MfG
 
Blauer Pfeil@win user ich hoffe Du verstehst es wenigstens?
Naja könnte viel interessantes schreiben wo nicht mal winfuture etwas von weiß aber wozu wenn hier auf dem Pfeil oder oder rumgehackt wird da schreib ich doch lieeeeberrereer wie einennen ...
lol
 
@Carp: Ich hoffe mal, dass ich dich verstehe....^^
 
Hier kommt eine News AMD geht pleite danach die News der nächste Prozzi ist schneller und jetzt diskutieren alle Ahnungslosen wieder ohne Sinn und verstand naja egal hauptsache mal den Senf dazugeben ala Mess 17 ist es nicht schlimm wie ich schon sagte selbst die BILD ist da realistischer!
So das wars für mich bei Win ich cancel meinen acc weil das ist mir zu ...
Hab mit beiden Firmen guten Kontakt persönlicch aber wenn keiner richtige Infos und Zahlen haben will ok dann gehabt euch alle wohl mit eurem Pfeil oder sonstigem es ist einfach nur peinlich ich würde mich freuen wenn ihr mich kicked hier @ xylen oder oder denn das ist unter aller sau was hier verzapft wird bei euch da sucht man echt derengleichen an Foren!!
Macht weiter mit Euren Behauptungen so long!
 
lol niedlich.... ich soll mich nicht wiederholen?...... seit wochen seh ich nur son intelflamezeug..... kommt mal aufn boden zurück..... amd ist da. amd hat nicht gepennt..... und amd wird schneller sein..... was kam alles.... amd pleite, keine ahnung usw..... lol seht mal die tatsachen...... AMDs K10 ist schneller !!!! und nu heul rum
 
@Undergroundking: Mir ist es ganz recht wenn AMD wieder aufholt (ich persönlich habe sogar eine AMD CPU in meinem PC) aber deswegen muss man doch nicht gleich die anderen Leute hier mit doppelten bzw. sechsfachen Kommentaren quälen :)
 
@ win user :) ja ich habs echt satt bin zwar noch nicht lange angemeldet aber auf dem damaligen mill Forum scheint es nur noch um Kinderkrankheiten zu gehen und ned mehr.
Schade hätte öfter was nützliches beigetragen kann ich nur sagen aber es soll nicht so sein also nicht*gg*
 
was nützliches beizutragen aber nun will er nicht mehr? ich spar mir mal den kommentar.... sonst wärs was wie "zicke"??
 
semi professionelle Redaktion mit Hang zum Copy und keine guten Kontakt zum Hersteller!!
Wie kann das nur kommen evtl durch solche Behauptungen (Headlines)?
 
Ich bin mal dafür, dass die letzten hmm....12 Kommentare oder so, von mir und Undergroundking gelöscht werden, die tragen kaum was zum Thema bei^^
 
Undergroundking nun erzähl doch mal wann Sp3 für XP kommt??? Na sag ich kenn das Datum darf es aber leider nicht sagen hab gesgat das es kommt und keiner wollte es glauben komisch das ich mit Micro geschnackt hab und die sagen es mir konkret hää?
Ach ja wenn man mal nen win orginal kauft ok aber ansonsten ok dann werd ruhig zur Zicke hier scheint es aber nicht zu interessieren was wirklich Fakt ist!
 
@ 35 ....zum gück ist deine nachricht irgendwie belegt..... außer der pauschallisierung war das doch nichts.....sag doch mal was zum thema?....
 
@Undergroundking: Ich heiß nicht 35^^
 
Und neben mir liegen grade 30 + Original Versionen direkt von Win (Vista) die keiner in der Firma beutzt ohh wie kommt das? Wegen Benutzerkonten die futsch sind etc usw ich könnte ewig so weitermachen .
Immer diese weichspüler mal was gelesen aber ansonsten ...
 
@Carp: Komische Administration - Hast 30 Win Versionen daliegen, also ich weiß ja nicht, aber es klingt ja so als ob du bei einer großen Firma arbeitest, ihr aber keinen Volumenkey habt, eure Maschinen einzeln mit Windows installiert anstatt eine unbeaufsichtigte Installation zu basteln, eine Arbeitsbeschäftigung habt - wenn es so ist eine ziemlich schwache Leistung der IT Abteilung. Würden wir hier in der Bank mit knapp 15.000 PCs das machen + Software zusätzlich installieren und für jeden Anwender eine einzelne CD + Lizenz, dann bräuchten wir ein extra Lager nur für CDs
 
Mag ja sein, daß der Barcelona-Prozessor schneller sei, aber er ist nicht daaaaaa, während Intel eben präsent ist und das ist der Unterschied!
 
@ carp..... ist das nu ne windows diskussion? ich denke ms will mit allen mitteln verhindern, dass xp attraktiv bleibt... also sp 3 wird dauern....
 
Ja ist belegt und warte ab... wenn es komt werde ich wieder lesen und warte auf deinen Post der dann sagt ohh es kommt doch usw
 
Ja wird dauern lol das zeigt mir das Du keinen Kontakt hast.
Ansonsten ...
Naja warte es ab und dann überdenke deine Meinung!
 
Ist hier nirgends ein Mod o. ä. der das alles hier mal unterbinden könnte? :)
 
Nein denn hier ist Tabularasa wie immer :)
 
@Carp: Womit wir wieder bei dem Thema wären, wo wir angefangen haben^^
 
ich hab gesagt ich denke..... und tatsache ist ja wohl, dass m§ ab 2008 kein xp mehr ausliefern will..... um die konsumenten zu vista zu zwingen..... selbst dell hat ja zurückgeudert zu xp..... vista braucht kein mensch..... ok, meine meinung.... aber die teilen viele....
 
also der neue intel soll 45% schneller sein als der jetzige amd, der neue amd dann 50% schneller als der intel, also 95% schneller als der jetzige amd
toll
!ironie!
 
@Superkopierer: noch toller :)
 
Ich glaube das "!ironie!" soll darauf hinweisen, dass er das nich ernst meint...toll soviel "das(s)´"
 
die rechnung is so einfach..... aber eben horror für intel.... k10 (65nm)=50%schneller als c2d........ c2d (45nm)=k10 (65nm) fragte? k10 mit 45nm? :) und amd ist schneller auf 45 nm als intel ne neue architektur hat :).... folge..... amd wird lange schneller sein als intel..... eigentlich so wie fast immer
 
@Undergroundking: moment, was hat die fertigungsgroesse mit der geschwindikgeit zu tun? doch wohl eher mit der leistungsaufnahme oder? ( lasse mich auch gerne von was anderem belehren..
 
Wie ich das sehe hier, haben Undergroundking und Carp ein binäres Problem. Zwei Nullen unterhalten sich, wer die Eins ist. :-)
 
@Guderian: naja, du experte, dann sag doch mal was sachliches..... aber ich denke, da fällt dir nicht wirklich viel ein.... was ist denn mitm c2d im vergleich zum k10?....aber hast wohl nicht viel zu sagen....
 
@Undergroundking: Genau, da habe echt nix dazu zu sagen. :-) PS: Euer "binäres Problem" bezog sich nicht auf euren Inhalt, falls du's bemerkt haben solltest.
 
@Guderian: Entweder handelt es sich um einen Schizo, der hier Selbstgespräche führt, oder die beiden haben gemeinsam die letzten 3 Wochen Speed gezogen, anders ist dieses wirre Geschreibsel nicht zu erklären.
 
@Guderian: lol für den geiln Post gibts ein +
 
tja... aus trauer? *gg* lebt mal mit den fakten c2d war nie neu.... war ne sache 2 mobil die neu zu verarbeiten.... aber nix neues...... k10 ist neu....und amd war immer besser.... tja.... tatsachen tun weh...und immer schneller
 
@Undergroundking: arm
 
@die 2 Undergroundkings: Das war jetzt aber Jekyll vs. Hyde, oder?
 
AMD 'Barcelona' soll 50% schneller sein als Intel-CPU_____________Sensation: Barcelona schlägt Pentium I!
 
1. ist es extrem wichtig, dass intel amd als konkurrenten behält
2. dieses intel-fanboys gehn mir auf den sack, fast so wie die nvidia-kinder
3. ne zeit lang war nun amd vorne, jetzt wieder intel. so ists doch richtig, nicht?
bei mir werkelt atm genauso c2d, wie früher athlon xp. intels aktuelle cpu-architektur ist sicher rundum zu gebrauchen, von leistung/energie/preis. trotzdem hält mich nichts ab, wieder amd zu kaufen. jeder muss für sich selber bestimmen, welche aspekte für ihn wichtig sind. jedoch ist es schwachsinnig, nur für eine marke abstriche in preis und leistung zu machen.
 
@newsman: word!
 
sind nun mal alle schwachsinnig..... wenns nicht so wäre, wäre intel aufgrund von unfähigkeit mit dem pentium 4 pleite gegangen.... keine leistung, dafür n stromfresser.....amd war immer besser, bis auf dem letzten jahr..... und das holt amd mit dem k10 nun zurück.... es gibt keine cpu von intel, die sich mit dem k10 anlegen kann..... schade für die intelfantrolls....
 
bissle stresst mich der undergroundking. __-> blauer pfeil? und weniger "..."
 
@Loc-Deu: trink dir n baldriantee, wenn du sonst eher nervlich zu belastbar bist :)
 
... man, man, was habt ihr nur für Probleme ... *grins*
 
AMD soll sich gescheite Ing. besorgen dann überholen die Intel in null,nix...des weiteren dürften die AMD CPU Preise ruhig höher sein als die Intel wenn die Leistung dementsprechend überzeugt
 
Bisher nur große Worte, aber nichts Konkretes ... mal sehen wie AMD aus dieser Misere rauskommt ... ich hoffe es geht wieder bergauf, bin AMD-Besitzer und ein Polypol am CPU-Markt ist wichtig ...
 
@AEA: Öhm, Oligopol träfe es wohl besser.
 
AMD wird sich aufjedenfall wieder fangen. Intel profitiert momentan nur davon das die einen schritt weiter sind. Aber irgendwie hat man bei AMD das gefühl, dass die kein wirkliches intresse an 2kernigen prozessoren hat. Sonst würden die nicht noch "nebenebei" deutlich mehr zeit für die Quad-Cores investieren. Ich schätze spätestens nächstes Jahr wird AMD erst wieder konkurrenzfähig sein.
lg
 
AMD HURRAA!!!! :)
 
lol

erzählen kann man viel,fakten auf den tisch !
 
@Bazillus: So früh am Morgen kommt erst einmal ordentlich Kaffee und viel Wurst auf den Tisch. :-)
 
Ich hoffe auch das AMD sich erholt. Bei mir kommt kein Intel-schro*** mehr rein. Schlechte Performance, schlechte Qualität.
 
@sesamstrassentier: Ach, das ist ja jetzt mal völliger geistiger Schwachfug.
 
Was ist das hier bloß für ein unsachliches Rumgeflame? Momentan liegt Intel nun mal technisch vorne, irgendwann ändert sich das vielleicht auch mal wieder, usw., usw. Soll sich doch jeder das anschaffen, was ihm am Besten passt. Nur weil ich grad ne C2D hab, ist doch nicht zwingend alles andere Schrott (und umgekehrt). Leben und leben lassen.
 
Ich sage nur das wenn Intel mit welchen Mitteln auch immer Monopolist wird wir wenigstens nicht mehr diese Intel AMD gerede haben sondern alle über die Preispolitik eines Herstellers weinen werden. Also vergesst nicht Intel Prozessoren zu kaufen^^
 
wen wunderts denn bitte, dass man aus AMD's Quadcore mehr rausholen kann als aus dem "wannabe" Intel? Nix gegen Intel, aber 2 Dualcores die übers Mobo miteinander kommunizieren als Quadcore zu verkaufen ist echt armselig... Irgendwann wird AMD Intel richtig zeigen wo s langgeht...
 
Sorry nochmal fuer die peinliche Frage :-)
aber wird der Sockel voll zu den jetzigen AM2 Boards kompatible sein oder steht das etwa noch in den Sternen?
 
Ich denke allen ist klar das Intel den Kampf bereits gewonnen hat. AMD macht Schulden und rote Zahlen und Intel gewinnt Marktanteile.
Ich hoffe nur das AMD nicht pleite geht, denn sonst hätten wir ein Fastmonopol im Prozessormarkt und wären auf gedeih und verderb den Preisen die Intel vorgibt ausgeliefert.
Kommentar abgeben Netiquette beachten!

Intels Aktienkurs in Euro

Intel Aktienkurs -1 Jahr
Zeitraum: 1 Jahr

Weiterführende Links

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

WinFuture wird gehostet von Artfiles