AMD verliert an Intel - Geldmangel & Entlassungen?

Diese Nachricht vollständig anzeigen.
Kommentar abgeben
Netiquette beachten!
Beliebt im Preisvergleich
- Prozessoren (CPUs):
Videos zum Thema
- Intel demonstriert sein 5G-fähiges Modem mit einem 2-1-PC-Prototyp
- Intel verkauft RealSense-3D-Kameras jetzt auch als Einzel-Systeme
- Hades Canyon: Intels leistungsstarker Rechenzwerg in der Praxis
- Intel: Neue 8-Gen-Klasse mit AMDs Vega-GPUs jetzt in allen Details
- Dell Inspiron 13 7373: Neues 2-in-1 mit aktuellster Technik & Stift
Neue Intel-Downloads
Beiträge aus dem Forum
-
Seltsames Problem beim Einschalten
TopGun - vor 2 Stunden -
Bios Batt paar Fragen
Stefan_der_held - Vorgestern 14:31 Uhr -
UHD 630 von Coffe Lake friert ständig ein mit Intel Treiber
test25 - 12.04. 14:47 Uhr -
welcher AMD Prozessor passt auf ein Sockel FM2+ Board
Stefan_der_held - 05.04. 17:57 Uhr -
SSD aus Datenträgerverwaltung und Bootprioritätenliste verschwunden
Fat Tony - 24.03. 01:56 Uhr
Weiterführende Links
Neue Nachrichten
- Drei Monate geschenkt: Aldi-Angebot für Playstation Plus Mitgliedschaft
- 20 Dollar im Monat für Wetterapp: iOS-Funktion lässt Abofallen sprießen
- Windows Defender System Guard: Bald in allen Windows 10-Versionen
- Rechtswidrig: Niederlande gehen gegen FIFA 18, Dota 2 & mehr vor
- Amazon hat 100 Millionen Kunden, die monatlich für Prime bezahlen
- Bericht: Xiaomi wohl als erster Android-Hersteller mit Face ID-Technik
- Jetzt spricht ZTE: US-Sanktionen sind wahrscheinlich der Untergang
Videos
Beliebte Downloads
Beliebte Nachrichten
WinFuture Mobil

Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.
Meist kommentierte Nachrichten
Forum
-
Externe USB SSD Platte an Sata anstöpseln?
aabbcc__123 - vor 31 Minuten -
Windows 10 - Nach hochfahren sind Schriften zu groß
aabbcc__123 - vor 42 Minuten -
windows updates
aabbcc__123 - vor 46 Minuten -
Temporäres Profil?
d4rkn3ss4ev3r - Gestern 20:10 Uhr -
Bösartiger Download
d4rkn3ss4ev3r - Gestern 19:08 Uhr
_______________
wenn man bedenkt, wie schnell grakas rechnen können und damit meine ich nicht 3d berechnungen, denke ich, dass amd sehr schnell wieder ganz oben mitspielt
Intels Core 2 Duo hat nunmal ein deutlich besseres preis/leisungs verhältnis als die derzeitigen krücken von AMD und wenn ich die Wahl habe Zwischen einen Guten und einen Nicht so guten produkt, für fast den selben preis, dann entscheide ich mich für das bessere produkt, oder entscheidest dich auch lieber aus solidarität für einen Opel Astra stat eines nagelneuen 7ner BMW für den gleichen Preis?
Immer wird gemeckert, dass die Firmen zum Produzieren ins Ausland gehen. AMD ist mal in die andere Richtung gegangen und hat hier ein Werk aufgemacht. Dadurch bekommen sie bei mir auf jeden Sympathie pkte. Lustic finde ich auch, wie Intel ihre produkte durchsetzten. Wie sie DELL z.b. die dinger aufgedrückt haben und denen den Verkauf von AMD Prozies "verboten" haben. AMD handeln auch nicht immer gut... aber wenn ich für mich alles summiere, dann fällt die wahl schnell auf AMD.
aber ich denke / hoffe es gibt schon investorengruppen die an amd interesse haben...
an der börse haben die starken verluste offenbar nicht viel angerichtet... die aktien haben erstmals wieder ein wenig zugelegt.
http://www.quoteline.ch/qc.asp?days=30&ctr_id=83&sec_id=1000071223&gd1=0&gd2=0&bench_qot_id=0&typ=line&qot_id=1022988658&l=D&m=CH
Das mit ATI war echt einer der blödsten ideen überhaupt...
Aber eines muss ich auch klarstellen und hoffen: Haben alle Finanzanalytiker bei AMD versagt? War das nicht klar, dass da ein einbruch entstehen könnte? Vielleicht steigt der phönix ja bald aus seiner asche! :)
Ich würde mich echt freuen zu lesen: "AMD schlägt zurück" :/
in Zeitschriften sieht man doch oft AMD Werbung, im TV allerdings weniger bis garkeine - kostet ja auch sehr viel Geld was wohl lieber in die Entwicklung gesteckt wird/da sonst vielleicht fehlen würde
@tuxfire: so ein quatsch. bei last ist keiner von beiden besser. wer verbraucht denn mehr im idle-modus? Intel!
Sehr geil.....der Idle-Modus is mir Piepegal :)
Niemand hat AMD gezwungen trotz AM2 den 939 einzustellen, aber da sie es dennoch getan und ihren Bestandskunden damit ordentlich ans Bein gepinkelt haben brauchen sie sich jetzt nicht zu wundern...
was bringt es denn, wenn es keinen ddr1 speicher mehr gibt oder teurer wird, wenn weniger nachfrage besteht, bloss weil amd beim sockel 939 stehen geblieben ist?
die industrie wirft immer schneller neue sachen auf den markt, nur um marktanteile zu kämpfen. es macht langsam keinen spaß mehr technik kaufen zu wollen.
Letztendlich läuft es darauf hinaus daß wenn ich nicht glücklich bin, es AMD auch nicht wird.
dabei hätte amd wissen müssen das intel nur auf so einen fehler gewartet hat um endgültig amd abzuhängen ..... jetzt ist amd fast pleite und haben kein geld mehr für neuentwicklungen .... und intel kommt nun mit eine neuentwicklung nach der anderen .... denn intel hat ja genug geld .....
Also diese Diskussion hier finde ich so interessant, dass ich mich jetzt endlich registrieren musste.
AMD hat zuviele Fehler gemacht, dass ist uns allen klar.
1. Fehler war damals nach dem AthlonXP die ganze Sache mit den Sockeln.
940,754,939,AM2 (wenn man bedenkt das der Sockel A 7 Jahre lang exestierte)
ATI Kauf war etwas zu hoch gegriffen. Die haetten lieber klein anfangen sollen sie z.b. VIA evtl. kaufen. Denn diese Sparte waere sicherlich ausbau bar gewesen.
Dann dieses doofe 4x4 System, seihen wir doch mal ehrlich, jeder hat gewusst das das nix wird.
R600 viel zu lange gewartet den raus zubringen. Wenn der Chip was wird koennte sich etwas das Blatt wenden.
Um AMD zu retten oder damit AMD mehr an Boden gewinnt muss auch die Fan Gemeinede wachsen.
Kunden die mit Intel zu frieden sind Jahre lange bleiben bei Intel (aber es sind mehr als die bei AMD)
Und so was ist schwer einer de Jahre lang z.b. mit Mercedes zu frieden ist / der bleibt dabei, da kann sich der BMW verkaeufer noch so sehr anstregen.
"Fehler war damals nach dem AthlonXP die ganze Sache mit den Sockeln. 940,754,939,AM2 (wenn man bedenkt das der Sockel A 7 Jahre lang exestierte)"
- 940 war ja nur für Server und da der Speichercontroller in der CPU ist muss bei neuem RAM halt auch eine neue CPU/Sockel her, das wird bei Intel bald genauso sein da die den auch in die CPU integrieren wollen wobei die ja so schon oft wechselten, der C2D läuft auch nicht auf älteren Boards auch wenn der Sockel passt!
"ATI Kauf war etwas zu hoch gegriffen. Die haetten lieber klein anfangen sollen sie z.b. VIA evtl. kaufen"
- naja ob das nun besser gewesen währe weiss ich nicht aber um mit Intel konkurieren zu können mussten sie das ja früher oder später tun, Intel bietet ja schon lange GPUs an und bietet somit alles aus einer HAnd
"Dann dieses doofe 4x4 System, seihen wir doch mal ehrlich, jeder hat gewusst das das nix wird."
- war doch auch nur für Server oder so und da ist das sicher Interessant, für den Homeuser natürlich viel zu teuer
"R600 viel zu lange gewartet den raus zubringen."
- warum sollte man den jetzt schon rausbringen, man sieht ja bei Nvidia was dabei rauskommt, Stichwort: Sammelklage und bisher braucht das ja noch keiner und wenn es dann erste Games dafür gibt, gibt es schon ganz andere Grafikkarten/Preise und man kann wieder neu kaufen
Ich wünsche AMD, daß SIE es irgendwie schaffen aus diese Misere rauszukommen...
AMD ist doch Putz munter und bastelt fleißig an Ihrem K10 und bisher war Intel ja immer in der Vergangenheit mit Ihrem P4, mit 64Bit, intregrierter Speichercontroller, Q&C hats AMD Intel ja erst vorgemacht wie es geht und durch den kauf von ATI wollen sie ja ihr Sortiment erweitern
@urbanskater
Sortiment erweitern schon, wenn die den Sockel beibehalten.
Ich finde es auch nicht so toll das die den Speichercontrole in der CPU intigiert haben. Die haben sich davon preformance vorteile versprochen.
Ist in meinen Augen nix. Der Kunde soll flexible bleiben.
Denn so haette man evtl. die chance in ca. 3 Jahren auf DDR3 (denke mal dann ist der Speicher bezahlbar)
gerade durch das integrieren des Speichercontrollers wurde Leistung gewonnen, deshalb hat Intel das ja nun auch vor wie ich gelesen habe
"Arbeitsplätze gehen nicht verloren, sie sind nur nicht mehr bei AMD"
- und vermutlich nicht mehr in DE, ob da alle unterkommen ist auch fraglich
Wenn das so ist, wirst Du Dich noch wundern, wenn Du dir einen Neunen PC Kaufen willst und dann satt 1.000 Euro ploetzlich 2.000 Euro zahlst.
@klein van
kann gut sein. AMD ging es schonmal schlechter. Ich denke ganz unter gehen werden die nicht.
Stellen abbauen usw..
Und evtl. wendet sich das Blatt ja doch noch in diesem Jahr
Vielleicht musste AMD ATI kaufen, weil dennen so langsam die Ideen für Innovationen ausgehen
ja ne is klar, von wem kamen denn die Innovationen wie 32+64Bit CPU, Q&C, Stromsparende CPUs ... , jetzt ist halt mal wieder Intel dran mit dem C2D aber um langfristig mit Intel konkurrieren zu können mussten sie ATI kaufen oder selbst eine GPU auf den Markt bringen wo ersteres wohl die bessere Wahl für AMD war, so haben Firmen/Systemhersteller alles aus einer Hand und Intel will ja auch die GPU/CPU vereinen, ziehen ja immer nach wenn AMD was neues bringt :)
Wie schon viele hier richtiger Weise geschrieben haben, war das fallen lassen des S939 kein schlauer Schachzug, da für Viele (wie auch für mich), nun der Boardwechsel fällig ist.
Ich würde es auf Grund der folgenden Monopolisierung sehr schade finden wenn AMD Insolvenz anmelden müsste. Die Optimale Kombination aus P/L findet man momentan leider nur bei Intel/Nvidia.
"dass Preis/-Leistungsverhältnis, sich jetzt gezwungen fühlt einen Intel zu kaufen. "
- im Highend bereich vielleicht aber dem E6300/6400 hat AMD ja was Preis-/Leistungsmässig besseres entgegen zu setzen mit z.B. dem X2 4800+ und die AM2 Board haben mich von der Ausstattung her eher überzeugt (HTPC , brauchte ein hochintegriertes Board im Micro-ATX Format)
"Da bringt es mir nichts das ich seit 6Jahren nur AMD's hatte, nun soll ich aus Solidarität zu einem schlechteren Produkt greifen?"
- also schon schlecht kann ja wohl keine Rede sein . aber warum eigentlich nicht, Intel wurde ja inder letzten Zeit auch dennoch gekauft
"Wie schon viele hier richtiger Weise geschrieben haben, war das fallen lassen des S939 kein schlauer Schachzug, da für Viele (wie auch für mich), nun der Boardwechsel fällig ist."
- dafür lief der Dualcore Wunderbar drauf und AM2 gibt es ja nun auch schon länger so das man die Kapazitäten wohl lieber in die neuen AM2 CPUs gesteckt hat (spart ja auch kosten ein) und bei Intel ist das ja nicht anders da der C2D ja auch nicht auf den älteren Boards läuft
"Die Optimale Kombination aus P/L findet man momentan leider nur bei Intel/Nvidia."
- ja aber wie gesagt nur bei Highend, was die CPU betrifft
und das ist die große frage - soll ich mir einen intel kaufen oder amd - Intel = hat man ein P/L Amd = ist die frage ob ob sie nicht nach einen halben jahr denn sockel wechseln
"Intel = hat man ein P/L"
- kommt drrauf an von welcher CPU du sprichst, bei den Highend stimme ich dir aber zu
"Amd = ist die frage ob ob sie nicht nach einen halben jahr denn sockel wechseln"
- nach einem halben Jahr bin ich mir da sogar ziemlich sicher bei AMD und bei Intel auf jeden Fall , besonders Intel ist ja bekannt dafür das die öfter wechseln oder zumindest die CPU nicht mehr Pinkompatibel oder an sich nicht mehr Kompatibel sind , ist beim C2D auch nicht anders, auf älteren Boards läuft der auch nicht mehr und spätestens wenn Intel den Speichercontroller integriert geht es eh nicht mehr anders, spätestens wenn es neuen RAM gibt!
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_13223,00.html?redir=CPBM01
Und egal was jetzt wieder auf mich niederhagelt ich hab zum Glück mit beiden Firmen genug zu schaffen das ich sagen kann es wird nicht alles so heiß gekocht wie es gegessen wird!
Nun können wieder alle Kinder kommen und mich beschimpfen ist mir auch egal da hab ich wenigstens wieder was zu lachen.
Denn genau wie ich schon vor einiger Zeit meinte das das SP3 für XP kommt wo alle meinten blabla naja es ist halt so und gestern sagte ich auch das AMD mit etwas nettem kommen wird wartet es einfach ab.
Und ich glaube nicht umsonst steht hier auch das ? hinter der headline :).
So nun gebt alle wieder Gas ich kann da gut mit umgehen :).
Da ich nicht nur auf irgendwelche Foren basiere.....
Ja im Internet wird soviel geschrieben ist es nicht schön?!
Also ich hab keinen Zweifel daran das AMD gut davor ist. Es hat sich nichts geändert einmal der und dann legt der andere nach war es nicht schon immer so.
Naja nur gut das man fundierte Infos bekommt wenn man mit den Firmen zusammenarbeitet! Auch klar ist das jede Firma ihr Produkt in den Himmel lobt aber selbst ist der Mann/Frau um es zu testen.
Wie bei Vista zB. gammelt hier in etlichen original Versionen rum und keiner will es benutzen bei den heftigen Fehlern.
MfG
Jede Firma will verdienen und da ich "relativ" neutral hier schreibe nur die Wahrheit :) wird sich da auch nichts ändern so nun denk Dir deinen Teil und studiere weiter oder gehe morgen wieder in die Schule lol genau auf sowas freu ich mich immer.
Also macht weiter kennt ihr schon wie viele Forenmitglieder braucht man um eine Glühlampe zu wechseln???
Genau so geht es in fast jeden Forum ab.
Vorallem hier ist es fast immer sehr amüsant.
Rechtschreibfehler korrigieren etc aber sonst keine Ahnung von der wirklichen Sache.
Also ich klink mich wieder aus und lese nur noch weiter!
MfG
P.S.: Warum denkst Du sind so oft ? hinter den Headlines weil es meist nur irgendwelche Mutmaßungen sind aber auch egal.
Glaub was Du willst und gut :)
schade eigentlich um AMD...aber die haben einfach zu lange geschlafen und das hat INTEL einfach voll ausgenuzt...vorallem hat INTEL mehr Gagen zur Verfügung um es in die Entwicklung zu stecken...AMD glaub ich wird noch lange an den Cores zu beissen haben...wenn ich schon sehe das ein A64 6000+ einem Core 2Duo E6600 um bis zu 20% hinterherhinkt (Anwendungsbezogen) und auch noch mehr kostet...naja man wird sehen
MfG Cya
Über Jahre hatte AMD die besseren Prozessoren. Mehr Leistung bei geringerem Takt
und weniger Stromverbrauch/Abwärme.
Trotzdem ist AMD nie an die 30% Marktanteil rangekommen. Die Leute kauften
halt lieber ECHTE 4 GHz.
Der Masse der Verbraucher ist eben dumm wei'n Brot ^^
Ein Schelm der dabei an geschmiertes Böses denkt bzw. solch ein toller Einzelhandelskonzern in Deutschland denkt einen Scheiß an die tausenden deutschen Mitarbeiter in der AMD-Fab Dresden...
Aber da läßt sich durchaus was ändern, clever einkaufen heißt die Devise :>
Ich hab Infos von einer wircklich guten Quelle
BITTE diesen ARTIKEL genau Lesen und nicht nur die Benchmark Grafiken beachten.
http://hardware.thgweb.de/2007/04/09/intel_core_2_extreme_qx6800_vergleichstest/index.html