@nils16: War auch mein 1. Gedanke :P

@nils16: wie lustig! hatte aber auch mal ne selbstgebrannte cd in den händen die ich zum verrecken nicht kopiert bekommen habe. diese cd kam von nem professionellen raubkopierer der listenweise software verkauft hat alles mit kopierschutz. War auf jeden fall krass. mfg

Gibs mir ich brenns dir XD

@rush: DAS solltest du hier vll besser für dich behalten.^^

@nikivista2005: Noch hat keiner so ein Laufwerk - aber würdest du das nochmal durchlesen, würdest du bemerken, dass man dazu neue Hardware brauch und dort ein Brenner von LG genutzt wurde. So und nun kann man sich so einen Brenner kaufen, wenn man möchte. Bzw. da dann wohl bald alle Laufwerkhersteller dieses Feature unterstützen werden, wird sich diese Art an Brennern auch verbreiten und vielleicht so auch extra Werbung betreiben, wo viele sich dann von leiten lassen, den PC zu kaufen. Aber ich finde diese Idee gut, nur wird es nicht jedem was nützen. Man könnte z. Bsp. selbstgedrehte Filme auf DVD brennen und die dann schützen, oder halt andere Daten, die man jmd. zeigen will aber verhindern will, dass derjenige sich das kopieren kann. Und für selbsterstelle Musik wäre es noch eine Idee wert.

@nomzamo: Vermutlich im Newstext falsch formuliert. Gemeint ist sicher auch der "Mittelstand" und da gibt es Nachfrage ohne Ende.

@nomzamo: mich als heimanwender interessiert vor allem die passwort funktioni! ich hab nun mal meine ganzen Bankdaten auf dem pc und die Überweisungen wollen auch gesichert werden.

@nomzamo: es benötigen die, die sich jetzt am meisten über kopierschütze aufregen. wie oft hab ich das in foren gesehen benutzer x schreibt wie kopiere ich cd ... und paar tage später kommt wie kann ich meine kopien sicher machen damit die nicht jeder kopieren kann. und bei sowas denk ich mir was soll das? und vor allem soll das alles kostenlos sein, sprich ein kostenloser ks soll das schaffen was die industrie mit milliarden nicht schaft? Am besten sollte man auf jegliche KS-Systeme verzichten von allen seiten und gut ist und wenn ich nicht will das jemand was von mir kopiert, dann bekommt er es gar nicht in die hände und fertig!

@mephisto23: Was um alles in der Welt haben Deine Bankdaten und Überweisungen mit dem Brennprogramm Nero bzw. der neuen Möglichkeit, kopiergeschützte (plus mit Passwort versehene) CDs zu erstellen, zu tun? Oder brennst Du Deine Überweisungen auf CD und schickst die dann an die Bank???

@-=|Sneaker|=- : Schonmal was von Datensicherung gehört? http://de.wikipedia.org/wiki/Datensicherung

@ HumZ: Im Notfall sind die Daten sowieso immer da wo man sie nicht braucht. Außerdem waren meine Kontoauszüge die ich bei der Bank am Automaten gezogen habe auch nicht kopiergeschützt. Da hat "mephisto23" wirklich einen Bock geschossen... wer dann glaubt sicherer am PC zu arbeiten weil seine Daten sicher auf CD gebrannt und kopiergeschützt auf dem Fensterbrett liegen der kann naiver kaum sein. Nettes Feature, aber verlassen würde ich mich darauf nicht.

@nomzamo: brenn doch einfach ein verschlüsseltes TrueCrypt-Image

@nomzamo: Also ich begrüße dieses System. Vor allem meine eigenen Filme sollen nicht kopiert werden können. Bei meinen zahlreichen Bildern ist es das selbe. Ich hasse es einfach, wenn irgendwer meine geistigen Eigentümer ohne mein Wissen und Erlaubnis verbreitet oder hostet. Der kann ich so sauer werden. Dann hagelt es nämlich Anzeigen, usw.

@Fusselbär: Und wie nennst du diese Verfahren...

dieses "verfahren" könnte man betiteln als verfahren: "das dazu gedacht ist, das kopieren der daten, welche auf einem optischen medium gespeichert sind, zu erschweren". natürlich gibt es keinen "100% sicheren kopierschutz". aber ein "schutz" muss ja nicht 100%ig sein. im normalen sprachgebrauch kann ein schutz sehr vieles sein, aber er erfüllt keinesfalls unter allen umständen seine aufgabe, nämlich die umgehung zu verhindern. z.B. ein helm als schutz für den kopf auf einer baustelle muss nicht zwangsläufig verhindern, das ein arbeiter durch einen stein erschlagen wird. oder ein fliegengitter als schutz vor fliegen kann löcher haben. diese sachen schützen also auf unzweifelhaft, aber nur in gewissen maßen und können keine "totale sicherheit" bieten. bei einem software kopierschutz ist es das selbe. also kann man in diesem zusammenhang natürlich von einem kopier"schutz" sprechen, auch wenn dieser umgangen werden kann. wo ich fussel recht gebe ist, dass kopierschutz (=drm, tcpa, etc..) der lezte dreck sind. immerhin ist heutzutage der buchdruck erlaubt, ich bin auch für digitale inhalte zuversichtlich :)

@hakkie: Pobier für lange URLs mal TinyURL oder MiniURI aus, die Kommentarfunktion mag keine langen Links http://tinyurl.com/2n5ab5

@Lofote: lies du mal dateien aus die nen passwortschutz haben :-)

@ErichMielke: kannst direkt mitkommen! weil du gehörst da auf jeden fall hin!!! was hat weichei mit ks zu tun? nichts!

das trifft so ziemlich auch meinen gedankengang. "Ich hasse es einfach, wenn irgendwer meine geistigen Eigentümer ohne mein Wissen und Erlaubnis verbreitet oder hostet. Der kann ich so sauer werden. Dann hagelt es nämlich Anzeigen, usw." -kein kommentar zu solchen ergüssen :freak

@stadtschreiber: kleiner stadtschreiber....gehörst Du also auch dazu. naja ebend stadtschreiber...