@Maniac-X: Was ist denn deren Hauptgeschäft? Enthusiast Grafikkarten und CPUs für Hardcoregamer, die einen verschwindend geringen Anteil am Gesamtmarkt haben oder Grafikkarten, CPUs und Chipsätze für den OEM Markt?

@Maniac-X: AMD und ATI kochen auch nur mit Wasser. Man muss das ganze ja auch langfristig sehen.. ich denke da wird AMDATI durchaus gerade mit solchen Produkten gut punkten können.

@candamir: ne, das stimmt nicht ganz was du schreibst. die highend karten werden in naher zukunft für die breite masse verfügbar sein und selbst in firmen eingesetzt. man beachte, dass selbst die billigvarianten der grafikkarten immer die relativ aktuelle bezeichnung haben. also früher bei nvidia die 6000er serie, jetzt die 7000er serie, usw.! bei ati ebenfalls. also, jede highendgrafikkarte mutiert früher oder später zur billig variante für barebones oder firmen-pcs. abgesehen davon macht die spieleindutstrie bestimmt kein geringes geschäft im jahr und irgendwie müssen diese spiele ja auch gezockt werden können. highend, low-cost und mittlere karten wird es immer von jeder serie geben und schreiten in ihrer entwicklung genauso voran wie die spieleindustrie und jegliche hardware.

@kabuko: Das große Geld wird nicht im Highendbereich gemacht, die Produkte dort sind nur Prestigeobjekte. Im Vergleich zum normalen/Office-PC Markt sind die Highend Rechner verschwindend gering. So eine OnBoard-Lösung ist für Bürorechner ideal nicht ohne Grund ist Intel-Marktführer bei den Grafikchips.

@kakubo: Nicht umsonst werden zum größten Teil Grafiklösungen von Intel eingesetzt, und die haben gar keine High-End Grafikkarten. Die High-End Karten von nVidia und AMD/ATI werden fast ausschließlich von Spielern eingesetzt und deren Marktanteil ist im Vergleich eher gering.

@Maniac-X: Dass machen die !!! Die sollen bloß aufpassen ,bei der Muskelspielerei , dass Sie sich keine Zerrung zulegen. Jeder guter Sportler beherzigt gut (warmlaufen - NaJa eben vorbereiten-usw). Die machen schon alles für die Zukunft richtig. Als Neu-Einsteiger werden Sie mal auf die Fresse fallen dürfen. Aber bei den Firmen die dahinterstehen , dürfte für uns ,,PC-User,, nur Positives dabei herauskommen. Aber nur , wenn Sie sich keine Zerrung usw. einhandeln. .-) :-)

@kabuko: der unterschied ist doch der stromverbrauch. ich benötige für officeanwendungen keine high end grafikkarte die 300 watt verschlingt.

@pakebuschr: Ja, sowas ist perfekt für ein MediaCenter, verstehe auch nciht, warum da nicht vorher schon jemand passendes hatte...

der mac mini z.b. IST ein mediacenter, und den gibt es schon länger. Ausserdem ist er kleiner als das amd dingsi

@toco: der ist aber nicht zum selberzusammenbauen, worauf ich Wert lege, weil bei mir geht Qualität vor Design und ich möchte selber entscheiden was ich verbaue...

@TPW1.5: Ja sowas hab ich auch schon länger gesucht. Ich lege meine Hoffnung aber in ein neues Board von Albatron welches zur CeBit präsentiert wird. Dord werden auf einem mini-ITX Board ein AM2 Sockel und eine Grafiklösung (aber von nVidia) vereint. Das ganze wird duch SATA Schnitstellen, Gigabit Lan, 7.1 Sound und DVI und HDMI abegrundet.