Patente: Ballmer redet Linux-Community ins Gewissen

Diese Nachricht vollständig anzeigen.
Kommentar abgeben
Netiquette beachten!
Videos mit Steve Ballmer
Fotos mit Steve Ballmer
Weiterführende Links
Beiträge aus dem Forum
Neue Nachrichten
- Aktuelle Technik-Blitzangebote im Überblick
- Piep! Lautstarker Feuermelder schaltet Rechenzentrum der NASDAQ ab
- iPhone SE 2 soll schon im Mai über den Ladentisch gehen
- Lenovo IdeaPad 530S: Edles 14-Zoll-Notebook mit Windows 10 S
- DVB-T Ende für weitere Regionen, DVB-T2 HD an weiteren Standorten
- Facebooks Antwort auf Alexa & Echo kommt wegen Datenskandal später
- Samsung Galaxy A6 (Plus) 2018: Erste Bilder zeigen neue Mittelklasse
Videos
Neueste Downloads
Beliebt im Preisvergleich
- Unix/Linux:
Beliebte Nachrichten
Michael Diestelberg
Redakteur bei WinFuture
Ich empfehle ...

WinFuture Mobil

Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.
Meist kommentierte Nachrichten
Forum
-
Festplattentausch für Betriebssystem
expat - vor 12 Minuten -
Schrift im Explorer
cheese - Gestern 20:34 Uhr -
Kaufberatung Monitor für ca. 1000 Euro
Sadira - Gestern 09:50 Uhr -
Nokia 7 Plus oder Moto G6 Plus
shiversc - Gestern 08:08 Uhr -
Wieder Probleme mit Thunderbird Archivren geht nicht mehr
diemaus - Vorgestern 19:55 Uhr
Denn kaufen könne sie ja Linux nicht sonst hätten sie es schon lange getan.
Hier wird immer über Verallgemeinerung geheult ... Aber Onkel Ballmer darf hier alles opensource über einen Kamm ziehen ? Ich selbst betreue ein solches Projekt und finde solche Aussagen gelinde gesagt zum kotzen.
Hallo altes Haus! Die Sache mit dem geistigen Eigentum ist etwas vertrackter. Reverse Engineering ist per se derzeit ausschließlich durch den DMCA in den USA verboten. Ansonsten ist das überall in der Welt erlaubt. Denn wo kein Gesetz da auch keine ahnbare Straftat. Dadurch können also nur amerikan. User oder Linux-Distributoren verklagt werden. Da MS das bisher aber nicht getan hat, sondern seit Jahren in der Hinsicht immer nur FUD verbreitet, denke ich mal, das da auch in Zukunft nichts passieren wird.
__________________________________________________
@omg123:Ja, ich bin auch gespannt, wann denn nunmal die Interfaces veröffentlicht werden. Mittlerweile zieht sich das Kartellverfahren ja auch in der EU schon über einige Jahre hin.
__________________________________________________
@der_da: Daten aus Datentransfers werden analysiert um Rückschlüsse auf die Funktionen zu erhalten. Und das ist eben genau reverse engineering. Du gehst eben ohne Spec an die Analyse eines Programmes.
__________________________________________________
@DennisMoore: OT: Solltest Du mir nichtmal den Namen der Technologie verraten, der die Thread Priorisierung unter Windows Vista ermöglicht?
danke steve aka papa schlumpf wir sind aber schon gross und können uns den weg ganz gut merken aka es ist genug gehirn vorhanden um die low level psyco masche im ansatz zu erkennen :)
Also betrachte ich das ganze mal aus der Sicht, eines logisch denkenden Mitbürgers.
Microsoft ist in der Vergangenheit niemals zimperlich oder zurückhaltend mit Konkurenten oder Firmen umgegangen, die MS Patente verletzen, oder bei denen auch nur der Ansatz einer Patentverletzung zu erkennen war. Gegenüber Linux allerdings, werden ständig Vorwürfe erhoben, diese aber nie konkretisiert. Ebenfalls bemerkenswert ist, das diese Vorwürfe immer dann in den Raum geworfen werden, wenn MS seine Felle davonschwimmen sieht. Kaum wird bekannt, das eine größere Institution (Stadt, Land, Behörde usw) auf Linux umsteigen will, bellt MS wie ein angeschossener Hund. Wenn MS wirklich konkrete Beweise für Patentverletzungen durch Linux hätte, würde die Rechtsabteilung von MS mit allen Möglichkeiten um sich schlagen. Sonst ist man doch auch nicht so zimperlich. Ich nutze MS Produkte und ich nutze sie gern. Hier geht MS meiner Meinung nach den falschen Weg und macht sich unglaubwürdig. Just my 2 cent