Ja wudern tut mich das nu nicht....

Kann jeder Benutzer einses "Alternativ Browsers" nachvolziehen, Alleine Tabed Browsing hat vieles meiner Meinung nach einfacher gemacht. Und wer hatte dieses Feature Zuletzt? Der Internet Explorer! :-)

Was mich mal interessiert: Wie sieht's eigentlich hier auf der Winfuture-Seite aus? Kann man dan am Webserver irgendwie ablesen? Wie "misst" man das denn sonst im Internet insgesamt?

LOL ich sag nur "Registerbrowsen" HAHA und wenn man schliest kommt "wollen sie alle Registerkarten schliesen?" Da ist Opera 1000mal besser

Und schon wieder diese Endlosdiskussionen welcher Browser besser ist... Langsam wird es langweilig Leute....

ich weiss garnicht, woher die zahl "80%" kommen soll?fast alle leute die ich kenne, nutzen firefox, opera, kde, oder wie ich, safari! für mich ist dies ohnehin eine phantasiezahl!ie6 & 7 sind im vergleich zu den og browsern, auch einfach schlechter!selbst für einen windowsnutzer gibt es keinen rationalen grund, den ie zu benutzen!künftig werden, wie ich es in vorangegangenen beiträgen schon vorausgesagt hatte, die marktanteile des ie und anderer ms-software weiter fallen!wenn ich daran denke, daß der ie7 das produkt einer 5jährigen entwicklung ist, braucht man sich darüber auch nicht zu wundern!"

sry.. hab mich geirrt *schäm*

Eine Besserung - und doch nicht gut! Der Marktanteil muss noch WEIT mehr schrumpfen. Der IE7 ist definitiv kein großer Wurf, zugestanden sei ihm, dass er seit langem wieder sowas wie Ansätze von einem Anschluss an die Konkurrenz gefunden hat - mehr aber beim besten Willen nicht. Es mangelt ganz einfach weiterhin an Kernkompetenzen wie ordentlichem CSS-Support etc. Klar, Firefox besteht ihn momentan auch nicht, den Acid2-Test, aber andere Alternativen wie Opera können es bereits, und auch der Firefox2 kommt weit besser mit dem Test zurecht, als der IE, zudem wird der kommende Firefox ja wahrscheinlich komplett korrekt rendern, während bei Micros~1 nichts weiter als die übliche, hochnäsige Ignoranz gegenüber Standards zu vernehmen ist. Solange sich das nicht endlich ändert MUSS der IE einfach gnadenlos weiter an Boden verlieren - freiwillig tut Micros~1 sicher nichts, das ist zu Genüge bewiesen, es muss wehtun, sonst wird dieses Unternehmen den technischen Fortschritt weiterhin gandenlos ausbremsen.

Ich glaube, dass sich der Rückgang mit der Einführung von Vista minimieren oder sogar umkehren wird, weil die Umsteiger beim dann schon installierten IE7 möglicherweise auf den Geschmack kommen. Vielleicht sehen sie dann: Oh, Tabbed Browsing, Phishin Filter etc - da spar ich mir den Firefox!

Naja, wie auch immer, ich bin vom FF zu IE7 gewechselt. Und das schon von einen einzigen Grund! Der FF verursacht bei mir Bluescreens! gestern z.B hab ich was Gedownloadet, hab auf dem FF Downloadmanager auf "Aufräumen" geklieckt und siehe da blötzlich ein Bluescreen xD nun hab ich den IE7 jetz spinnt FF total der macht auf allen Websites hin- und herbewegungen. Dann is da noch der ressourcenverbrauch von FF der bei ca. 36 liegt beim längeren surfen ist es bei 120 und verbraucht die komplette CPU leistung. Beim IE sind (bei mir) zumindest noch nie solche "Maken" aufgetaucht.

Ich traue nur Statistiken, die ich selbst gefälscht habe :-) Das sind ja wohl rein amerikanische Zahlen, nicht mal weltweit: in Europa und insbesondere in Deutschland sieht das wohl ganz anders aus.

Alle Jahre wieder...

go firefox :-))

1. Die 80% sind zweifelhaft. Zu viele kaputte Statistik-Tools erkennen Opera als IE. 2. DIe Bedeutung ist zweifelhaft. IE-Nutzer sind idR nur Gelegenheitsnutzer, die, sobald sie ernsthaft surfen wollen, sich zwangsläufig einen echten Webbrowser suchen müssen. Und die werden dann, obwohl sie dann die meisten Nutzung ausmachen, trotzdem nur einmalig gezählt.

IE7 !! alles andere ist 3.te Wahl !!! und somit minderwertiger Mi*.. !!

[bitte sinlosen Flamekommentar gegen Browser deiner Wahl einfügen]

Nur 0,87% nutzen Opera??? :/ Das kann ich irgendwie kaum glauben. Die Zahl ist ja vernichtend gering. Ich bin zwar endgültig auch erst vor kurzem von FF auf Opera umgestiegen, aber möchte diese Umstellung keineswegs mehr missen. Warum nutzen so wneig Leute Opera?

hoi, und da der FF und Opera so tun können als ob sie ein IE wären, is die zahl bestimmt total anders. Und wenn bei einem FF und Opera nicht richtig laufen sollte, dann stimmt zu 90% was mit dem gesamt system nicht. Also. bye Andi

Wär ich M$ würde ich in Vista ne Mozilla-Sperre einbauen =)

10% FF User sind bei weitem keine interessante Zielgruppe für Hacker&Cracker , daran muss sich noch einiges ändern. Ich bin sicher es gibt auch in der Software genügend Möglichkeiten diese als Infektionsweg für Malware auszunutzen.

Diese 80% kommen nur durch Unternehmen usw. zustande, die Windows nutzen und wahrscheinlich nur den IE draufhaben/zulassen. Bei den Privatleuten, die die freie Wahl haben, sieht das ganze schon anders aus. Da hat nämlich der FF durchaus mehr Marktanteil als der IE. (Wurde das nicht mal auf Spiegel Online berichtet?)

Opera und Fx sind schneller als IE Opera ist seit der neusten Version der sicherste Browser

Nichtmal 1% nutzt Opera? Verstehe ich gar nicht. Ich hatte kürzlich mit FFox ein paar Probs und bin jetzt mit Opera unterwegs. Zu FFox wechsel ich wieder wenn Version 3 da ist.

Das der Safari 4,24 Prozent hat, kommt mir viel vor. Den gibts doch nur beim Mac, ja? Und da apple's markanteil etwa bei 5% liegt, brauchen die Mac-User also (fast) nicht den firefox..

wurd schon erwähnt denke ich mal, aber es ist klar dass sich opera wie firefox als ie ausgeben können, was ich zum teil auch eingestellt habe um bestimmt sachen zum laufen zu bekommen welche blöderweise nur ie kompatibel sind! insofern kann man sicher die werte noch um so einige prozentpunkte weiterabsenken! viele der rechner sind sicher auch firmenrechner oder unirechner welche nur einen festen browser haben und nicht geändert werden können! kenn ich von meiner uni auch! ie benutze ich allerdings seit ca 4 jahren nicht mehr, und bin mit opera und firefox mehr als nur zufrieden...

ah ja, die Idioten die da oben mich als "Idiot" bezeichnen, werden nicht gelöscht !? Anscheinend wird hier zweierlei Maß genommen? Ergo scheint auch der Redakteur hier einen an der Klatsche zu haben !