Vista: Software-Entwickler sollen sich vorbereiten

Ich bin mir da nichts so sicher ob sich MS das überhaupt leisten kann wenn sie den Produkteherstellern nicht helfen würden . Ich bin mir jedeoch in einem sicher, hinterher wenn die Programme nicht laufen heisst es wieder die MS-Software ist buggy ...genau wie 2004 , wo aber die Softwarehersteller nur ihre Produkte so updaten mussten das es funktioniert :)

@vistafreak2000: Das ist durchaus differenziert zu betrachten ... Zum einen stehen die Software-Entwickler unter enormen Druck Software für Vista auf den Markt zu bringen ... zum anderen kann MS auch nur die Informationen bekannt geben, die zum jeweiligen Entwicklungsstand von Vista bekannt sind. Ich hoffe nur, dass MS nicjt wieder so ein Geheimnis um Quellcode und Schnittstellen macht. Bei XP ist schon sehr auffällig, dass sich MS Produkte nahtlos ins Betriebssystem integrieren während Produkte von anderen Herstellen da offensichtlich Probleme haben (siehe Ladezeiten für Programme)

@vistafreak2000: Und wie immer hast Du keine Ahnung!! Was könnt ich mich aufregen. Bist Du Softwareentwickler? Hast Du schon mit Platform SDK, MFC, ATL, COM, DCOM usw. gearbeitet? Mit Sicherheit nicht, sonst wüsstest Du wie beschi*** und unvollständig die MSDN Doku und verbuggt die APIs teilweise sind... Wenn Du nicht gerade Gold Certified Partner bist, bekommst Du so gut wie KEINE Info über weiterführende Schnittstellen usw. Aber hauptsache Müll labern... Das einzige was Du kannst !

@bran10: tja stimme dir voll und ganz zu. vistafreak wird langsam mein liebling in scheisse labern zu themen von denen er gar nix weiss... ___>>> wiedermal ein fettes (MINUS) von mir @ vistafreak

@killphil: etwa so lange, bis Microsoft seine Schnittstellen sauber dokumentiert offenlegt und das dann umgesetzt werden kann.

@ThomasG: genau meine Rede, Herr A. hat nur heiße Luft geblubbert. Die Voraussetzungen müsste nämlich ersteinmal Microsoft schaffen.

Du nennst das dünn? Ich flame mal und behaupte das selbst der erste Linuxkernel besser dokumentiert war.

@TiKu: Das ist jetzt aber in der Tat schon etwas euphemistisch ausgedrückt.

@ph_glitsch: Eine Software "fit für Vista" zu machen, heißt nicht, sie so zu ändern, dass sie nur noch unter Vista läuft.

@rubberduck: So lange MS die Schnittstellen und notwendingen Ressourcen nicht offen legt / bereit stellt, können die Software-Hersteller gar nichts machen.
Und du kannst dir sciher sein, wenn es möglich wäre, würden die meisten schon lange wenigstens ne BETA für Ihre Vista-Compatible-Ware haben...

@Peter64: Vista 64 oder Vista 32? 64: vermutlich keine Chance (außer in einer VM) (da in Vista 64 16bit Programme noch nichteinmal mehr unterstützt werden (bis NT5.1 war ja wenigstens eine Emulation für eine 16bit Umgebung vorhanden (die allerdings einige so hoch angepriesene Sachen wie thunking, auch wenn das in der MSDN-lib noch immer drinsteht) nicht mal annähernd beherrscht, naja in einzelfällen vielleicht, aber deutlich schlechter als NT5 zumindest... Aber hey, Software-Entwickler, passt Eure Software an 32bit an, uups, wir streichen die Möglichkeiten aus 16bit applikationen 32bit befehle auszuführen, dann müsst ihr halt nen 32bit compiler finden, der genau dieselbe sprache spricht und dieselben bibliotheken hat. oh? geht nicht? tja, pech gehabt, dann müsst ihr eben neuschreiben, aber glaubt ja nicht, dass wir dokumentationen rausrücken!)

@beasty-net: Die ausnahmen beginnen beim neuen Treibermodell, gehen weiter über gewisse Privilegien, die man nciht mehr hat (außer man hat das Geld für eine digitalte Softwarezertifizierung von Microsoft). Ich habe zum Beipsiel für meine privaten Rechner eine Art Onexecute-Scanner entwickelt, der gewisse potentiell gefährlichen Dateien von der Ausführung ausschließt, respektive, je nach Nutzerrechten eine Warnmeldung einblendet. Diese Software kann ich unter Vista so schonmal nciht mehr (sinnvoll) nutzen, klar könnte man sagen: das hat ja Microsoft für Dich auch schon übernommen, aber das sollte jetzt ja auch nur ein Beispiel sein. Allgemein wird gewisse, insbesondere freie Software, die sich einiges nciht leisten kann, ziemlich grob ausgesperrt aus Vista.