@LinusVP: oder Gott hat Antivir Aktien :-)

@LinusVP: Tja, das ist nun die Frage: ist Symantec Teufelswerk, oder ist gar die Church of England Teufelswerk und dies war Gottes Wille?

@LinusVP: Lasst uns nicht mehr in den Osten, sondern Richtung Norton beten :)

@humpix: LOL Eine der besten Antworten, die ich bisher hier gelesen habe :D einfach nur lol. Nebenbei schon komisch, dass jetzt sogar gar Gottesdienste nicht mehr ohne Projektplan am PC auskommen. Zum Glück gibts kein zentrales Glockenleutsystem oder ACLB (Automatic Candle Lighter Boost) :)

@LinusVP: Das hast du schön gesagt :-) Aber man kriegt einen vorprogrammierten Norton-Antivirus sogar manuell aus dem Sys. Pianisten, Keyboarder und schnelle Tippsen schaffen diese Art von Teufelsaustreibung in weniger als zehn Minuten ^^

@der_ingo: Dito.

@der_ingo: Spinner -.-

@reaper2k: könnte man zu dir jetzt auch sagen...

@millencollin: ansichtssache

Leider reden hier sehr viele Stuss in diesem Thread. Teilweise so infantil und lächerlich, dass es weh tut.

@The_Jackal: Der Mindfuck ist, daß das was Du sagst Deinen Post selbst betrifft :P

@Skip_2: Die Fehlalarmrate bei Bitdefender ist weitaus höher als bei Symantec .

@Skip_2: der BitDefender is das beste was derzeit gibt. Da nehm ich doch lieber einmal mehr `nen Fehlalarm in Kauf als dann doch `n Virus.

@Skip_2: + CRa$h Bitdefender hat vor rund 9 monaten die winlogon als Trojaner identifiziert und gelöscht. Super... Verstehe nicht warum hier nur auf Symantec rumgehackt wird, bei anderen Virenscannern passieren genauso Fehlalarme wo sind die News darüber?. Versucht wenigstens objectic zu bleiben.

@cra$h: nun, ein kleines studium der letzten c't-tests würde dir zeigen, dass deine ansicht zwar nahe am ziel aber dennoch falsch ist... ich sage nur f-secure.

@Skip_2: Eindeutig! BD 9 IS ist das wahre für Enduser... aber ich hab bei mir McAfee Enterprise... der ist n zahn besser vorallem was die settings betrifft.

@Skip_2: Bitdefender hat vor rund 9 monaten die winlogon als Trojaner identifiziert und gelöscht. Wirklich ? Ich kenne dieses "Problem" von F-Prot. Mein Bitdefender war allerdings nicht betroffen.

@Skip_2: Tja, wie immer steckt bei Symantec "Der Teufel" im Detail.

Wie kommst du auf die grandiose Idee, das Bitdefender das beste sein soll, was auf dem Markt ist? Nur Kaspersky und GData haben sehr gute Search Engines und Heuristik. Bit Defender ist nur einer unter vielen.

@efg_hawk: stimme dir voll zu hatte auch mal symatec das waren noch zeiten wen der unwahrscheinliche fall eintrat das er was gefunden hatt dan konte man diesen Virus nicht entfernen das war immer toll

@efg_hawk: auf die Gefahr hin das ich mich wiederhole: Symantec ist nicht gleich Norton!!!! Norton ist nur ein Produkt von Symantec das wirklich schlecht ist! Aber im Firmenbereich hat Symantec durchaus sehr gute Virenscanner etc.! Also bitte nicht immer in einen Topf werfen.

@efg_hawk: ich muss dir zustimmen. selber könnense nix und dann lästern sie über vista weil es gerechtfertigt ihr ende bedeuten wird. und da hat auch die eu kein mitspracherecht wenn MS windows sicherer macht. ausserdem hat norton antivirus mir mal nen virus ausgeführt. meine daten waren allesamt geshreddert. dank auch

@SvenL: Religion ist Opium fürs Volk oder wie hat das Marx tituliert. Aber soll das heißen, das Symantec abhängig macht??? Da sach ich mal back 2 the roolzzzz

@ Skip_2: nein, religion macht die leute abhängig nicht symantec... obwohl...

@SvenL: religion ist opium für das volk...das ist irreführend, denn opium ist eine bewusstseins>erweiternde< droge

Dann ließ Marx. Da ist nix irreführend an der Aussage. Es ist ein feststehender Begriff aus der Historie und ein einigermaßen gebildeter und eloquenter Mensch, weiß mit Marx ' Ausdruck 'Opium für's Volk' was anzufangen. Dank vielleicht mal drüber nach.

@Bohne02: so lustig diese Schlagzeile auch - vielleicht - sein mag, aber was sollte den Vatikan bewegen für die Church of England zu klagen? siehe auch [14]

@andreas726: Überleg mal wieviele abertausende Bücher es über den katholischen Glauben gibt. Recht, das die Kirche auf Computer zurück greift um mehr Übersicht und Informationen zu bekommen, was schlussendlich auch der Qualität der Gottesdienste zugunste kommt. Wieso sollte nur die Wirtschaft von Neuerungen profitieren? Die Kirche ist sonst schon genug konservativ...

@Zebrahead: Informiere dich mal, dann wirst auch du die Erleuchtung erhalten und erkennen, dass die großen Kirchen - ob nun Anglikanische, Katholische oder Protestantische - sehr wohl florierende Wirtschaftsunternehmen sind, nur in vielen Staaten leider noch etwas privilegierter (was die Einflussnahme auf die Politricks angeht).

@Li0n: Danke für die Info. Aber was hat das mit meinem Post zu tun?

@gordonflash: ein sehr gutes Beispiel für deine Beschreibung trifft hier auf Kaspersky zu von denen las man öfters schon sowas , bei Symantec kann ich mich an sowas aber nicht erinnern .

@GuybrushThreepwood: Du scheinst zu vergessen das die Kirche ansich eine riesen Firma ist mit mächtig viel Inventar (Bücher, Schriftrollen etc.). Glaube kaum das das Programm nur Planung von Gottesdiensten kann.

@Valfar: FULL ACK und wie man sieht hilft nichtmal blindes Gottvertrauen in die AV-Software :)

@mellowyellow: Religionen kann man zwar auch als Viren bezeichnen, leider bekommt man die mit dem Symantec AV nicht weg.

@WaylonSmithers: Der Matthäus (de loddar) hat auch folgendes gesagt: "Manchmal spreche ich zuviel" . Allerdings wars ein guter Spieler :)

@ChinaOel: SYMANCTEC != NORTON ...ist das sooooo schwierig zu verstehen?

@stt: Das ist deine Ansicht, aber gehört hier gar nicht hin. Es steht dir frei aus der Kirche auszutreten. Ich bin ja auch der Ansicht, dass du kein gutes Mensch bist, wenn du dich ne Stunde ist einen bescheuerten Gottesdienst setzt. Hilf mal einer alten Dame ihre Sachen zu tragen oder einer Frau mit dem Kinderwagen die Treppe runter oder so Zeugs. Dadurch wirst du ein besserer Mensch und gib die gesparte Kirchensteuer für wohltätige Zwecke aus statt an die Kirche, wo es meist versickert.

.... was für eine Rechtschreibung :(

@ruhacker: sprichst du von Gott und Symantec? ...gibts keine Wörterbücher für Linux?

Es ist eine gewisse Art von Höflichkeit. Wenn du willst, dass es irgendjemand liest und versteht, was da steht, sollte man es so schreiben, dass man es lesen KANN. Das hat Null mit Schule zu tun. Zudem. Warum soll man zu Hause nicht korrekt deutsch schreiben? Wenn du in Chats und Messengern, Foren und Boards nur falsch schreibst, färbt das auf deine schulischen Leistungen ab. Bemüh dich besser IMMER korrekt zu schreiben. Unterschätze das nicht. Wenn du dich mal um eine Lehrstelle oder ein Praktikum und später um einen Beruf bewirbst und kannst nichtmals die Bewertbung absolut fehlerfrei, dann war's das. Willst du etwa auch ein Arbeitsloser werden?