Dell-PCs in Kürze angeblich tatsächlich mit AMD-CPUs

@megamacy: iiih, AMD :> woodcrest und conroe zeigen AMD welche Firma die bssere ist =)

@megamacy:

Also wenn ich Eine habe, dann weiß ich es.:)

@megamacy: dell ist ein guter pc vertrieb, bin seid jahren zufrieden.der einzigste der seine versandkosten offenlegt ,andere anbieter schlagends auf den verkaufspreis drauf und rühmen sich mit 9 euro etc

@megamacy: evtl. solltest Du mal über den Unterschied von preiswert und billig nachdenken. Den eiligstzusammengezimmerten Schrott der Billigheimer wie sie Massenhaft auf den Anzeigenseiten in PC zeitungen zu finden sind, kannst Du behalten. Viel Spass mit deinem "Geiz ist geil" Schrott. Ich hoffe Du hast auch einen Arbeisplatz dem man bald billig ersetzt.

@Gamesplayer: du lebst wohl hinterm mond. diese probleme gehören der vergangenheit an, denn die neuen intel cpus haben noch mehr leistung/mhz als die amd cpus. wenn einer untergeht, dann ist es amd.

@Kinglouy: Mhz/Ghz habe die Intels wohl mehr aber Leistung hat AMD mehr.
Ich habe den AMD Athlin XP 3200+ (2,2 Ghz ) und einen Intel PIV mit 3 Ghz zu Hause. Sonst weitest gehenst die gleichen Ausstattunsmerkmale. Der AMD zieht den Intel um einiges davon. Also für mich ist es immer noch so das AMD trotz weniger Ghz mehr Leistung bringt.

@merlin1999: 1. wir reden von den neuen cpus, die du anscheinend nicht kennst. 2. hab ich überhaupt nicht behauptet, dass die alten amds den alten intels unterlegen sind und 3. bedeutet leistung/mhz leistung pro megahertz, wovon amd bisher mehr hatte und jetzt nunmal intel.

@Gamesplayer: @Kinglouy: Jo, da hast du recht. Ihr sprecht bestimmt von den neuen Intel Core duo und Intel core 2 duo, nicht wahr? Diese sind wirklich besser als AMDs. Mit besser meine ich nicht unbedingt schneller als AMDs schnellste CPU sondern das sie sehr schnell sind und gleichzeitig wenig watt brauchen. Denn mitlerweile kommt es nicht nur auf die schnelligkeit an, sondern auch wie viel Power die CPU brauch. Und da brauchen Intels core modelle halt wesenlich weniger als AMDs CPUs. Aber so wie ich gehört habe, bringt AMD auch bald so CPUs mit wenig Power bedarf raus. Na ja, mal sehen was sich so ergibt. Ich bin zwar eigentlich mehr für Intel, aber im endefekt ist es mir dann doch egal ob ich einen Intel oder AMD Prozessor habe (wenn die beide so ziemlich gleich gut sind).

@Xionic: recht hast du, alles kindergarten hier. ich mag amd cpus sehr gerne, intel nicht, aber ye größer der konkurenzkampf, desto besser

@Xionic: um zu wissen, dass die core architektur jeder zur zeit verfügbaren amd architektur überlegen ist, muss man net den schaltplan vom conroe auswendig kennen.
es reicht wenn man erste tests gesehen hat, die ja für sich gesprochen haben.

@Xionic: Das hättest du lieber nicht schreiben sollen. Denn ich programmiere jeden Tag in Assembler. Ich programmiere an einem Hobby-Betriebssystem, schreibe Treiber dafür (Tastatur, PS/2-Maus und Serielle Maustreiber habe ich schon (ach ja und für den fdc)). Ich kenne mich mit der x86er Architektur eigentlich relativ gut aus. Und ich kann deswegen sagen, dass es mir eigentlich wurscht ist ob Intel oder AMD. Hier mal was zur Architektur: Die CPU Allzweckregister lauten: eax, ebx, ecx, edx, esi, edi, ebp, esp (und bei x64 halt das e durch r ersetzen). Die Segmentregister lauten: cs, ds, es, fs und gs. Dann gibt es noch mehr Register, die ich jetzt nicht alle aufzählen möchte. Aber um z.B. in den PM zu schalten muss das Bit0 im CR0 Register gesetzt werden (und natürlich die gdt gesetzt werden, für die Deskriptore). Das A20 und eine IDT sollte man auch noch aktivieren. Na ja, jetzt habe ich genug geschwätzt. Also min. einer kennt sich doch aus. ^^

@mike4004: Warscheinlich wegen der "noch" besseren Leistung von AMD

@mike4004: schwarze Zeiten??? ist doch gut, wenn AMD schwarze Zeiten hat und nicht rote, wenn du verstehst

@SteVeO: Nen Dell-PC nicht, aber meine Schwester hat nen Dell-Laptop und auf Arbeit haben wir auch 2 Dell-Laptops. Zumindest die Laptops sind wirklich sehr gut.

@SteVeO: die labtops von dell sind der billigste mist. aber die dekstops sind für den heim und office bereicht ganz in ordnung. ....wenn man die vor-installierte müll-software kräftig runterhaut. PS: gibts hier nicht auch nen forum????

@SteVeO: hab seid 2 jahren einen dell pc ,nie was gewesen ,nur einmal tastatur defekt.kurzer anruf nach ner woche war ne neue da. der support stimmt auch

@Fusselbär: Nimm doch dann die Omega Treiber für ATI Grakas in Laptops

@Fusselbär: geht um Linux . . .

@schischa: full ack. amd hat einfach die bessere architektur und intel braucht für jeden piss nen anderen sockel - sowas brauch ich nich...

@britneyfreek: achja?schau dir doch mal den AM2 an, der bringt nix außer DDR2-Unterstützung, meiner meinung nach

schwachsinn... wenn wer dauernd nen neuen sockel braucht dann ist das amd. s754, s939, s940 und auch noch am2. intel begnügt sich seit längerem mit dem 775er.
und außerdem ist die architektur nicht besser als intels... die core architektur bringt wesentlich mehr leistung als die von amd, auch wenn die netburst architektur das gegenteil war. und dass amd sich nicht auf die faule haut legt ist klar, aber intel macht das genauso wenig. bis amd ihre neue architektur entwickelt hat hat intel conroes jenseits der 3,5ghz oder noch höher, die dann mit diesen mithalten oder noch schneller sind. außerdem plant intel alle 2 jahre eine neue architektur zu benutzen, was sicherlich nen riesen leistungsgewinn mit sich bringt.
desweiteren hat zwar amd die basis vom athlon, die ja durchaus brauchbar ist, aber intel hat seit geraumer zeit ihre mobile cpus, die schon immer sehr gute leistung gebracht haben. die mobile cpus waren die grundlage der neuen core architektur für den conroe etc, also hat intel auch eine gute basis genau wie amd mit ihrem athlon.
wer das bessere draus gemacht hat ist wohl offensichtlich. der conroe, basierend auf den mobile cpus, überholt alle amd cpus ohne große probleme. wenn jetzt jemand denkt, dass die mit 2,9ghz bei der extreme edition an ihre grenzen kommen, dann fischt der im trüben. es wurden schon conroes auf fast 4ghz übertaktet, was bedeutet, dass noch sehr viel luft nach oben ist! also sobald amd mit nem rückschlag kommt, kann intel cpus veröffentlichen, die im takt so hoch sind, um wieder an der spitze zu sein.

@Kinglouy: Sorry aber Sockel 775 stimmt schon. Aber hast du dir auch schon mal angeschaut, wie viele verschiedene Chipsätze es dafür gibt? Denn nicht jeder Chipsatz läuft auch mit jeder CPU von Intel. Denn das ist nicht zu verachten.

@Hoozer: Also die 3 Dell-Laptops, mit denen ich ab und an zu tun habe, laufen wie ne 1. Da gab es noch nie die geringsten Probleme. Wenn ich mir da so anhöre was Bekannte mit ihren Laptops schon alles für Probleme hatten...

@Hoozer: ich denke das die leute die probs mit dell haben immer ne montagsproduktion bekommen haben. ich kenne sehr viele die sehr zufrieden sind ,einer bin ich davon. aber ne klage gegen dell? das iss ja wie mit erbsen auf nen elefant schiessen. die wollten bestimmt ihre ruhe haben vor dir und haben dir es backerstattet