Windows Vista: Namen für verschiedene Versionen

gelöscht

Typisch Microsoft! Genauso wie Server 2003 oder so...

na da hol ick mir doch glatt gleich die ultimate x64 version :)

Am besten noch jede Edition in Unterste Unterschicht, Mittelschicht und Oberste Oberschicht aufteilen, dann hat echt jeder kleinste was davon. Also nee, so ein Wirrwarr, absolut dämlich. Dieser Konzern macht mich krank!

Windows Vista kommt mir nicht auf dem Rechner. Vielen ist noch nicht bewusst was für Einschnitte der user haben wird!!!!

Wär mal interessant zu wissen was die Ultimate Edition ungefähr kosten soll. Wird bestimmt in höheren Preisregionen angesiedelt sein, da sie ja für die "Oberschicht" ausgelegt ist :)

soll wohl nicht teuer werden (rund 100 €), weil die neue hardware schon ne menge kohle bedeutet. aus dem grund will microsoft dem user wohl nicht zu viel aus der tasche ziehen. trotzdem ist dieses versionswirrwarr einfach schwachsinn. "hey, welche vista-version hast du?" - "home dingsda bumsda basic, pro, extended - ach weeß ick doch nich!". warum machen die sich das so schwer? einfach ne einzelversion für normalanwender und eine für server - mehr braucht man doch nicht! aber naja, geld geht eben vor benutzer!

KRANK sag ich da nur O.o 7 versionen AH DU MEINE GUTE >_< Also lohnenswert sind wohl die "Windows Vista Home Premium Edition" und die "Windows Vista Ultimate Edition X64" rest ist fürn ......

Soso, die &$8222:Windows Vista Starter Edition&$8220: soll in besonders armen Ländern eingesetzt werden, da stelle ich mir die Frage ob die armen Länder für diese Version auch HighTec Rechner von Microsoft bekommen, damit es überhaupt bei dennen läuft.

dabei sollte ja nach dem "zusammenführen" von 9x und NT alles so einfach werden. oh man, microsoft verdient echt einen titel als der sich selbst am öftensten ins bein schießende konzern der welt.

die starter edition wird sicher über keine grafischen spielereien verfügen wie die anderen. naja, sollten wir alle unsere bisherige hardware behalten, müssen wir ja auch nicht unbedingt damit rechnen, nicht wahr :-) somit werden wir bald alle ne starter edition haben, wenn wir nicht schnell zum laden rennen und uns für 1000 € neue hardware kaufen. hey, vielleicht steckt ja in der starter edition schon alles drin, kommt eben nur auf die hardware an. mit jeder neuen hardware bekommt vista ein neues feature freigeschaltet und irgendwann nach 10000 € haben wir dann alle die ultimate zuhause. großartig!

mh...die Qual der Wahl würd ich mal sagen :P

(ironie on) werde zur gegebener zeit mal BT starten und AllInOne DVD saugen, mit allen Versionen gecracked und patched (ironie off)

ich meine, ist ja toll, dass für jeden etwas dabei sein soll. nur überlegt doch mal. jemand, der mit der home basic edition anfängt und nach ein paar monaten schon etwas mehr fachwissen hat, der holt sich home premium edition und kommt damit besser klar. dann ist er wieder besser und steigt auf die professional edition um, um dort 4 oder 5 neue sachen zu haben, die ihn besser arbeiten lassen. irgendwann denkt er sich "hey, hole ich mir doch die small business edition, damit habe ich noch mehr. ein paar monate später verfügt er über so viel fachwissen, dass er sich die enterprise edition zulegt, um wenige monate später endlich die ultimate edition in den händen zu halten. zusammengefasst heißt das: 12 monate und zig ********* euros mehr und du hast, was du brauchst.

das ist für viele leute einfach nur verwirrend und heutzutage sollten gewisse features einfach standardmäßig in einem betriebssystem sein und nicht auf 7 versionen verteilt sein. das ist doch lächerlich. sorry wegen den 10000 € aber billig wird der zwangsumstieg für viele sicher nicht!

Ich kauf mir die Windows Vista Home Premium Edition

glu< ach was, glaub mit da ändert sich nicht viel, wie heute, sprich Pro Corp und ruh ist,

Gelobt sei mein win2000...warum bringen die nicht einfach 2 versionen (bei xp gings doch auch)...?...eine mit allem und eine nur um den rechner zu starten und standard programme (winamp ect.) und games zu zocken...die meisten holen sich doch eh (egal woher) die GROSSE...nur um zu sagen ich habs, nur anfangen kann ich damit nix...lol

Dieser ,, Paul ,, hat schon viel erzählt , also abwarten bis Vista erhältlich ist . Ist doch aber eine nette Geschichte von MS wenn sie das neue BS in seinen div. Ausführungen für verschiedene Gesellschaftsschichten anbieten...oder ? Da trennt sich dann die Spreu vom Weizen ! Naja...ist eben die bunte Vielfalt , ganz BS gerecht . Öhmmm...war ich etwa ironisch ?

warum aber nicht ein os für normale anwender zu einem akzeptablen preis von 100 € und eine server version für die, die es brauchen? warum dieser umstand?

7 versionen, davon 6 als 32bit und 64bit varianten und eventuell noch alle als n version in 32bit und 64bit variante. das mit der n version bedarf da, glaube ich, einer weiteren auflage der eu aber immerhin wären das dann schon insgesamt 13 versionen von vista. komplizierter gehts wirklich nicht!

marktlücke?

Ist eigentlich wurscht wie es heisst. Letztendlich wird Windows xxx der verlängerte Arm der Film- und Musikindustrie. Viel Spass.

@ swissboy: wie soll ich denn das wort "bescheissen" in bezug auf mich verstehen?

also so wie das auf der verlinkten webseite beschrieben ist enthält die professional version von vista nicht die multimedia-features von der home-edition, also ganz im gegensatz zur professional-version von xp, die ja eine erweiterte home-edition darstellt. wer also multimedia und netzwerk vereint will muss sich die whrscheinnl. sehr teure ultimate-edition holen. tja, da mögen die abgespeckten versionen billiger sein als xp beim verkaufsstart, man bekomt aber auch weniger fürs geld

Boah, da sieht man mal, wie beschränkt die denken...
So viele Versionen...da wirste ja besoffen von.
Maximal 2 reichen, obwohl das auch schon eine zu viel ist.
Wenn Win Vista Qualität hätte, würden sie auch nicht so einen Trouble darum machen.
Sie würden sich einfach gechillt zurücklegen und mit einem Augenzwinkern stolz den technologischen Vorsprung präsentieren (ich denke da an keine bestimmte Firma...)
Das Problem ist, dass sie sich gerne zurücklegen, aber das in der "Produktionsphase".
Das einzige, wo sie sich richtig reinlegen, ist ihre Verkaufsstrategie...es gibt ja genug Idioten, die daruaf reinfallen. Eins muss man M$ lassen, sie sind gerissen.

schön, dann wir dja mein Actionpack noch größer, bei den ganzen Versionen...:)

Normal bin ich bissher immer zweigleisig gefahren: Windows und Linux. Beides hat seine Stärken und Schwächen. Ich komme aber immer mehr zu dem Schluss, dass ich wenn der Wechsel zur nächsten MS Gereration akut wird, mich von MS ganz trennen werde. Dann wird Linux so weit sein, alle Stärken von Windows abzufangen und die eigenen Schwächen werden den Schwächen von Windows weichen. Übrig bleibt ein Linux, das allen Anforderungen gewachsen sein wird (bestes Beispiel SuSE 10 Projekt), und ist auch noch für Lau. Was MS sich hier wieder leistet ist Harakiri! Soll mich aber nicht stören, es gibt zum Glück geeignete Alternativen. Obwohl ich über die Entwicklung von Windows schon ein wenig traurig bin - hat wie gesagt auch seine Stärken. So long...

finde ich auch sehr schade. wenn man mal überlegt: seit windows 95 hat sich nichts grundlegendes mehr geändert, keine revolution kam mehr. das grunddesign blieb gleich, noch heute wird sich mit 95er bugs herumgeärgert und das schlimmste daran ist, dass man fast gar keine andere wahl hat, es zu verwenden. man hat gewisse programme, die nur unter windows lauffähig sind und die man einfach benötigt, doch trotzdem ist man damit nicht einverstanden, was einem aufgetischt wird. das ist mist! @ swissboy: wenn du jetzt damit irgendwie sagen wolltest, dass ich windows-versionen klaue oder so (was ich dir aber auch nicht unterstellen will, gesagt zu haben), dann kann ich dich beruhigen. soetwas mache ich nicht. ich fahre seit jahren mit der home ganz gut. doch laut der news soll ja jetzt nicht einmal mehr die für ordentliches multimedia-vergnügen ausreichen. es ist doch echt nur noch peinlich mit microsoft! warum bringen die nicht ein einziges vista heraus, an dem dann wirklich sämtliche energie eingebracht wird, um es stets besser und besser zu machen??? und dann noch diese sache mit dem hdcp - das ist echt das letzte! vista werde ich mir nicht kaufen, ich lasse mich doch nicht von denen verarschen.

Also, ich finde, dass Linux sich zwar besser entwickelt, aber dennoch vom Markt abgeschieden ist und dem Normlauser zu hoch ist (oder dem Anspruchsvollen/Wählerischen Mac-User)
Deshalb habe ich auch schon seit vielen Jahren einen Mac. Microsoft hat nunmal alles von Apple
abgeguckt, und daher ist auch etwas von der einfachen Bedienung abgefärbt (zwar nicht viel, aber so viel, dass es einfacher als Linux ist, wenn auch nicht so logisch).
Ich sage dazu nur: Ich hatte mit einem Mac nie einen anderen Computer, der so lange durchhält und auch nach 4 Jahren nicht veraltet erscheint. Anmerkung: Meine Schwester hat vor einigen Jahren meinen iMac G3 bekommen, den ich zuvor in den 90ern bei der Neuerscheinung gekauft hatte. Man stelle sich vor ein 400MHz G3-Prozessor! (OK, die Grafikkarte ist mit einer ATI Rage II wirklich nicht mehr aktuell) Und sie führt viele aktuelle Programme darauf aus. Sogar für Warcraft III reicht der noch.

apple, ich komme!

Ich versteh die ganze Aufregung nicht.. Wie ist es denn im Moment: viele prahlen das ihr Windows 2003 Server ach so toll läuft .. dann werden die bei Longhorn ääh vista :) auch prahlen ach wie toll ihr premium läuft .. bis Longhorn/Vista Server rauskommt .. :) Mit diesen vielen Versionen tut sich M$ kein gefallen .. oder hoffen die das wenn sich jemand die normale Home Version kauft, feststellt mist ich brauch Feature XY sich dann noch die Pro oder Premium kauft??

Ich denke wenn die Ultimate Version zu einem guten Preis da ist, würd ich mir die holen ...

Na wenn ich mich trotz der Sicherheitssysteme für das neue „Windows Vista“ Betriebssystem entscheiden sollte, dann werde ich mir 100% die „Windows Vista Ultimate Edition“ zulegen. Wobei ich es trotzdem ganz schön extrem finde das MS so viele Versionen raus bringen will und Leute die nicht viel Wissen haben schnell unentschlossen werden können. Da kann man wirklich nur hoffen das die Preise nicht hoch werden, da fast alle ein neuen Rechner oder mindestens aufrüsten müssen. Weil ein neuen PC ende 2006 steht mit sicherheit dann auch mit 100% als ein Muss auf meiner Einkaufsliste. mfg M-A-T-R-I-X

Es entscheiedet immer noch der Kunde zuletzt, da kann M$ machen wases will, die können höchstens den ALDI User reinlegen... aber sonst??

Ich verstehe die Aufregung die hier entstanden ist nicht. Das es diese sieben verschiedenen Versionen geben wird wurde ja von Microsoft schon längstens bekanntgeben. Das eigentlich neue am Artikel von Paul Thurott ist ja eigentlich nur das er detailiert auflistet was die einzelnen Versionen beinhalten, aber das scheint ja hier gar niemanden so recht zu interessieren (dazu müsste man halt auch den Artikel von Paul Thurott lesen). Ich finde die Aufteilung wie sie gemacht wird ganz vernünftig.

das mit den sieben versionen kenne ich auch schon länger, nur regt mich einfach diese aufteilung und das prinzip, alles wieder so kompliziert zu machen, regelrecht auf. außerdem waren bestimmt meldungen, einschließlich die einer tablet-pc-edition bisher vorläufig und nicht offiziell bestätigt. nun gibt es keine tablet-edition mehr, dafür aber 7 andere, die auch ganz locker in eine passen, nämlich der ultimate. microsoft hat schon genau die selbe kranke marktstrategie wie manch ein dvd-anbieter mit 6 DVD versionen in der ultimate uncut directors special edition. ich kann das nicht mehr hören. dieser unfug kann einen wahnsinnig machen. das problem ist nur: man kann nichts ausrichten!

Alsod as muß ich erst 2x mal lesen, umso zu begreifen. Ich pers. finde das ziemlich quatsch. mir würden 2-3 Versionen reichen: Einzelplatz, Netzwerk und was für Freaks (wo der ganze Käse drinne ist). So und dann kommen nochmal die Areo, Aero Glas und Classic versionen dazu, also gibt es 21 Versionen. :D Oder? :D

Da fallen mir manchmal die guten alten Schlagzeilen ein. Ich vermute zurzeit Folgendes: "7. Dezember 2006: Microsoft veröffentlicht Windows Vista in 7 Versionen. Leider blieb der erhoffte Boom von dem rettenden Betriebssystem, dass alle Fehler der vergangenen Versionen begleichen sollte, aus, da nicht einmal eine Millionen Menschen weltweit Geld dafür ausgaben. Nicht einmal in Tauschbörsen wurde es heruntergladen. Der systemweiten Einschränkungen im Bereich Multimedia, die versionstechnisch fehlenden Bestandteile der mit Neu-PCs verkauften Basic-Versionen und die hohen Hardwareanforderungen, aufgrund derer sich viele User einen neuen PC für viel Geld hätten zusammenstellen müssen, sorgten für viel Spott und Abneigung gegen den mächtigsten Softwarekonzern der Welt. 15. Januar 2007: Microsofts Pleite mit dem kürzlich veröffentlichten Betriebssystem Vista breitete sich allmählich auf das gesamte Produktklima aus und hauseigene Produkte erschienen zunehmendst unattraktiv und gegenüber anderen Herstellern unausgereift. 8. März 2007: Microsoft kündigte an, bisherige Produktroadmaps beiseite zu legen, um sich in Zukunft mehr auf einzelne Alleskönnerprodukte zu konzentrieren. Heraus kam eine erneuerte Version des Vista Betriebssystems, eine integrierte Office-Applikation und verbesserte Sicherheitsfeatures. Jedoch migrierten viele User bereits zum freien Betriebssystem Gnu/Linux über, welches seit geraumer Zeit ein wesentlich leichteres Handling als Windows besaß. 17. Juli 2007: Steve Ballmer kündigte weltweit das Ende des bis dato immernoch größten Softwarekonzernes der Welt an, welcher bis zum Jahresende vollzogen sein sollte. Als Grund nannte er die fehlende Erfahrung im Bereich der Softwareentwicklung und die mangelnden Pläne für die nächsten Jahre im Bereich der Forschung und Entwicklung. 31. Dezember 2007: Die offizielle Auflösung des Konzernes war abgeschlossen und Microsoft-Produkte von fortan nicht mehr unterstützt. Jedoch nahm sich die Linux- und Apple-Gemeinde der verweilenden Produkte an und versprach bisherigen Windows-Nutzern die weitere Unterstützung der Software in der Linux/Apple-Umgebung ohne weitere Kenntnisse."

Das soll keine Anti-MS-Schwafelei werden. Ich bin auch durchweg nicht gegen Microsoft. Ich nutze es. Vielleicht habe ich auch den Hang zum Übertreiben, dennoch vermute ich, dass sich Microsoft bald gewaltig auf die Fresse packen wird. Ist einfach nur ne Meinung. Es soll sich hier keiner persönlich angegriffen fühlen. Als ich letztens bei uns im Mediamarkt herumlief, fiel mir auf einmal das neue Microsoft-Produkt "Lernen und Wissen" auf, welches für 100 € zu haben ist. Microsoft merkt, dass etwas geschieht, dass sie nicht stoppen oder zurückhalten können. Wikipedia entwickelt sich zunehmend als absolute Wissensreferenz und daher hat sich Microsoft jetzt nur noch auf 2 Produkte in dem Bereich herabgesetzt (Encarta 2006 + LW 2006), was vorher aus 3 bestand, die bis zu 200 € kosten konnten. Es passiert etwas und Microsoft wird merken, dass sie. dagegen verlieren werden

Die sollte mal ne version nur zum spielen rausbringen... d.h DX netzwerk usw. für was anderes benutz ich windows garnicht...

war das nicht im gerede, dass während des spielens in vista alle anderen sachen praktisch auf standby geschaltet werden sollen. ich habe mal von solch einem feature gehört.

Die Homo und Starter Edition werden keinen "Erfolg" haben. Es wird sowieso nur die Professional Version von Vista,..wie soll ich sagen,... von den Benutzern vervielfältigt werden :) Aber genau diesen Leuten verdankt Bills Windows seine Marktmacht. Das fing schon damals in den frühen 80ern an, als er sich ausweinte, dass so viele sein MS-DOS kopieren. Dabei legte genau dieses illegale Treiben den Grundstein für sein Imperium. Was mich aber interessieren würde: Wie teuer wird wohl das Lizenz-Upgraden von Win XP zu Win Vista sein?

Kill Bill Vol. 3!

also ms könnte zukünftig auch auf ihrer internetseite windows vista home made anbieten.

dort kann man sich nachher per html seite alle komponenten von windows vista, die man braucht zusammenklicken (kernel, aero glass oder wie der müll heisst), etc. natürlich mit konstenkalulator.

und wenn man fertig ist wird bei ms die jeweilige version zusammengestellt und einem geschickt oder man kann sie downloaden :P

währe noch etwas dümmer als das jeztige modell. wie gesagt. 3 versionen hätten gereicht.

ich würde sogar nur 2 machen. professional und server. also 3 mit den 64 bit versionen dazu :P

geile idee

Sagt mal Leute, wieso ist es hier für manche so verwerflich, daß MS mit seinen Produkten Geld verdienen möchte? Nicht vergessen, wir sprechen hier von einem weltweit tätigen Großkonzern. Nehmt doch mal Däimler - Chrysler, die bauen doch ihre hübschen Autos auch nur aus einem Grund: sie wollen sie verkaufen und Geld damit verdienen. Von Daimler - Chrysler erwartet ihr euch ja auch nicht, daß sie euch ein Auto schenken. Warum dann von MS, daß ihre Produkte gratis sind? Was die unterschiedlichen Versionen von Vista angeht, finde ich es gar nicht so schlecht, daß man nach den jeweiligen Bedürfnissen erwerben kann.

spart euch doch di kommentare, wenn bereits mehr als 15-20 hier stehen. jedesmal dasselbe, nach den ersten 10 beiträgen ist das interesse weg, weil die oft grosser mist sind. schade um die guten beiträge weiter unten

Mercedes soll es jetzt auch in roter Farbe geben. Shit hätten nicht zwei Modelle in schwarz und silber gereicht? Aber nein, jetzt gibts die schon in mindestens 7 Farbvariationen. Das ist Bürgerverarschung. Und dann gibts die Karren nicht mal umsonst wie in anderen Ländern....

Ist doch schwachsinn die Windows Vista versionen mit autolackierungen zu vergleichen .........
Des ist eher wie wenn es ein Auto gibt, und das geleiche dann nochmal bloß ohne Lenkrad und dann nochmal ohne gaspedal und ohne kupplung usw.
wer wil schon solche abgespeckten versionen ist doch voll fürn arsch.....

wieso es so verwerflich ist, das ms so viele produkte anbeietet?

naja, ich würde sagen, weil sie immer hochhalten ein nOObfreundliches unternehmen zu sein, bei dem jeder neueinsteiger sofort zugreifen und loslegen kann. jetzt braucht jeder neueinsteiger der nicht später noch ein paar euronen drauflegen will um sich gleich eine gscheite version zu kaufen, einen microsoft kundenberater.

tz.... wieder mal MS
man bekommt nee abgespecke Version von Vista das heißt dan home Premium Edition
Kost 140 Euro
und bringt kein was
nur den office Usern
die andern muss dann 300 für die Vollversion bezahlen....
tzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.......................
dann wündert sich MS noch ads immer mehr Windows aus dem Internet herunterladen !!!!

mir wird echt schlecht. die spinnen doch mit ihrer "arme-länder-version". diskriminierender gehts echt nimmer. ich bin entsetzt, wie kann man nur sowas öffentlich machen... und hey, wow, gleich drei anwendungen gleichzeitig. die realität geht bei denen in redmond vollends verloren. ey leute, die sind vielleicht arm, aber nicht bescheuert. mit so einem bescheuerten vorhaben werden die leute doch dazu ermutigt sich windows zu ziehen. menschenverachtende firmenpolitik, von mir ganz klar die rote karte.

Ich will gar nicht wissen, wieviele swissboy postings hier wieder drin stehen. Nicht, daß er sie auch noch löschen musste, weil so viel Schwachsinn drin stand. Mansch Alter, nimm dich doch einfach mal etwas zurück :)

Wenn ich als Kunde auf der Suche nach einem Betriebssystem bin, dass mir endlich mal Absturzsicherheit und Einfachheit garantieren soll, dann kämpfe ich mich nicht durch weiß ich wieviel Versionen, sondern will ein Produkt, von dem ich ein paar Jahre was von habe. Aber wenn im Laden nur so eine Home-Version steht, die nicht einmal HD-Videos und einiges anderes wiedergeben kann, dann fühle ich mich als User einfach mal verarscht. Damit macht es Microsoft dem User doch mal wieder viel schwerer, eine vernünftige Auswahl zu treffen. Apples Btriebssystem kostet auch nur 130€ und da ist alles drin. Doch Microsoft schickt gleich sieben Versionen auf den Markt von der eine teurer ist als die andere und nur wegen solch verdammter kleiner Sachen wie Remotedesktop oder so. Geld verdienen? Mag sein, aber man kann es auch verdienen, ohne den Kunden mit einem Versionswirrwarr über den Tisch zu ziehen. Und ob nun ein Auto eine solche Farbe oder eine solche Farbe hat, ist egal. Es ist das gleiche Auto. Das ist was anderes. Nur hier geht es darum, endlich mal Stabilität auf den PC zu bringen und XP hat mitunter einen schlechten Ruf wegen Blaster etc. Die Leute wollen endlich Klarheit und Stabilität, sie wollen einen Fixpunkt. Doch da sind gleich sieben Stück, die mehr Unklarheit bringen als Klarheit. Das ist doch Dreck und ein Konzern wie Microsoft fabriziert doch aus dem Grund immer mehr Wirrwarr, weil er ein Jahrespensum einhalten muss, nicht mehr, weil es ihm um die Produkte geht. Sorry, aber wenn hier Leute solch eine scheiße über verkaufen und arme arme Menschen wollen leben erzählen, dann tut es mir einfach nur leid. Da muss man ja ein schlechtes Gemüt bekommen. Ich will auch leben, aber ein guter Firmenchef sollte wissen, wie man seine Produkte unter die Kunden bekommt. Ist genau das selbe, wie mit Linux. Überall ein anderes und keiner weiß, welches er kaufen soll. Wettbewerb belebt das Geschäft? Ja. Aber man sollte auch mal daran denken, dass wenn die Leute einfach kein Bock mehr auf dieses Rätselraten haben, dann kaufen sie einfach nichts mehr.

was mich mal interessieren würde: wie will MS dies jetzt nu lösen mit der piraterie??? ich meine anfangs bei xp hiess es mal, man müsste jeden monat die lizenz erneuern oder sowas in der art!! bin ich mal gespannt ruff....^^

@money_penny: Was klingt da bitte wie "Kauf oder Stirb" ?? Die Entscheidung welche Version sich wer kaufen wird oder sogar keine von MS bleibt doch jedem Käufer immer noch selbst überlassen. Wobei wenn ich mir das neue Betriebssystem von MS kaufe, dann werde ich es erst installieren sobald die drei wichtigsten Sicherheitssysteme ausgehebelt wurden... mfg M-A-T-R-I-X

Wieso machen die nicht einfach nur eine Version, und die schaltet entsprechende Features je nach Lizens frei? So wäre ein einfaches Nachrüsten mittels Lizensschlüsselwechsel möglich. Und zudem könnte man so endlich wieder gewisse Dinge die man braucht auch aussen vor lassen während der Installation (die verschiedenen Versionen beweisen ja, dass es ginge) und erst bei Gebrauch nachinstallieren. Ich will zum Beispiel kein Outlook Express oder MSN Messenger vorinstalliert bekommen.

Boah.....laaaanggweeeiiilliiiiigggggggg

Lasst doch MS die verschiedenen Versionen rausbringen! Lest euch die Beschreibung durch, DENKT NACH, und kauft euch die Version die ihr benötigt. Fertig!

Die die es nicht kaufen wollen, sollen es lassen.

also ich will einige xp pro funktionen nicht missen und ein MCE wäre auch nice also Windows Vista Ultimate Edition !! auch wenn si 400&$8364: kostet (hoffentlich ohne speicher limitierung und mit multi prozessor (4 core) unterstützung

Gefunden auf gulli:board:

Die Offenbarung erfüllt sich!

Leute, das Ende naht!

Die Bibel, Die Offenbarung des Johannes, Kapitel 15: Die Ankündigung
der sieben letzten Plagen.
[...] Ich sah sieben Engel mit sieben Plagen, den sieben letzten:
denn in ihnen erreicht der Zorn Gottes sein Ende. [...]

WIR WERDEN ALLE STERBEN!!!