ich glaub des wird noch ziemlich lustig mit den ganzen unterschiedlichen datenträgern....... bin mal gespannt wieviel laufwerke ich in nen paar jahren im pc hab....... wobei ich glaub das microsoft auf jeden fall dominieren wird.................

kennt wer nen genaueren unterschied zwischen rotem und blauem laser.. (außer der farbe :D)

Hi, jau ist die Wellenlänge der Laser :-)) Rot ist "breiter" als blau, wodurch eben mehr Daten per blauem Laser auf die gleiche Fläche geschrieben werden kann (weshalb die Größe der eigentlichen DVD gleich mit der jetzigen ist 12cm)!

Die Industrie kann sich gerne alles, was weniger als 20GB Speicherplatz pro Disk hat, in den Allerwertesten schieben. Wenn ich mir schon einen neuen Brenner kaufe, dann muß er mir auch Vorteile gegenüber den 4,7GB bringen, die ich jetzt schon brennen kann.

Kann mich dem 'alten Sack' nur anschließen. Wenn ich was einführe, soll es einen Vorteil bieten. Ich könnt wetten, dass auch auf eine DVD im richtigen Format (MPG4) HDTV-FIlme draufpassen. Nur wg. einem neuen Kopierschutz und weil MS keine Lizenzgebühren zahlen will... da kauf ich das net. Und warum denn bitte die Chinesen? Seit wann interessieren die sich für Lizenzen??? Auch wenn die Idee net schlecht ist, in all dem Tohuwabohu um Blu-Ray/HD-DVD einen eigenen Standard zu bringen - wenn zwei sich streiten... Aber dem setzt die Physik Grenzen Rot hat nun mal eine größere Wellenlänge als blaues Licht. Die haben das nicht ohne Grund gewählt. Ich freu mich auf die Zeit, wenn Licht zum speichern nimmer taugt, da die Wellenlänge zu lang ist und man dann z.B. den e-Spin manipuliert. Ist ja auch binär. Links-Rechts :)

Das war mal wieder klar, immer gegenan! Wie war das gleich mit dem portable format, dass M$ für Windows Vista entwickeln wollte? Das sei angeblich zu PDF und allen Standarts inkompatibel. Ich meine, anstatt immer etwas eigenes zu entwickeln, sollten die endlich mal lernen, plattformübergreifende Standarts perfekt einzubinden. Siehe Apple: PDF ist ein Standart-Bestandteil des Betriebssystems und mit allen Plattformen kompatibel. Bonjour: Kein neuer Netzwerkstandart, den nur Macs benutzen können, sondern nur eine starke Vereinfachung und Integration der Industry-Standard Netzwerk-Protokolle. Und jetzt das: Kaum hat sich Apple für Blu-Ray entschieden, kommt M$ mit HD-DVD. Die wissen doch genau, dass Blu-Ray effizienter ist, haben mit HD-DVD aber nur wieder einen guten Grund, einen "eigenen Standart" aufzubauen, der nur auf Win-Maschinen halbwegs läuft. Die größte Frechheit ist ja wohl immer noch WMV/WMA. Ich meine, der QuickTime Player hat auch ein .mov Format, aber das ist weniger ein eigenes Format als nur ein Container für mehrere Video-Formate/Spuren in einer Datei. Und was ist WMV? Das kann man doch nie ohne extra Player öffenen. Warum benutzen wir nicht alle einfach MP4 oder AVC/H.264 und alles ist in Ordnung? Diese ewigen Inkompatibilitätsprobleme habe ich satt.

so lange die ganzen firmen sich nich einigen können, werde ich natürlich nen teufel tun auf den ganzen hd kram umzusteigen. "ich hab den längsten". immer dieses rumgeprolle zum ungunsten des zahlenden kunden. können die sich nich mal einigen? das is ganz einfach gesagt eine unsicherheit die die kaufbereitschaft bremst - aber man kann es sich ja von der industrie aus gesehn, leisten.

ich seh nich das Problem im PC bereich 5 Laufwerke sind ja kein Problem. Nur es ist so ich will ne gerade 5 Verschiedene DVD Player im Regal stehen haben. Wie ist das dann mit den Videotheken denen wird es ja auch keinen Spass machen 5 Filme in Verschiedenen Formaten zu horten

Wenn 2 sich streiten.... Mal schauen ob 1 von den Formaten dominieren kann, hab nämlich keine Lust auf 3 Geräte im Zimmer um Filme zu schauen....

Ich will endlich Disketten mit Laser beschreiben!

Fuck, fuck und nochmal fuck. Bzw Mist. Können die Ärsche sich nicht mal auf ein Format einigen...

des wars dann für blu-ray

Ich glaub ich entwickel mir mal auch noch nen Format, kann ja nie genug davon geben, tzzz. Obwoh´lich ja auch ein großer Technologiefreund bin, glaube ich die steigern sich da in was rein, die Hersteller sollen lieber nen Konsortium bilden und dann zusammen was entwickeln. Wie wärs zur Abwechslung mal mit was anderen als ner runden plastikscheibe?

geld regiert die welt, niemand kann den hals voll genug bekommen *kopfschüttel*

da geh ich wieder an die Decke...*flieg*..*autsch* Immer diese SCHEI**EREI mit den Formaten. Können die sich nicht einfach auf Blu-Ray einigen? Mein Gott, Microsoft hat doch genug Kohle, die können doch die Lizenzkosten zahlen! Wollen sie nicht? Ok, ist ja auch egal, entwickeln sie halt ein neues Format und der Verbraucher ist der Dumme. Muss immer wieder neue Brenner kaufen. Hauptsache Gewinn. *grml* Wozu wurde jetzt Blu-Ray entwickelt? toll....für nix. Auch wenn es in Japan schon Blu-Ray Brenner von Sony gibt, wird sich das Format wohl kaum durchsetzen, wenn Microsoft ein anderes Format im Händen hält. Das neue entwickelte Format kann mir gestohlen bleiben. Sobald es Blu-Ray Brenner im 5,25" gibt, werde ich mir diese kaufen. Würde Microsoft am liebsten mit dem neuen Format in der Wüste aussetzen :P *sich nicht beruhigen kann*

Also ich will ja nichts vermuten, aber ich denke eher, dass Microsoft vor allem deswegen seien Finger im Spiel haben will, weil sie gleich einen an ihre künftigen Betriebssysteme optimierten Kopierschutz mit integrieren möchten. Das soll jetzt nicht heißen, dass ich etwas gegen Microsoft habe, ganz im Gegenteil, allerdings gegen manche Ansätze habe ich etwas.