WinHEC2005: Neue Longhorn Build für Entwickler

Windows Vista Microsoft bestätigte Heute das WinHEC 2005  Besucher eine neue Build von Longhorn erhalten werden. mehr...

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben
 
Designed for Windows? Was soll denn der scheiss. Ist das so ne art Zertifikat oder so etwas ähnliches?

Mein erster erst Post *freu*

CU Sascha
 
@Anthrax: ob man den wirklich feiern muss...?
 
@Anthrax: Erster Post und schon so ne grütze raushauen. Tzz. Zumal es dieses "Designed for Windows" schon recht lange gibt. Jeder der mal nen komplett PC hatte oder nen Notebook sein eigen nennt hat sowas drauf. Naja aber warscheinlich bist du noch zu klein um das zu kapieren :P
 
@LudoDJ Ich habe mich doch nur gefreut! Ist nunmal das erste mal das mein Name unter einer News steht. Mann kann sich auch künstlich aufregen.... tz tz. Jetzt wo du es sagst |Deathangel| habe ich an manchen Fertig PCs so einen Aufkleber gesehen wo "Designed for Windows 98" oder XP oder sogar "Designed for RedHat" drauf klebte. Hab halt nicht lang genug nachgedacht. Ausserdem kaufe ich mir keine Rechner von der Stange. PS: Ich bin 23. Sorry du zwerg doppel :P ^^ Greetz Sascha
 
@Anthrax: Bist dir sicher das du 23 bist? Nur so aus neugierde, was hat der aufkleber mit PCs von der stange zu tun? Da brauch man nur in den PC-Läden nachzuschauen. Da du ja wie ich vermute den PC selber zusammenbaust wirst du sowas in nem Laden ja kennen. Übrigens. Baust dir deine Laptops auch selber zusammen, schließlich haben die dieses logo auch!? Zumal du ziemlich verwirrt scheinst weil |Deathangel| nix zu den PCs gesagt hat du ihm aber zu zeug zustimmst was ich dir eigendlich mitgeteilt habe. gruß ich P.S. Ich bin so oder so größer als du, es sei denn du bist schon 2,05 m groß. xxxxxx to News: auch ich bin gespannt ob die neue Build was taugt. Vor allem ob man diesen (absichtlichen?) Fehler behoben hat (wo es so lange dauert bis man endlich mal den desktop sieht)
 
Ich werde mir diesmal keine BETA installieren, sondern schön ein halbes Jahr nach Veröffentlichung der Endversion über einen Kauf der neuen Win Version nachdenken.
Jedenfalls sind dann schon die ersten Kinderkrankheiten weg. (Hoffe ich!!)
 
ok wenn sich der Puschelbaer die Version nicht installiert, warte ich auch noch, am besten bis 2008, wenn das SP2 rauskommt.
 
@Puschelbaer: und wenn das alle so machen wie soll dann der Fehler den du vermeiden wills gefunden werden? meine Testrechner sind immer hungrig nach neuem und mein wissensdurst über zukünftige neuerungen lässt mir auch keine ruhe... der name Alpha und Beta sagt aber das du nicht musst... aber so lang warten auf die zukunft?
 
@Puschelbaer: Warte einfach bis 2007 dann kommt schon das ServicePack 1 von vielen für Longhorn. Und warte noch ein bisschen länger und es kommen auch noch die fehlenden Features die MS scheinbar nicht rechtzeitig auf die Reihe bekommt. Man muss MS für diese Faulheit eigentlich danken...
 
@Puschelbaer: immerhin habt ihr bis zur "fertigen" Version von Longhorn auch ein releativ aktuelles system da XP erst mit dem SP2 "fertig" wurde, trotz der Erstveröffentlichung 2001 :-)
 
Langen Text eingegeben und nichtmal 10% davon in die Datenbank gelandet ... :/
 
Ich bin wirklich gespannt auf die neue Version, zumal sie nicht mehr auf der 5.1, sondern der 5.2 Codebasis aufbaut.
 
Windows 95 Rules :-)

Ich warte auch bis es die endgültige Final gibt.
 
@RublMC: wo lebst du denn hinterm mond?! :D

Das soll natürlich nicht provizierend wirken, ich finde nur das Windows 95 ein bischen alt is
 
@f0rc3: War doch auch nur Spaß :-) Ich benutze noch 3.11!! ......
 
@RublMC: Ach so na dann :D
 
@f0rc3: :-)
 
@RublMC:
Windows95??? :D
 
Also ich weiß nicht was an Longhorn so toll ist
die letzte build läuft auf nem Laptop aber so supertoll superneu und cool ists wirklich nicht. Ich hofee nur daß da noch ein paar features dazukommen
 
@noone135:
Da es sich um eine Alpha-Version handelt ist es wohl klar das da noch einiges kommt bzw. geändert wird usw. das ist auch noch bei der Beta so erst ab dem RC ändert sich nicht mehr viel und man bekommt schonmal einen vorgeschmack auf die Final
 
naja, was ja der name der news schon aussagt handelt es sich um die build für entwickler. da ich der festen überzeugung bin, keinen bisher "gelesen" zu haben, finde ich manche komentare schon sehr merkwürdig....aber gut, werde ich mich doch dem einfach mal anpassen und schreiben....WAS, ES GIBT NICHT NUR DEN C64???....so, bitte lachen....danke! so long
 
Cool! Mich interessiert echt mal, was sich seit der letzen freigegebenden Version alles getan hat!
 
@BigTim: Ich denke man wird es auf dem ersten Blick nicht wieder erkennen. Das GUI wird aufjedenfall wieder komplett anders sein. Dann wurde WinFS gestrichen etc... mehr Infos findet man bei dem Kollegen Thurrott auf seiner Winsupersite....
 
@DieselDandy: War WinFS den überhaupt schon Bestandteil von den voherigen Alpha Versionen? Naja wir werden´s ja sicher bald alles sehen! :-)
 
@BigTim: Nein, WinFS hat die "heiligen Hallen" noch nicht verlassen.
 
@goa-inge: Ah! Okay Danke!
 
weiß jemand zufällig um welche build es sich handeln wird ? 4500 vielleicht :D
 
@jammer: Wohl kaum, da die Build-Nummer normalerweise erst beim Build selber feststeht und meine Glaskugel auch gerade im Service ist.
 
@jammer: Die sind schon längst bei 5xxx.
 
@swissboy: naja und manchmal weiß man sowas aber :) @ stefanra: ok gut zuwissen dann hat sich ja doch ne menge getan mmh dann wirds wohl build 5555 vielleicht werden :P
 
Ich habe mich den ganzen Tag gefragt, ob irgendwer mal nachfragt, welche Codebasis ich meinte. Bei den ganzen Leuten hier im Thread bin ich mir nur bei einem halbwegs sicher, daß er es weiß.
 
@goa-inge: OK, Du rätselhafte Sphynx :) Dann verrate bitte, welchen Code Du meinst! Hat das was damit zu tun, ob der Code von XP SP2 oder Server 2003 als Grundlage zur Weiterentwicklung dient?
 
@StH2003: Treffer. Ich dachte, ich könnte hier etwas Sachlichkeit hineinbringen. War wohl nichts. Falscher Weg oder falsche Zielgruppe?
 
Übrigens baut Windows XP 64 bit auch auf der 5.2 auf :-P
 
@iNsuRRecTiON: Hm, sogar noch was dazu gelernt. Danke.
Kommentar abgeben Netiquette beachten!

Jetzt als Amazon Blitzangebot

Ab 00:00 Uhr Kaspersky Internet Security 2017 + Kaspersky Internet Security für 1 Android Gerät - [Online Code]
Kaspersky Internet Security 2017 + Kaspersky Internet Security für 1 Android Gerät - [Online Code]
Original Amazon-Preis
27,99
Im Preisvergleich ab
23,00
Blitzangebot-Preis
22,29
Ersparnis zu Amazon 20% oder 5,70

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.