SP2 - MS untersagt Verbreitung per Tauschbörse

idiotisch - hat m$ nicht am lautesten geschrien: Jeder soll das sp2 so schnell wie möglich bekommen!?

Verstehe die einer mal o.o

erst wollen sie das sp2 an jederman bringen und jetzt verhindern sie mit dieser aktion dass es sich so schnell verbreite!! und was ist daran ilegal??

und warum wollen die das nicht?

Wieso die das nicht wollen? Eine Möglichkeit wäre doch, dass wieder irgend welche Idioten das SP2 mit Spyware oder Trojanern oder Viren "aufbereiten" und es sich auf diese Weise massenhaft verteilt, wodurch ein Grossteil der Arbeit umsonst gewesen wäre. Wäre ja nicht das erste Mal, dass auf diese Weise Trojaner und Konsorten den weg zum User gefunden hätte. (und natürlich wird dann MS angeschissen, wie scheisse sie doch sind und wie mies ihre software immer ist - trotzdem benutzt sie jeder himpel)

kommentare wie "erster" oder "geschaftt" sind meiner meinung nach total sinnlos. warum muss das sein. is toll wenns ihr erster seid, aber schreibts doch bitte auch was sinnvolles.

thx

kann natürlich sein dass MS nicht will das neue BT User entstehen und dann diese User den Speed von BT auch für andere MS Produkte als nur SP2 nutzen.
PS:weis jemand was mit speedtorrent.net los is ? *g*

Nebenher besteht eine Große Gefahr des Missbrauchs, da unerfahrene User jede Datei herunterladen werden, die ~260 Mb groß ist und SP2 heisst. Das heisst, dass potentielle Schädlinge entweder ein maniuliertes SP2 oder eine anderweitig manipulierte 260 MB große Datei als das "echte" SP2 anbieten könnten....

also, ich find es sehr gut - ich lade mir doch kein so wichtiges Update von "inoffiziellen" Verteilern runter (na gut, es gibt ja Checksummen usw, aber nur weil ich die richtige Datei von irgendjemandem habe, heißt es ja nicht, dass es die gleiche wie von Microsoft ist, denn die lassen sich ja grundsätzlich nicht herab, die Checksumme hinzuschreiben (meinet wegen kanns auch sha1 sein, das haben sie lieber als md5...))

aber vllt kennt sich der hr. gates nicht so gut mit bt aus :)

ich glaube hier handelt es sich um einen ganz anderen Grund. Nicht weil damit vielleicht Spyware usw verteilt wird, ich meine das macht MS mit WinXP schon selbst, wieso brauchen wird denn XPAntispy :)

ich denke das hier ist das beste Beispiel, wie stark Bittorrent sein kann. Durch die über 100000 Zugriffe, zeigt sich, was mit BT eigtl machbar ist, wenn alle "mitspielen". Immerhin gibt es ja noch normale Menschen, die nichts illegales über BT saugen, und somit ist auch das BT Netzwerk nicht optimal. würde nun jeder "mitspiel" und illegales saugen, was für Konsequenzen würde das haben. MS will blos verhindern, dass das BT stärker wird, und dass sich noch unerfahrere User mit dem BT anfreunden.

Klingt vielleicht jetzt etwas komsich für manche, aber ich bin mir sicher, dass ich gar nicht mal so weit wegliege..

Ein Glück lebe ich im good old Europe, wo solche Unterlassungen und Pseudovereinbarungen, an die sich MS selbst nicht mal hält nicht gelten.

wo kommste denn her...aus polen? ...hahaaa

MUTTI !!?!! Muß ich jetze wieder deinstallieren ... ???

asko:hat es schon richtig erkannt,Micrsoft möchte nicht die gefixten SP2 oder andere Manipulierten SP2`s im umlauf haben,die dur Tauschbörsen durchaus verteilt werden können.
Sprich,TCPIP oder andere Dateien die man ja schon gelesen hat.Und sehr wohl können auch Trojaner oder anderer mist drin verborgen sein.
Und die wenigsten,prüfen den hashwert.Vieleich kann man da Billy Boy da verstehen.
bye

Was hier manche schreiben, das das sp2 mit viren vollgepackt wird is quatsch, zumindestens bei bittorent, bittorent ist im gegensatz zu kazaa, emule usw. seriös, ich habe noch nie was gezogen wo was andres drin war als das was der dateiname sagte....

sicher kannst du das, ich wollte nur darauf aufmerksam machen dass das bittorent netzwerk bis jetzt sehr seriös ist. fakes und viren sind bei kazaa und edonkey an der tagesordnung, bei bittorent eher nicht....

Hm... auf welcher rechtlichen Grundlage will das Microsoft machen? Der DCMA reicht f+r solche dubiosen Forderungen jedenfalls nicht aus. Ansonsten halt meine Empfehlung für "progressive Gesetzgebung" - ignoriert einfach das, was $Firma oder Vater Staat nicht durchsetzen und/oder nicht durchhalten kann (nein, mit diesem Aufruf mache ich mich nicht strafbar).

eh? die solln sich ma freuen damit ms.com net soviel trafic hat, ich finds ok.. ne art vertifizierung das die file orginal ist, wäre ne nette idee, aber net so einfach zu realisieren, leider

ob ich mir jetzt aus versehn ein "prepariertes" SP2 von der Tauschbörse hole, oder das verbuggte SP2 von MS nutzte, kommt doch aufs gleiche hin :)
Schade das MS immer noch eine Monopolstellung hat, was würde ich mich freun wenns anders wäre. Jetzt sagen vielleicht manche wieder es gibt doch Linux. Ja mag sein, aber 98% aller nutzen Windows. Ich mein ich könnte ja auf Linux umsteigen, mir gehts aber eigtl nur darum, dass MS an der "Macht" ist, und das wird sich in Zukunft warscheinlich nie ändern :(

Ihr seit wahrlich nen nettes Board,
anstatt einer ermahnung wird man gleich ne Woche gesperrt:-(

LoL soviel quatsch hab ich schon lange nicht mehr gelesen, wenn ihr SP2 und MS für scheisse erachtet lasst es bleiben, oder hört auf rumzublödeln und nur Meinungen nachzuprabeln. Den XP ist ein verdammt mächtiges OS, und MS hat viele geile Produkte. Office ist klasse, VisualStudio .net ist einfach der reiser und und und. Und zum Thema BT sag ich mal nichts, weil es keinen Grund gibt es herzunehmen ausser illegale Sache. Was legal ist schmeiss ich auf einen FTP und leeche mit 100mbit. Dafür brauche ich nicht den Upload irgendwelche Volltrottel, das spart weder Traffic noch hat es irgendeinen Sinn. P2P User sind und bleiber Looser, die die ganze Szene kaputt machen! Denkt ihr wirklich für euch Verlierer setzen sich Leute in Kino´s und filmen das ganze?

da könnse mal nen $ sparen und dann sowas. BT wächst und das deutlich im legalen bereich. und von kommentaren die sagen das das zu unsicher ist, weil user trojaner ets reinpacken könnten halt ich nix. wenn man sich die torrent datei von einer seite wie winfuture runterladen kann, sollte man auch die richtige datei bekommen!

Den einzigen vernünftigen Kommentar hat mal wieder Rika abgeliefert

@NewRaven: meinste MS würds interessieren ob die n paar tausend downloader mehr hätten oder nicht ?
@Doppelwinkel: ich glaub nicht das soviel "unerfahrene" user das SP2 von BT downloaden
@Capricornus: "verbuggte SP2 von MS" ?
@Fishburn: inwiefern sind p2p-user "looser" ?

Ich glaub kaum das MS das verbieten will weil sich der User so Spyware oder so runterladen kann - wenn ich eine fremde Datei runterlade und öffne bestehht immer (!) das Risiko das ich mir nen Virus oder so runtergeladen habe.

Das MS enorme Verluste durch die Tauschbörsen zu verzeichen hat ist klar das die nicht noch mit ihren eigenen Produkten die Tauschbörsen unterstützen möchten. Auch wenn das Service Pack kostenlos ist ist es ein Produkt von Microsoft...

bin mir auch ziemlich sicher, dass eher politische gründe der hintergrund sind. wenn sp2torrent manipulierte sp2s angeboten hätte, wäre das von ms sofort ausgeschlachtet worden, um die leute auf ms-server zu treiben. da p2p aber totgeschlagen werden soll, kann man es sich politisch nicht leisten, dass es auch positiv in den schlagzeilen auftaucht, denn bislang hat es ja ganz gut funktioniert, p2p und raubkopie gleichzusetzten, was die durchsetzung eines totalen verbots erleichtert. ein: "guck mal, ach das geht ja auch, das hilft den leuten sogar" ist da nicht erwünscht. außerdem erlangt ms bei direktdownloads bessere statistiken über das userverhalten und holt die leute auf die eigenen, werbegepflasterten seiten...

Sie bitten Leuten das per Mail zu senden , was fuer eine Klasse aktion ich wette es gibt auch irgendwelche diversen leute die des auch machen zzz

Uii, Fishburn ist ja nen ganz "Großer"!!! Bist ab heute mein Held! Kennste Wayne?!?

@NewRaven: Welcher Traffic wird den bitte gespart? Dann zahlt eben dein Provider den Traffic den dein Upload verursacht, aber der Traffic bleibt gleich. Und der Provider gibt die Kosten auf alle User von DSL weiter. Auf deutsch, die ehrlich User müssen den scheiss mit zahlen den ihr mit BT anstellt. Und genau deswegen sind P2P User Looser, oder gibt es sonst einen Grund wieso DSL einen so langsamen Upload hat? Nein!

Und wie wollen die das verbieten?! Wenn ich das SP2 auf nen httpserver lege, dann können es sich die Leute genauso runterladen einziger Unterschied ist, dass dabei nix zu anderen Usern hochgeladen wird und das es über nen anderen Port geht... Also müssten die wenn schon den kompletten Download über nicht Microsoft eigene Seiten verbieten.

@TheJackal: Sorry bin wahrscheinlich zu blöd die Aussage in deinem Posting zu finden. Ob ich den Traffic auf den Servern zahle wo ich was downloade, oder in generell auf alle DSL User umlege ist bei mir ein leichter unterschied. Und sry ich hab kein BWL studiert, weil das nur Leute machen die sonst nicht besseres zu tun haben. Und stell dir vor ich saug auch, aber ich bezahl meinen Traffic von den Server wo ich leeche. Weil ich keine 2 Wochen auf einen Film warten will, sondern in paar mins nachdem Release haben will.

@DJ-Lucky-Lh: Ist ja klasse was man mit P2P so alles kann, aber die Traffickosten auf alle Userabzuwälzen ist für mich nicht "weniger Traffickosten". Nur weil es andere für dich zahlen ist es nicht weniger. Das lustige ist, das P2P Versager immer mit den gleichen Argumenten daher kommen, in wahrheit leecht ihr doch alle nur igendwelche Kinderpornos und freut eucht drüber mal 50 kb/s zu bekommen. Und klar geb ich nichts, in letzten Monat hab ich 0,7 tB Stuff verteilt, und wieviel du? 0,7 GB ... löl

@Fishburn : ich denk mir mal Dein Niveau lässt sich sehr gut an Deinen Posts erkennen. Von BWL hast Du tatsächlich keine Ahnung, denn dann müsstest Du das Marketing von heute studiert haben. Die Anbieter von DSL, etc... müssen die Bandbreite intelligent und werbeträchtig aufteilen, deshalb wird der Download (normalerweise das, auf was der Normalo-User achtet) i.d.R. erhöht und der Upload deshalb gekappt. Heutzutage gibt's ja auch verschiedene Abos und die User, welche weniger saugen können ja kleinere Abos wählen und zahlne dann auch weniger. Zum Thema Kinderpornos : Deine achso verhassten P2P werden wahrscheinlich sauberer von KP's sein als die Server, bei denen Du saugst. Und noch was : Ja, ich bewundere Dich zutiefst, weil DU 0,7 tB Stuff verteilt hast und deshalb wahrscheinlich der Warez-Guru bist.
Aber : Leute die glauben, dass Leute, welche BWL studieren Leute sind, welche nichts besseres zu tun haben, sind wahrscheinlich Leute, welche den ganzen Tag zu Hause sitzen, über 0,7 tB Warez pro Monat uploaden und sich über Leute aufregen, welche BWL studieren, weil eben sie gewisse Defizite daran hindern dies auch zu tun ! Comprende ?

@Fishburn: Jetzt bin ich aber etwas verwirrt... in einem Posting bezeichnest du P2P-User als looser da die Traffic die sie verursachen als Kosten auf alle DSL-User weitergegeben werden und im nächsten Traffic behauptest du dass du 24/7 mit deiner 2 MBit-Leitung uploadest... ist mir da was entgangen? :)

Tjo. Jetzt machen die großen Frimen schon den legalen Zweck von Sharingtools den Gar aus. Aber ich persönlich würde sowas nicht aus einem P2P Netzwerk ziehen, da mir die M$ DL-Version doch reichlich sicherer erscheint. Daher ist mir die sache auch reichlich schnurz!

Hiho, erstens hab ich nicht gesagt das ich illegale Sachen geshared hab. Und ich hab T-dSL light zuhause, und geuploadet hab ich in dem Monat nicht mehr als 200 MB. Wie gesagt ich zahl für meinen Traffic, der hat 100mbit und da liegt z.B auch das SP2 drauf und so habs ich verteilt. Das ihr P2P User gleich wieder auf illegeal schliesst ist mir klar. In euer Klick and Get Welt ist das ja klar ...