Erste Benchmarks von Doom 3 verfügbar

PC-Spiele Die Website HardOCP hat in Zusammenarbeit mit id Software erste Benchmarks des Horror-Shooters Doom 3 veröffentlicht. Dabei wurde festgestellt, dass Grafikkarten von Nvidia deutlich bessere Resultate erzielen, als Grafikkarten von ATI. mehr...

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben
 
FarCry war auch für nVidia optimiert. Doch letztendlich waren die ATI-Karten schneller. Mal abwarten.
 
wawa echt __- ist doch mehr als ok ::: coole sache das ::: das mit nvidia ist doch klar, hatte ich mir nie die frage gestellt - ab qackeII und opengl ist iD nvidia fan :D :::: und die ganze aufregung wegen der anforderung umsonst gelle. ich sage einfach mal das ding ist mit "billig" rechnern flüssig spielbar.
 
mist sorry quakeII heist das __- frage kann ich meine eigenen beiträge selber ändern und wenn ja wo
 
Antwort auf den Kommentar von patrick: Unter MyWinfutre, etwas weiter runter, da steht kommentra bearbeiten, da musste dann auf den Artikel klicken, und dann ist unter deinen Posts ein Kasten wo du dein Komentar ändern kannst
 
@ Pineparty THX - das ist nett danke dir
 
wenns so mies läuft wie farcry oder söldner brauch ich den quatsch nicht.
das gute olle diablo2 fesselt doch viel länger :)
 
Antwort auf den Kommentar von madloki: joho aber echt das ist so ein ding worauf man sich verlassen kann gelle, das läuft und läuft und läuft. - ich hoffe aber trotsdem das ich es in 1 bis 2 wochen in die ecke hauen kann wenn ich dann hofentlich im BETA-TEST bin. es wird zu geil leider werde ich kaum zeit haben um doomIII zu spielen, und so komisch wie es klinkt: ich hofe das ich keine zeit für DIII haben werde
 
Antwort auf den Kommentar von madloki: LOL, "mies läuft" hängt doch wie so vieles an der eigenen HW. Da reicht halt der Aldi Rechner von vor 2 Jahren nicht mehr ganz...
 
Man gut, ich habe gestern meine 6800GT gekauft. Die läuft auch auf anhieb über Ultra-Takt.
 
wir leben im jahr 2004 :)
 
...is doch klar... dasn opengl spiel und opengl ist nvidias territorium...
 
wir leben im jahr 2004 :)
 
man, wieso werden alle spiele nvidia optimiert? des geht mir aufm sack. ich hasse nvidia
 
Und in China fällt n Sack Reis um. Es interessiert hier keinen das du nVidia hasst, und wenn du willst das mehr Spiele für Ati optimiert werden dann wende dich an die Hersteller. Nur ob du Erfolg haben wirst ist fraglich :)
 
Antwort auf den Kommentar von dbdb
nap?!?
HL² ein spiel das für ati karten optimiert ist.. :)
 
...faustregel: d3d spiele -> ati's domäne, ogl ->nvidia...
 
Ich frage mich aber, warum beim Benchmark die 6800 Ultra besser ist als die GT??? Soll doch umgekehrt sein oder nicht? Oder ist die GT jetzt doch schlechter als die Ultra? (Glücklicher GF 6000 Ultra besitzer ^^)
 
Antwort auf den Kommentar von Pineparty: jo ist so dafür funken die meisten hergestellten 6800 Ultra nicht so wie sich das nvidia vorgestellt hat deshalb haben wir als kunden auch voll die wartezeiten. - cool Pine das funkt - thx nochmal
 
@Pineparty: Die GT-Versionen der FX6800er Serie sind runtergetaktet, deshalb sollte eine Ultra immer etwas schneller sein. Es scheint aber der gleiche Fertigungszyklus zu sein, denn auch meine GT läuft stabil mit dem Standard-Lüfter als Ultra-Version. Auch mein Netzteil (350W ) macht mit, obwohl ich nichtmal einen extra Strang freigemacht habe.
 
Antwort auf den Kommentar von Pineparty: hallo noch was zu nVidia Graka. Ähm die Ultra und GT unterscheiden sich nicht nur im takt sonder auch an der anzahl der pipelines, ich glaube die ultra hat 16 und die GT nur 12. War mal ein bericht hier bei WF. warum nVidia schwierigkeiten hat mit der Ultra diese herzustellen. Gruß Markus
 
@dbdb am 22.07.2004 um 16:41Uhr...weil Nvidia es anscheinend nötig hat auf diese weise auf sich aufmerksam zu machen.Haben bestimmt absatzschwirigkeiten mit ihren ab werk übertakteten towerheizungen...War selbst mal überzeugter Nvidianer, bis zu MX400, denn kam nur noch teurer schrott, mein bruder hat jetzt meine TI4200 die ich nach nur 3 tagen wieder raus geschmissen, nicht mal meiner frau wollte ich die antun...obwohl sie noch mit einer Radeon 8500 arbeitet...
 
Antwort auf den Kommentar von Tomtom Tombody: ich sage mal es kommt doch net von ungefähr - schaut euch mal die unterschiede in der darstellung an in der regel ist alles was sich bewegt wie models und so etwas immer besser mit einer ati zusehen sind aber beim hintergrund machen die doch alle irgendwelche doffen filter drüber die echt alles sch***e aussehen lassen - z.B: battlefield 1942 oder auch call of duty , und dann noch dieser OMEGA-Treiber eine sauerrei :)) so für die nächsten stunden seit ihr mich un los mache mal feierabend.
 
was soll denn am omega schlecht sein?? super treiber + alle wichtigen ATi Tools. Ich finds klasse!
 
Oh man wenn man sich die comments von so manchen hier durchliest kann man sich nur an den Kopf fassen.
 
Na klasse.....
Und wo bleiben die anderen Grafikkarten?
Die testen da HIGH-END Teile, die sich doch keine sau leisten kann.
DDR-RAM 400 und dann auch noch 2GB ich glaubs hackt!!!!!

Also ID muss sich was einfallen lassen. Auch soll dieser blöde Streit zwischen NVIDIA und ATI mal aufhören. Ständig leiden wir Spieler darunter das das eine Game optimiert ist und das andere wieder nicht! Solllen wir etwa 2 Grafikkarten im System haben, liebes ATI und NVIDIA Team (und ID-SOFT)?????

Strengt Euch mal an ich will Doom 3 auf meinem PC spielen können und zwar flüssig, ansonsten ist der Code schlecht! 2,4 GHZ 512 MB und eine Ati Radeon 9800 Pro hab ich, EURE Aufgabe ist es daraus was zu machen! Also enttäuscht mich net!

MFG

Mike
 
"mit ihren ab werk übertakteten towerheizungen..."
böse *fg*
 
Ich finde da hat Carmack die treffenste Aussage gemacht:
John Carmack: "Benchmark scores should not be the be-all-end-all decision maker."
 
Mit der Entscheidung id's nVidia zu unterstützen, haben sie sich keinen Gefallen getan. Wenn nVidia es nötig hat ein Spiel herauszubringen, für das man einen Fön braucht, liegt es vielleicht auch daran, daß sie zu blöd sind ihr Spiel für Radeons zu optimieren. Daran aber liegt es natürlich nicht, sondern es genügt meist ein freundliches Gespräch mit einem nVidia Verkaufsmenschen, ein paar kostenlosen Grafikkarten und nVidia sieht für eine Weile wieder gut aus. Zudem hat man bei id Kosten gespart und bekommt einen sehr freundlich gestimmten Partner, der einem alle Details seiner Hardware offenlegt. Ist man nicht mehr die Nummer 1, muß man sich anpassen.
 
ich denke mir mal das man erst dann etwas sagen kann wen man es selber gezockt hat udn die ganzen erfahrungen damit geamcht hat! War heute beim PC laden udn die bekommen das game schon am 3.august.2004 in ihren laden ! das habe ich ausgenutzt udn direkt mal vorbestellt geh! Mfg CrazyIvan
 
Meine Güte, macht doch nicht so ne Panik... Ich bin mir sicher, dass nur die Wenigsten die sich hier aufregen, sich den Artikel bischen genauer angesehen haben. Die großen Unterschiede gibt es doch eh nur bei einer Auflösung von 1600x1200. Bei 1024x768 sind es doch nur 10% Unterschied. Da die meißten doch eh nur mit dieser Auflösung spielen (oder 1280x1024), wird es wohl nicht soooo tragisch sein, oder?
 
Ich habs schon mal gesagt und sage es wieder... Best Played with ist nur eine andere bezeichnung für worst coded from! Es wäre kein Problem den Kram für ATi und NV ordentlich ans laufen zu bekommen, nur ist das natürlich en bisschen aufwendiger als das ganze für eine von beiden Karten zu optimieren! Die ganzen Firmen sollten sich echt mal ein Bsp an Blizzard nehmen. Bis jetzt lief jedes Spiel von Blizzard so gut wie absolut Bugfrei, die Spiele sind immer Top, die Story und das Gameplay stimmen und die Grafik war auch bei keinem Blizzard spiel bis jetzt veraltet als es rauskam! Würden sich mal alle Hersteller so viel Mühe geben, müssten wir zwar etwas länger auf den Kram warten, aber die Spiele liefen wenigstens bei jedem! (geht jetzt vorallem an EA!)
 
Wenn ID gewollt hätte es zu optimieren hätten die das auch getan aber was meint ihr was nVidia gezahlt hat um die bessere performance bei einem der meist erwarteten spiel zu bekommen....... ATI= HL² und nVidia=Doom³ naja nur das ATI wohl noch nen bisschen warten darf auf seine investition! *lol*
 
und das hl2 mal auf die 9800pro optimiert wurde,loool.ok hab selber nä 9800pro:-)
 
Der Benchmark ist ja mal wieder voll fürn A***. Oder anders gesagt: ..für die meisten unbrauchbar. Was sollen diese Benchmarks mit Highend Rechnern? Hätte man das nicht mal mit einem Mittel-Klasse-Rechner benchen können?.. *kopfschüttel* Wer kann sich denn bitte jetzt schon Besitzer dieser neuesten Generation von Grafikkarten nennen?! Ist wieder so ein Thema worüber ich mich dermaßen aufregen könnte.
 
Jo, war klar, dass NV besser abschneiden wird, als ATI. Doom3 setzt eigene Renderpipelines, die auf die jeweilige Hardware optimiert sind. NV Architektur ist jedoch besser geeignet gewesen (ich weiß noch, als John sich über die NV-Version Gedanken machte *g*). ATI ist mehr auf die Allgemeinheit optimiert (sieht man an vielen Benchmarks), aber in NVIDIA steckt mehr Leistung drin, nur sie muss expliziter benutzt werden (was ja nicht jeder macht). OpenGL/DirectX Anwendungen laufen halt auf ATI deswegen scheinbar besser. (Damals war ich noch Fan von Glide mit 3dfx, unschlagbares Gespann). Ich kann bezüglich Blizzard Fenix nur Recht geben. "Geiler" Spielspass, Grafik liebevollgezeichnet und alles passt einfach zusammen. Und es gibt so gut, wie (fast) keine Bugs, nah zu perfekter Serverpool und Cheater haben es nicht leicht. So, back to Doom: Klar läuft es mit einem Billigrechner, aber ich für meinen Teil will wenn, dann die Grafik geniessen, die mir das Spiel bieten soll. :) Oder ich kram Doom1 raus, dann brauch ich auch kein Geld auszugeben *g*
 
Das ist es Fenix...Nvidia hat Doom3 min. zu 25prozent gesponsort, hat die grakas auf den entwicklugsrechnern bereit gestellt, schon wird das spiel Nvidia optimiert und deren logo kommt auf die packung...bzw Doom3 wird mit irgendeiner zukünftigen Nvidia graka geBundelt...das die ihren kamp, und vorallen dingen wie, auf dem rücken der potenziellen käufer austragen ist eigendlich unlauterer wettbewerb...
 
Antwort auf den Kommentar von Tomtom Tombody Wenn man nicht weiß was unlauterer Wettbewerb ist, sollte man solche Kommentare unterlassen
 
Ein PC Game sollte aus sich heraus interessieren und mit geringen Hardwareanforderungen zurecht kommen. Nicht aber mit ödem Monstergeballere vor aufwendigem Hintergrund die Systemanforderungen hochtreiben. Die Hardwarehersteller reiben sich die Hände...tumbes Geballer für viel Geld und eine neue CPU sowie Grafikkarte braucht man dafür alle 4 Monate.
Was regt ihr euch auf??? Selber schuld: die Spiele wachsen aus den Anforderungen der Käufer. Und wer sich lieber auf nen Benchmarktest einen runterholt, statt ein gutes Game zu zocken... :P
 
Also von mir aus kann Doom 3 kommen Gainward GeForce 6800 Ultra 256MB DDR3 AGP, "CoolFX Ultra/2600 GS" 450Plus mhz, Wassergekühlt und diese Ruhe.Prozessor Intel Prescott 3.3 GHZ Takted auf 3.8 GHZ wassergekühlt.Brenchmark 3DMark 2003 13783 Punkte.
 
don't forget kids... the faster your pc is, the bigger your p*** is
 
lol wenn ich sehe wie ihr nVidia runter macht echt ey...
1. hat nVidia iD weniger (viel weniger) in den arsch gesteckt als ATi Valve... sicher hat iD das Spiel mehr für nVidia optimiert allerdings hat id das Spiel auch für ATi optimiert nicht wie valve die nicht für nVidia optimieren (sogar alles machen um die Karte an power zu nehmen)
2. ist nVidia kein fön (das tarff vlt auf die ersten versionen der FX zu)
3. ownt nVidia immernoch... okay es gibt leute die sagen nach GF4Ti ist nVidia aber zu sagen die GF4Ti4200 ist dreck lol noch ganz dicht? -_-
4. müsst ihr das mal mehr so sehen das die Grafikkarten für das jeweilige spiel optimiert ist nicht das Spiel selber...
5. id benutzt halt bei nVidia die 9.0c befehle aus die es bei ATi nicht gibt dahher auch der geschwinigkeits wuchs...
 
Antwort auf den Kommentar von bingo:
Endlich mal weise Worte :) Was so mancher fanATIker hier von sich gibt is echt eine frechheit.
 
also ich finds ehrlich gesagt von beiden Seiten asi, wie sich hier jeder einen auf seine Grafikkarte runterholt. Ey Leute, Hauptsache das Game läuft, oder nich?
 
was mich interresieren würd is ober die tests unter dx 9.0c gemacht wurden oder unter b oder hab ich das irgendwo überstehen das das steht ??
 
Sowohl das ATI als auch das Nvidia Marketing ist weder durchdacht noch gerecht dem jewils andern gegenüber, ich nehme niemand in schutz oder beschimpfe einen hersteller besonders, ich hatte selber jahrelang Nvidia und bin erst dieses jahr auf ATI um gestiegen...weil Nvidia nur noch teuren schrott produziert, kann jeder sehen wie er es will wir haben ja hier in deutschland freie meinungs äußerung, wir haben ja schließlich auch alle verschiedene autos, aber die neuen ATI´s laufen bei mir ab 30prozent besser und schneller.
 
@ Tomtom Tombody: der wohl dümmste kommentar deines lebens... NV hat die beste technik überhaupt!! ati ist nur schlau und lässt sachen wie ps3 weg um damit mehr leistung bzw frames aus dem silizium zu kitzeln... deswegen setzen leute wie john carmak auf nv weil sie dort zukunftsorientiert herstellen und pionierarbeit leisten! ati ist nur schlau genug sich immer die "framerate" krone zu holen und damit dumme user wie dich übern tisch zu ziehen... sorry. aber die geilsten spiele werden halt nunmal mit nv gespielt ... nicht: "the way you play with the most frames" .. SONDERN: "the way it's meant to be played!!"
 
don't forget kids... the faster your pc is, the bigger your p*** is
ja geschenkt bekommt man halt nichts.!!
 
Antwort auf den Kommentar von RealChosen Jepp! Das sehe ich genau so! Mich interessiert eure HW nen Scheissdreck! Interessant ist das nur wenns Probleme gibt, weil ihr zwar HW kaufen könnt aber leider nich nicht lesen & verstehen (Bitte nicht gleich alle angesprochen fühlen!). Und hört bloss auf allein auch nur den Namen eurer Grafikkarte zu nennen ihr wisst doch alle das das Spiel mit dem & jenen Chip laufen wird, da braucht ihr das hier nicht rein zu spammen & und das gelaber bringt auch nichts(Frage wie heisst die Überschrift morgen lol?)! So und jetzt viel Spass am 3.8.04 einen Tag wie jeder andere auch, an dem wir unsere Platte um ein paar GB Daten bereichern...
 
Erstens ists mir scheissegal obs für nvidia karten optimiert ist weil mit meienr 9800XT kanns ich trotzdem besser zocken als alle mit ihren schlappen Gefoorce karten^^ :D nich böse sein:).Und ausserdem regt euch mal ab,heult nicht so rum über doom3 und die anfoderungen.1 bis 2mal durchgezockt und es wird in der Ecke liegen.Dann kommen andere geile Spiele wie WoW,Everquest2,HL2,CS-SOURCE usw usw.
 
Und die jenigen dies net zocken können müssen halt drauf scheisse,denn man kann nicht JEDES Spiel das aufm Markt kommt durchzocken.Was meint ihr wieviele geile Games ich auch verpasst habe,und es mir egal ist,weil mir 1 game reicht und wenns fun macht zocke ich das jahre lang.Egal wie viele bessere Games rauskommen.ZB
 
Ihr seit fast alle krank! Optimiert heißt, das ein paar Frames mehr herausgeholt wurden! Ob ein Spiel mit 102 oder mit 95 Frames läuft ist absolut uninteressant! Ihr seht es eh kaum. ATI gegen NV, NV gegen ATI! Ich glaube die Konkurenz zwischen ist nicht so groß wie bei den Usern. Ich glaube eh, das es Neid der ATIler ist, das NV jetzt einmal eine bessere Grafikkarte hergestellt hat. Ich rede nicht von der Leistung, sondern von der Technik. Aber im Großen und ganzen muß man einfach sagen, das beide ihre HAusaufgaben gemacht haben!
 
Antwort auf den Kommentar von Carstenrog
"ihr seht es kaum"??? Ihr seht es gar nicht! 100fps?? Ein .avi Movie läuft mit 25fps ihr Nasen...und alle finden es ist ein geiles Bild.
 
@Arghh Die Ideee ist echt Klasse warum ist da vorher keiner drauf gekommen!!! Meine Hochachtung(und das meine ich ernst)! @ janbengun du wirst es nicht gauben aber es gibt hier Kunden denen sind 250 FPS noch zuwenig und die würden auch den Unterschied zwischen 250 & 300 FPS merken JAAAA!! (lach) hier laufen ein paar Weichbirnen rum die sind blöder als die Crew von SIW sich darstellt!
 
ich finde auf deutschen gfx piplines sollte eine geschwindigkeitsbegrenzung bei voller auflösung sowie fsaa und filterung von 24fps geben!! alles darüber bekommt strafzettel wegen prollen !!!! alles darunter darf nicht verkauft werden =) damit wird den kiddies hier mal der mund gestopft! ausserdem wer'n lcd hat kann eh keine 1600*1200 fahren ... von daher... aber scheinen alle reiche eltern zu haben die kids hier =)
Kommentar abgeben Netiquette beachten!

Preisvergleich der Doom (PC)

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

WinFuture wird gehostet von Artfiles