Anders als Jobs wollte Cook keine Samsung-Klage

Falke Steve Jobs und Taube Tim Cook: Wenn man politische Rhetorik heranzieht, dann waren dies die gegensätzlichen Standpunkte des ehemaligen bzw. jetzigen Chefs von Apple in Bezug auf Samsung. Cook war gegen die von Jobs forcierte Klage.

Wie die Nachrichtenagentur 'Reuters' unter Berufung auf Unternehmens-interne Quellen berichtet, war die Entscheidung von Apple bzw. Chef und Mitgründer Steve Jobs, juristisch gegen Samsung und Android vorzugehen, in der Führungsetage des kalifornischen Herstellers alles andere als unumstritten.

Jobs wollte bekanntlich den "thermonuklearen Krieg" ausrufen, Cook, damals Chief Operating Officer (COO) bei Apple, stellte sich dagegen. Grund war die 2005 beschlossene Partnerschaft zwischen den beiden IT-Größen. Damals suchte Apple einen Hersteller, der ausreichend Flash-Speicher herstellen konnte, seinerzeit dominierten bei den diversen iPod-Modellen noch klassische Festplatten, Apple war überzeugt, dass Flash die Zukunft gehören würde. Tim CookWollte keinen (Patent-)Krieg: Tim Cook Samsung wurde zum wichtigsten Apple-Zulieferer, bis heute: Im vergangenen Jahr lieferten die Koreaner diverse Bestandteile im Wert von (geschätzten) acht Milliarden Dollar nach Cupertino. Profitiert haben beide davon.

Allerdings gewann Samsung in den Folgejahren Marktanteile mit seinen Galaxy-Geräten, was Steve Jobs als Affront ansah, da er meinte, dass Samsung lediglich die Apple-Geräte kopieren würde. Es kam zu mehreren persönlichen Treffen zwischen den Top-Managern beiden Firmen, ein Kompromiss war aber nicht möglich. Apple klagt gegen SamsungGespannte Beziehungen seit Anfang 2011 Doch der für das operative Geschäft zuständige Apple-Manager Cook, schon damals die Nummer zwei im Unternehmen, war gegen eine Klage: Als Grund nennt Reuters die für Apple "kritische Rolle" Samsungs als Zulieferer von Komponenten für iPhone und iPad.

Die Veröffentlichung des Galaxy S nahm Apple zwar noch (verärgert) hin, der Geduldsfaden von Jobs riss aber mit dem Anfang 2011 auf den Markt gebrachten Galaxy Tab, das für Apple ein klares iPad-Plagiat war. Eine Klagewelle war die Folge.


Wie Reuters schreibt, kommt es nun langsam zu einem juristischen "Patt" zwischen Apple und Samsung. Übrigens berichten die Quellen, dass die gerichtliche Auseinandersetzung "weniger giftig für die Beziehung" gewesen sei als es "Teile der Rhetorik suggerieren." Übrigens schätzen Branchenkenner, dass sich die beiden Unternehmen aufgrund zahlreicher Unterschiede im Geschäftsmodell und Zielgruppen bzw. -märkten demnächst wieder näherkommen könnten und eine "stille Kooperation statt eines offenen Krieges" beschließen könnten bzw. dürften.

Siehe auch: Samsung & Apple hängen Konkurrenz komplett ab
Diese Nachricht empfehlen
Videos zum Thema
 
ach was jobs war also sauer das ihr zulieferer auf einmal geräte baute und an ihnen vorbeigezogen ist, also muss man sie niederklagen. allein aus diesen gründen würde ich jegliche klagen fallen abschmettern als richter(in)!
 
Letzter Satz: Klingt doch super! Ich habe nie verstanden warum Steve Jobs die juristische Auseinandersetzung suchte. Anscheinend braucht Samsung gefühlte 100 Modelle um ihre Marktanteile im Smartphone Bereich zu verteidigen und selbst das schadet Apple nicht. Außerdem gehen beide Unternehmen komplett verschiedene Wege...Also, mit Tim Cook kann sich da doch was ändern.
 
Naja, Cooks Rolle damals war auch die, sich um Zulieferer zu kümmern! Klar ist man dann dagegen einen Zulieferer zu verklagen. Aber ich finde ehrlich die beiden Firmen könnten sich so langsam irgendwie einigen damit endlich mal Ruhe ist. Samsung hat Apple mMn 2010/11 eindeutig aus "Sprungbrett" benutzt, denn ohne die ziemlich dreisten Kopien wären sie nie als "Der große Apple Gegenspieler" herausgekommen. Heute ist das fest in den Köpfen drin, selbst bei Leuten die sich gar nicht besonders Tiefgreifend für das Thema interessieren. Insofern hat Samsung da schon alles richtig gemacht und kann bei aktuellen Modellen auf das Kopieren verzichten. Man könnte das Kriegsbeil deswegen echt langsam mal begraben.
 
@Givarus: Ich denke Apple kann jeden Zuspruch momoentan gebrauchen. Die werden nicht einfahc das Kriegsbeil begraben:)
 
@Givarus: Auf welche dreisten Kopien beziehst du dich? Das iPhone und Galaxy S? Sehen nicht nahezu alle Smartphones gleich aus? Größe variiert, manche sind runder, manche eckiger, manche schwarz, manche weiß. Versuch mal in Zeiten von Smartphones ein unverkennliches Design zu entwickeln (was früher bei Slide-,Klapphandys etc. durchaus möglich war). Ich finde es dürfte einfach nicht für jeden Scheiß ein Patent geben, besonders nicht für Designs im Elektronikbereich, denn letzen Endes sieht sich alles irgendwo, irgendwie ähnlich.


Alle Kommentare zu dieser News anzeigen

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an
oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

Wöchentlicher Newsletter

Apples Aktienkurs in Euro

Apple Aktienkurs -1 Jahr
Zeitraum: 1 Jahr

iPad im Preisvergleich

Beliebt bei Apple-Produkte

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

WinFuture wird gehostet von Artfiles