Windows 8: MS verteidigt Verzicht auf DVD-Codecs

Windows 8 Microsoft hat seine Entscheidung verteidigt, bei Windows 8 auf eine werkseitige Unterstützung für die Wiedergabe von DVD-Filmen zu verzichten. Das Unternehmen reagiert damit auf die nach der Bekanntgabe des Verzichts aufgekommene massive Kritik.

Wie das Unternehmen im offiziellen Windows 8 Entwickler-Blog verlauten ließ, hält man es gegenüber den Käufern von Tablets und Ultrabooks ohne DVD-Laufwerk für unfair, sie für eine Funktionalität zahlen zu lassen, die bei ihren Geräten nicht unterstützt wird.

Siehe auch: Windows 8: Kein Media Center, kein DVD-Playback

Bei Windows 7 habe sich gezeigt, dass die Zahl der Computer, bei denen zwar für die Möglichkeit zur DVD-Wiedergabe Lizenzgebühren gezahlt werden musste, aber letztlich nie eine DVD abgespielt wurde, sehr hoch ist. Da die Zahl der Systeme ohne DVD-Laufwerk inzwischen weiter gestiegen ist, hält Microsoft es laut Windows-Chef Steven Sinofsky nicht mehr für sinnvoll, Windows 8 grundsätzlich mit einer Unterstützung für die DVD-Wiedergabe auszustatten.


Stattdessen will man bei Windows 8 nur die "Pro"-Version ab Werk mit den für die Wiedergabe von DVD-Filmen benötigten Codecs ausliefern. Windows 8 Pro enthält dafür zusätzlich auch das von früheren Windows-Versionen bekannte Media Center. Optional können die Kunden auch das sogenannte "Media Center Pack" erwerben, das ebenfalls die DVD-Codecs mitbringt.

Bei Fertig-Rechnern von Microsofts zahlreichen Hardware-Partnern wird es oft auch so sein, dass die Hersteller bei Geräten mit optischem Laufwerk ihrerseits die zur Wiedergabe von DVD-Filmen nötigen Codecs ab Werk beilegen und dafür entsprechende Lizenzgebühren an die Inhaber der Rechte an der grundlegenden Technologie abführen. Generell sollten also nur die wenigsten Kunden überhaupt mitbekommen, dass die Basisversion von Windows 8 ohne die DVD-Codecs daherkommt, so Sinofsky.

WinFuture Special: Windows 8
Diese Nachricht empfehlen
 
ms hat ausnahmslos recht damit find ich gut das so reagiert wird. dvd's sind ohnehin absolut überholt sowie jeder vergleichbare datenträger. blueray hin oder her die zukunft besteht aus streams.
 
@KainPlan: Naja es gibt noch nichts, was an die quali von der BD heran kommt. Ich gucke so gut wie immer BDs und möchte darauf nicht verzichten. Aber ich finde es trotzdem von MS richtig, das sie diesen schritt gehen. Den so können sie mehr Funktionen in das MC bringen, ich hoffe DVB-C wird auch dazu gehören.
 
[re:2] mh0001 am 08.05.12 17:12 Uhr
(+36
@KainPlan: Was für ne Verschwendung. Bei jedem Anschauen bis zu 50GB (für FullHD, Blu-Ray-Qualität) durch die Leitungen jagen, obwohl sich das auch jeder auf einer extrem billig und umweltfreundlich zu produzierenden Scheibe zuhause lagern könnte. Viele meinen immer, Datentransfers im Internet seien 100% umweltfreundlich. Dabei generiert man mit solch einem irren Traffic, der entstehen würde, wenn jeder ganze FullHD-Filme beim mehrfachen Anschauen doppelt und dreifach durchstreamen würde, weit mehr Umweltbelastung als wenn jeder das auf einem optischen Medium erhält. Wenn man bedenkt, was da heute schon für Serverkapazitäten erforderlich sind, um das Internet am Laufen zu halten, kann man sich wohl noch nicht mal ansatzweise vorstellen, was man dann für extreme Kapazitäten nachrüsten müsste, wenn alle anfangen ihre Filme zu streamen. Internet, Flashspeicher und Festplatten sind alles Speicher, die für Interaktivität und ständige Manipulierung von Daten entwickelt wurden und dementsprechend gerüstet sind. Darauf bzw. darüber Daten zu speichern bzw. zu übertragen, die auf alle Zeiten hin statisch sind (wie z.B. Filme), ist eine Umweltsünde und Verschwendung, da es die billigste einmal beschreibbare Speichertechnik auch tun würde. Und optische Medien sind dafür ein Kandidat. In den nächsten Jahren wird man einige hundert Gigabyte auf einer DVD-großen Scheibe speichern können, die in der Produktion ein paar Cent kostet und vollständig recyclebar ist. Spätestens dann sollte man erkennen, wie umweltfreundlich und effizient die Form der optischen Speicherung ist.
 
[re:3] Mezo am 08.05.12 17:18 Uhr
(-17
@mh0001: dann bleibt sie aber immer noch furchtbar unpraktisch, wenn man annimmt, dass das alles so stimmt, was du gesagt hast. und ich gehe mal davon aus, dass die meisten menschen einen film 1x schauen, bis auf wenige ausnahmen. außerdem hat nicht jede disc 50 gb
 
@mh0001: Aight! High 5! Aber darüber denkt "Generation Youtube" nicht nach ;) Und btw: Selbst 1080 Material über youtube ist so stark komprimiert, dass es NULL an eine BluRay ranreicht...


Alle Kommentare zu dieser News anzeigen

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an
oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

Wöchentlicher Newsletter

Windows 8 jetzt bestellen!

Windows 8 im Preisvergleich

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

WinFuture wird gehostet von Artfiles