Activision: Großer Geschäftserfolg mit "Call of Duty"

Wirtschaft & Firmen Der Publisher Activision Blizzard hat seinen Geschäftsbericht für das zweite Quartal 2010 veröffentlicht. Daraus geht hervor, dass der Gewinn im Vergleich zum Vorjahr von 195 auf 219 Millionen US-Dollar gesteigert werden konnte.

Der Umsatz ging gleichzeitig von 1,04 Milliarden auf 986 Millionen US-Dollar zurück. Interessant ist die Art und Weise, wie der Publisher das Geld verdienen konnte. Demnach wurden 643 Millionen US-Dollar im Einzelhandel umgesetzt. Über digitale Kanäle und mit Hilfe von Abo-Gebühren nahm man immerhin 324 Millionen US-Dollar ein. Dazu gehört beispielsweise der Verkauf von Map-Packs für den Shooter "Call of Duty: Modern Warfare 2" sowie die monatlichen Gebühren für das Online-Rollenspiel "World of Warcraft".


Für die Zukunft erwartet man vor allem vom 7. Teil der Call of Duty-Reihe große Erfolge. "Call of Duty: Black Ops" ist "das größte Investment, das wir je in den Start eines Spiels getätigt haben", erklärte der Vorstandschef Bobby Kotick. Bereits jetzt konnte man mehr Vorbestellungen verzeichnen als beim sehr erfolgreichen "Modern Warfare 2". Am Rande wurde angemerkt, dass man über 5.000 Bewerbungen von Personen erhalten hat, die an Call of Duty mitarbeiten wollen. 60 davon wurden eingestellt.

Auch für das nächste Quartal erwartet Activision Blizzard hohe Gewinne. Dazu soll auch "StarCraft 2" beitragen, das in den ersten 48 Stunden nach Verkaufsstart rund 1,5 Millionen Mal über die Ladentheke ging.
Diese Nachricht empfehlen:
 
Moooment... gab es nicht auch Nachrichten über die extrem hohen Downloadzahlen von Call Of Duty -Teilen? Wie kann das jetz nur sein? Mein Weltbild bricht zusammen!
 
@screama: die scheiß inkonsequenten filesharer, die das game danach noch kaufen sowas von bööööhse... :D nein ma im ernst... ich gebs zu ja, ich habs erst runtergeladen und mich dann zum kauf entschieden und damit bin ich wohl nicht allein :D
 
@Thomynator: hmm...also ich habs mir erst runtergeladen und dann gelöscht :D aber echt interessant ... man bringt ein Spiel raus dem man erst nur ein paar Maps beilegt ... die Benutzer so sehr einschränkt in Ihren Möglichkeiten, dass sie selbst keine erweiterungen für das Spiel rausbringen können um später dann stück für stück für viel zu viel Geld neue Maps den ganzen süchtigen 14 jährigen unterzujubeln. Auch wenn ich dafür negative bewertungen bekomme, aber cod hat bereits ab dem 2. Teil schon ziemlich gelitten. Und für die die das verneinen....hoffe ich, dass sie wenigstens den ersten Teil auch mal gespielt haben!
 
@bAssI: Man sollte niemals die Leute vergessen, die hauptsächlich scharf auf den Singleplayer sind... Ob du's glaubst oder nicht: sie existieren!
 
@DON666: Nein die habe ich natürlich nicht vergessen und da muss ich auch zustimmen, dass diese öfters garnicht so schlecht sind...man hat schon öfters das Gefühl man würde in einem Film mitspielen. Ist aber auch ein zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite ist es schwieirg ein Spiel zu rauszubringen wo der Singleplayer über einen längeren Zeitraum abwechslungsreich bleibt ... auf der anderen Seite sind mir 50 Euro für vllt 5 stunden Singleplayer einfach zu viel :\ klar ist der MP in gewisser weise auch immer das gleiche...jedoch bringen menschliche gegner eine andere dynamik ins spiel. Beispiel : Left 4 Dead 2 ... eines der wohl sinnfreisten Spiele derzeit...es ist ein stumpfes abballern von zembies...jedoch ist der Versus Mod schon eine Sache die trotz des immer gleichen Ablaufs immer aufs neue eine herrausforderung ist un umdenken erfordert. Mal davon abgesehn, dass hier schon einige neue mods kostenlos von Valve rausgebracht wurden und die Spieler selbst neue Karten erstellen können. Die beweggründe warum ich seit CoD4 keinen Teil weiter gekauft hab ist ...es mutiert immer mehr zu einer art "manschaftssport" damit meine ich aber nicht das 2 gruppen gegeneinander antreten sondern sounds wie *wir haben diese Schlacht verloren...aber es ist noch nicht vorbei!" ... Hallo? ich mein es wurden in einer virtuellen welt vllt 5 personen erschossen...und die kommentare kommen rüber als wenn beim fussball ein tor gefallen ist und der trainer die leute motivieren will.... vom kommentar *seitenwechsel!* mal abgesehen :P 2. das waffensystem seit cod4...beide seiten die selben waffen und man kann unrealistische addons dazupacken...ne MP mit granatwerfer..is klar :D ... doppelschuss bei ner P90 ... OK ich weite das jetzt nicht weiter aus. Ich persönlich gehöre mit 25 zwar noch zur jüngeren generation aber in sachen spielen werden mir die heutigen auf der einen zeite wahrscheinlich auch zu unübersichtlich und zu *kompliziert* (ich kam mit tekken zb noch nie klar) auf der anderen seite sollte ein spiel aber so sein, dass wenn man es wirklich kann, man auch wirklich ein spiel dominieren kann..zu zeiten von cod1 war das auch noch im ansatz möglich..aber nun trifft selbst der größte depp durch nen dummen zufall und naja...klar soll auf der einen seite das spiel einsteigerfreundlich sein...auf der anderen seite nervts..


Alle Kommentare zu dieser News anzeigen

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an
oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

Community

  • Neue Kommentare
  • Neue Mitglieder

WinFuture wird gehostet von Artfiles

MSDN Online

News zu IT Pro- und Dev-Tools