BKA äußert sich zum Datenklau an Geldautomaten

Recht, Politik & EU Gegenüber der 'Osnabrücker Zeitung' sagte der BKA-Präsident Jörg Ziercke, dass 2009 weit über 100.000 Menschen in Deutschland Opfer von Datenklau an Geldautomaten wurden. Sorgen bereitet auch die Manipulation von Geldautomaten im Ausland.

In den meisten Fällen konnten die aus dem Datenklau resultierenden Schäden vereitelt werden, da die zugehörigen EC-Karten noch rechtzeitig gesperrt wurden, so Ziercke. Den Beobachtungen des BKA zufolge wurden 2009 in Deutschland 960 Geldautomaten manipuliert. Im Jahr zuvor zählte das Bundeskriminalamt 809 manipulierte Geräte. Den dadurch entstandenen Schaden schätzt man auf rund 40 Millionen Euro.


Immer öfter wird auf deutsche Kartendaten auch über Geldautomaten im Ausland zugegriffen, sagte der BKA-Präsident Ziercke. Ein Brennpunkt sei diesbezüglich das WM-Gastgeberland Südafrika.

Nach Frankreich und der Türkei werden Deutsche angeblich am häufigsten an den Geldautomaten in Südafrika geprellt. Diesbezüglich ergibt sich ein Schaden von knapp zwei Millionen Euro. Besonders WM-Touristen ruft Ziercke zur Vorsicht auf.

Im Allgemeinen beobachtet das BKA mit großer Sorge, dass im Internet immer mehr persönliche Daten abgegriffen werden. Hierbei spricht das Bundeskriminalamt von einer florierenden Untergrundwirtschaft und einem Wachstumsmarkt.

Vier von fünf Straftaten sind laut Jörg Ziercke in diesem Bereich nicht ohne Telekommunikations-Verkehrsdaten aufzuklären. Insofern spricht sich der Präsident des Bundeskriminalamts für ein neues Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung in diesem Zusammenhang aus.
Diese Nachricht empfehlen:
 
Aha. Da hat BKA-Chef statt der langsam ermüdenden Kipo-Debatte also einen neuen Aufhänger für seine persönlichen Zensur u Schnüffelwünsche im Netz gefunden. War ja auch klar das das pöse Internet bekämpft werden muss. Wenn ich morgen zusammengeschlagen werde, kann man auch noch ganz schnell einen Terror-Akt u pöse Killerspiele in die Runde werfen, die man natürlich nur über das Internet bekämpfen kann. Is klar, Herr BKA
 
@marex76: Naja, dass das ganze Sicherheitskonzept stellenweise mehr Löcher aufweist als ein schweizer Käse ist ja nicht von der Hand zu weisen. Wobei ich mir da auch gerne mal an die eigene Nase fasse und auch gerne mal auf gewisse Schutzmechanismen verzichte wenn ich dadurch vom Virenscanner oder Firewall ungenervter surfen kann. Aber das liegt dann auch inmeiner eigenen Verantwortung. Bei Geldautomaten und so weiter liegt es allerdings nicht unbedingt in meinem Ermessen die dinger sicherer zu machen. Von daher hat er größten Teils schon recht. Ich würde ihm da nicht unbedingt böse Absichten im Sinne von "Überwachungsstaat" usw. unterstellen wollen. Wenn ich in hunderten von Fällen ermitteln müsste würde ich auch wollen das es mir da so einfach wie möglich gemacht wird.
 
@Tomarr: Aber doch bitte nicht im Zusammenhang mit einem Vorratsdatenspeichergesetz? Wo soll denn da der Zusammenhang sein? Dann muss eben der Kunde und die Bank dafür sorgen, das das System sicherer ist, vorallem die Bank. Durch abhören u schnüffeln meiner Leitungen werde ich nicht vor Schaden an Geldautomaten bewahrt. Irgendwie sehe ich da den Zusammenhang nicht
 
@marex76: Du musst halt seine Position in diesem Spiel sehen. Ich als Kunde will geschützt werden vor dem ganzen Schaden, dabei wünsche ich mir viel Schutz ohne ausspioniert zu werden. Die Banken möchten natürlich auch vor Schaden bewahrt werden, dabei soll das ganze natürlich möglichst wenig bis gar nicht kosten, also werden wenig neuerungen eingebracht. Und er steht halt nicht auf der Seite die Geschützt werden will, er steht auf der Seite die alles aufklären soll/muss. Du musst bei ihm immer aus den Augen eines ermittlers sehen. Je mehr Daten ein Ermittler zur Verfügung hat um so wahrscheinlicher und schneller kommt er zum Ziel. Das muss gar keine böse Absicht von ihm sein. Er sieht halt seinen Vorteil darin um seine AUfgabe in dem Spiel zu erfüllen. Dass das ganze für uns als überwachte scheiße ist, das ist für ihn natürlich zweitrangig. Ich als unbescholtener Bürger werde natürlich auch nicht gerne überwacht, ganz klar. Zumal, wer suchet der wird auch finden. Umgekehrt bin ich dann schon froh wenn anhand solcher Daten meine Unschuld bewiesen wird. Hat immer zwei Seiten. Denk jetzt nicht das ich absoluter beführworter von Abhöraktionen, Datensammelwut, etc. bin. Aber ich versuche auch immer ein wenig die andere Seite zu sehen.
 
Ach, der Ziercke, wundert mich ja dass er nicht Selbstmord begangen hat nachdem das BVG die VDS gekippt hat. Und das nachdem er schon nicht munter das Netz zensieren durfte... er hält sich wirklich wacker, trotz dieser Schicksalsschläge. Müde wird er auch nicht, ist er doch schon wieder am fordern nach neuen Überwachungs- und Polizeistaatsprivilegien. Er könnte ja die Kritiker einfach "präventiv" wegsperren, ist ja neuerdings erlaubt. Naja und wenn sie endlich ihre Taser haben und die vom Innenminister angekündigte Rechtssicherheit beim Mißhandeln von Zivilisten und Demonstranten dann kann er sich auch persönlich an den in Schutzhaft genommenen Personen vergnügen. Natürlich alles im Namen der Arbeiter die ihr sauer verdientes Geld nicht von diesen lumpigen Schwarzafrikanern geklaut bekommen wollen.


Alle Kommentare zu dieser News anzeigen

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an
oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

Community

  • Neue Kommentare
  • Neue Mitglieder

WinFuture wird gehostet von Artfiles

MSDN Online

News zu IT Pro- und Dev-Tools