H.264 bleibt für Gratis-Video-Plattformen kostenlos

Musik- / Videoportale An der bisherigen Lizenzierungs-Politik der MPEG LA für den Video-Codec H.264 wird sich nichts ändern. An der aktuellen Situation ändert sich somit - anders als bisher angenommen - nichts.

Der erste Lizenzzeitraum läuft zum Jahresende aus. Dann sollten Änderungen an der bisherigen Gestaltung der Preise wirksam werden. Befürchtet wurde insbesondere, dass Betreiber von kostenlosen Video-Plattformen im Internet zukünftig Lizenzgebühren zahlen müssen, wenn sie H.264 einsetzen wollen.


Wie die MPEG LA, die das Patentportfolio für den Codec verwaltet, nun mitteilte, werde man auch im kommenden Lizenzzeitraum keine Gebühren für das "Internet Broadcast AVC Video" genannte Segment verlangen. Damit können Video-Plattformen den Codec bis 2016 weiterhin kostenfrei einsetzen.

Auch danach wird sich wohl nichts mehr ändern. Immerhin laufen die wesentlichen Patente, die in H.264 eingeflossen sind, im Jahr 2017 aus. Gebührenpflicht besteht wie bisher auch zukünftig für Hardware-Hersteller, die den Codec in ihre Systeme integrieren, für Internet-Angebote, bei denen der Nutzer zahlen muss, um ein Video abrufen zu können, sowie für Fernsehsender.
Diese Nachricht empfehlen:
 
damit wird mozilla ein stück weit wind aus den segeln genommen.
 
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? ich sehe da den Zusammenhang nicht.
 
@_rabba_u_k_e_: Warum? Das heisst erstmal nur dass die Betreiber der Plattformen für den Encoder nichts zu zahlen haben. Der Decoder weiss aber nicht ob das <video> jetzt kostenlos ist oder ich für das video bezahle. Somit hat sich an der Sache mit Mozilla genau: nichts geändert.
 
@wieselding: Die Unterstützung dafür Theora mit in den Standard zu packen wird, wenn h264 weiter kostenlos für die meisten bleibt, auf jeden Fall wesentlich schwächer sein als wenn man dafür Gebühren abtreten muß. Wie im Artikel steht, es wurde eher damit gerechnet dass sich am Lizenzmodell etwas ändert. Insofern wurde die Position Mozillas in meinen Augen schon geschwächt.
 
@pvenohr: preview.tinyurl.com/ykjouzy @wieselding: warum muss der codec wissen ob das video kostenlos ist oder nicht? mozilla würde gern einen quelloffenen codec vorn sehen. ich bin mit dem h264 rundum zufrieden und möchte nicht unbedingt schon wieder auf ein anderes format umsteigen müssen weil einige anbieter der meinung sind das es evtl besser ist, aber ist wie gesagt meine persönliche ansicht. auf der anderen seite versteh ich das problem von mozilla auch nicht. wenn sie keinen decoder integrieren wollen aus lizenzrechtlichen gründen, dann eben nicht. wenn nicht eh schon ein entsprechender decoder installiert ist, dann gibts eben ein weiteres für den browser.


Alle Kommentare zu dieser News anzeigen

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an
oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

Community

  • Neue Kommentare
  • Neue Mitglieder

WinFuture wird gehostet von Artfiles

MSDN Online

News zu IT Pro- und Dev-Tools