FSFE fordert Unabhängigkeit von MySQL

Wirtschaft & Firmen Die Free Software Foundation Europe (FSFE) rät der Firma Oracle, die quelloffene Datenbanklösung MySQL in die Unabhängigkeit zu entlassen. Nur auf diese Weise könne MySQL sein volles Potenzial ausschöpfen, heißt es von der FSFE.

Der FSFE-Präsident Karsten Gerloff teilte mit, dass das Schicksal eines Projekts wie MySQL nicht von einem einzelnen Unternehmen abhängen soll. Ähnlich wie bei Samba oder Apache sollte es keine große Schwierigkeit darstellen, eine ausreichende finanzielle Unterstützung für die Weiterentwicklung der Datenbanklösung MySQL zu erhalten.


Besonders in den Kreisen der Open-Source-Community herrscht ein großer Widerstand gegen die Paarung von Oracle und MySQL. Unter anderem spricht sich Richard Stallman, Hauptautor der GNU General Public License, in einem offenen Brief gegen eine Übernahme von MySQL durch Oracle aus, so ein Artikel von "Pressetext".

Die Europäische Kommission will den Zusammenschluss von Oracle und Sun genau unter die Lupe nehmen. In diesem Zusammenhang sollen vorrangig die Auswirkungen auf den Wettbewerb untersucht werden.

Alles in allem ergibt sich eine direkte Konkurrenz, da Oracle eine proprietäre Datenbank und Sun die quelloffene Datenbank MySQL vertreibt, teilte die Kommission mit.
Diese Nachricht empfehlen:
 
Finde ich richtig so! Ich kann nicht glauben das ORACLE MySQL weiterhin mit vollem Potential vorantreibt wenn sie nebenher ihre eigene Datenbank verkaufen wollen! Da bleibt bestimmt das ein oder andere Feature bei MySQL auf der Strecke. Also unabhängigkeit für MySQL!
 
@paris: Sehe ich genauso. Ich habe die ersten Auswirkungen nun auch schon selbst erleiden dürfen, ein neuer Kunde will seine beauftragten Web-Applikationen wegen der Ungewissheit ob MySQL irgendwann auch für Web-Technologie kostenpflichtig wird, nicht mehr auf MySQL als DB-System entwickelt haben, sondern auf PostgreSQL als DB-System. Da ich trotz aller Bemühungen den Kunden nicht vom Gegenteil überzeugen konnte, darf ich aktuell PostgreSQL Bücher studieren ... :(.
 
wenn MySQL jetzt noch quelloffen ist, warum bedient man sich dem dem Code, gibt dem Kind ein anderen Namen und mach was unabhängiges daraus? Oder mache ich da jetzt einen Denkfehler?
 
@Kalimann: MySql ist quelloffen und ist war wie z.B. Java auch unter dem Schirm von Sun, welche durch Oracle aufgekauft wurde. Sun hat mit Mysql mit speziellen Lizensen für Firmenkunden Geld erwirtschaftet, diese Geschäfte werden weiter laufen, allerdings wird befürchtet, dass die Gelder die dadurch erwirtschaftet werden von Oracle nicht mehr in die Weiterentwicklung von MySql gehen, sondern stattdessen in deren eigene propertäre DMS. Daher wäre es falsch, wenn Sun an Oracle geht, IBM wäre wohl für den Wettbewerb eine bessere Option gewesen.
 
@Kalimann: Das Problem ist das MySql einDuales Lizenzproblem hat. MySQL steht in teilen unter GPL und zum Teilen unter einer proprietären Lizenz. Die Teile die Unter der GPL stehen kann man Forken ja, beim Rest wirds Schwer....


Alle Kommentare zu dieser News anzeigen

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an
oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

Community

  • Neue Kommentare
  • Neue Mitglieder

WinFuture wird gehostet von Artfiles

MSDN Online

News zu IT Pro- und Dev-Tools