Windows 7 in den Müll: Kampagne wird ausgeweitet

@Sehr-Gut: Ich weiss nicht, was diese Sektierer eigentlich wollen. Seit Jahren wird einem nun schon eingehämmert, dass man doch mit Linux so viel besser fahre. Nur, will man Linux einsetzen, stösst man an eine Wand des arroganten Unverständnisses, sobald man um Informationen nachsucht. Dann liest man von den Linuxkloster-Äbten, dass man schliesslich ein Grundwissen voraussetzen dürfe, wenn man deren „HOW TO“ konsultiert. Schon die simple Kopie einer Datei ist unter Linux ein Drama, um so mehr die Installation eines Programms eine akademische Aufgabe. Man bekommt meistens irgendwelche dämlichen Fehlermeldungen. Nur was man besser oder anders machen soll, erfährt man nicht. Gegenüber den Linux-Heiligen nun in derselben vorwurfsvollen Weise aufzutreten wie gegenüber Windows, wenn da etwas nicht glatt läuft, das fällt nun wiederum der LINUX-Gemeinde nicht im Traum ein, hat man sich doch selbst so oft eingeredet, dass LINUX besser und so viel stabiler sei als Windows, dass man sich es selbst verbietet, daran zu zweifeln. Aber in Tat und Wahrheit ist LINUX nicht nur nicht stabiler, sondern im höchsten Masse instabil und kaum durchschaubar, um sich als brauchbare Alternative zu WINDOWS anzubieten, dessen Vorteil noch darin besteht, dass es jedes Kind kennt. In dieser Kenntnis schlummert für die Firmen aber bares Geld. Einarbeitungszeit bedeutet Kosten. Und die spart man sich mit einem einfachen Betriebssystem, das sich weitgehend selbst erklärt wie nun einmal Windows. LINUX hingegen ist die Rückkehr in die Informatik der Assemblerzeit, auch wenn man sich mit von Windows und MAC abgekupferten Oberflächen vormacht, benutzerfreundlich zu sein. Dahinter steckt eben dennoch eine kryptische $$-Befehlswelt. Ja, nun habe ich viel über LINUX geredet. Welche Alternative gäbe es denn sonst? Nun gut, man könnte zu den alten Zeiten zurückkehren, als jeder Anbieter von Klein-Computern sein eigenes Betriebssystem lieferte, so dass man mit dem Computer jeweils auch die Software austauschen musste.

@F4711: http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1627&catid=4