Internet Explorer 8 soll bei Standard-Tests versagen

Internet Explorer Microsofts neue Browser-Version, der Internet Explorer 8, kann die Erwartungen in wichtigen Punkten offenbar nicht erfüllen: Bei wichtigen Standard-Tests versagt der erste Release Candidate gegen die Konkurrenz.

Beim Sunspider-Benchmark liegt der Internet Explorer 8 RC1 beispielsweise weit hinter anderen Browsern zurück, berichtet die australische Sektion von 'ZDNet' nach ersten Tests. Dabei wird die JavaScript-Performance gemessen, die für viele aktuelle Web 2.0-Angebote und Online-Anwendungen entscheidend ist.


Hier liegt das Ergebnis knapp hinter der Alpha von Opera 10, bei dem die Engine sich allerdings noch in Entwicklung befindet. Firefox und Webkit (Safari, Chrome) schneiden deutlich besser ab. Ähnlich sieht es beim Google V8-Benchmark aus, der allerdings wegen seiner engen Verbindung zu Googles Chrome-Browser weniger aussagekräftig ist.

Auch das Versprechen hinsichtlich einer starken Orientierung an Web-Standards scheint Microsoft nicht zu erfüllen. Hier wurden lediglich 19 von 100 Punkten ermittelt. Die Firefox 3.1 Beta 2 kommt auf 93 Punkte, Safari 3.2.1 auf 98 und die Opera 10 Alpha auf 100. Genauere Benchmark-Tests von WinFuture.de werden in Kürze folgen.

Download: Internet Explorer 8 RC1 - Windows XP 32-Bit
Download: Internet Explorer 8 RC1 - Windows XP 64-Bit

Download: Internet Explorer 8 RC1 - Windows Vista 32-Bit
Download: Internet Explorer 8 RC1 - Windows Vista 64-Bit

Weitere Informationen: WinFuture.de-Testbericht zur Beta
Diese Nachricht empfehlen:
 
Mhm, hab nichts anderes erwartet. Nutze Firefox.
 
@Nereus: Erwarte alles, bezweifel nichts... ansonsten wärst du heut noch mit Mosaic unterwegs.
 
[re:2] Witi am 28.01.09 11:48 Uhr
(+1
@Nereus: Dito. Nachdem ich vor einiger Zeit den Browser-Performance Test in der c't [1] gelesen habe, bei dem alle IEs meilenweit abgeschlagen waren, habe ich auch nichts anderes erwartet. [1] http://www.heise.de/ct/08/19/182/
 
Firefox und Chrome haben im Sunspider bei mir ca. 1700ms, Opera 10 hat ca. 3900ms und der IE8 ca. 6300ms.
 
Übrigens kann der IE8 Dinge noch immer nicht, die z.B. bei ComputerBase schon eingesetzt werden um Diagramme etc. darzustellen. Glaube mit "SVG" oder so hatte das zutun, bin mir gerade allerdings nicht ganz sicher, was es war.


Alle Kommentare zu dieser News anzeigen

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an
oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

Community

  • Neue Kommentare
  • Neue Mitglieder

WinFuture wird gehostet von Artfiles