Intel: SSDs mit 320 Gigabyte kommen im Herbst

Speicher Der Chiphersteller Intel will im Herbst SSDs mit einer Speicherkapazität von 320 Gigabyte auf den Markt bringen. Damit liegt man den eigenen Planungen voraus.

Die leistungsfähigeren Speicher wurden von dem Konzern gegenüber einigen PC-Herstellern angekündigt, berichtete die Nachrichtenagentur 'Bloomberg'. Erst kürzlich startete das Unternehmen mit in Serie gefertigten 160-Gigabyte-SSDs. Außerdem gab man das Ziel an, im Jahresabstand die Kapazitäten zu verdoppeln.


Die 320-Gigabyte-Reihe käme damit ein gutes viertel Jahr früher als geplant. Möglich wird dies durch den Umstieg auf die Fertigung von Flash-Chips im 34-Nanometer-Verfahren. Dieses ermöglicht es einerseits, preiswerter zu produzieren, als auch mehr Speicherplatz auf gleichem Raum bereitzustellen.

Außerdem wurde für das Jahr 2010 eine neue Technologie angekündigt, die unter dem Codenamen Braidwood entwickelt wird. Ein 16-Gigabyte-Flash-Bauelement wird dabei als Cache in mobile Geräte integriert, die über vergleichsweise langsame Festplatten verfügen. In dem Speicher werden solche Daten gespiegelt, die für schnellere Boot-Zeiten und Applikationsstarts benötigt werden.
Diese Nachricht empfehlen:
 
Leider werden die wichtigen Informationen nicht genannt. Wie sind die Schreibzugriffe und wie ist der Durchsatz? Genau in diesen Punkten hängen die meisten SSD den normalen HDD noch deutlich hinterher. Und bei so einer großen Platte ist ein hoher Durchstz schon wichtig.
 
@Timurlenk: Ganz im Gegenteil! SSD sind in Bezug auf Durchsatz und Zugriffszeit deutlisch schneller als HDDs. Leider sind sie auch deutlich teurer. Hier kannst du einiges zur 160 GB Version von Intel nachlesen: http://tinyurl.com/ch3vh8
 
@Jevermann: aber nicht bei sehr vielen kleinen Dateien oder mehreren Operationen gleichzeitig, da brechen die SSDs noch sehr sehr stark ein im Vergleich zu HDDs. Die Hammer Zahlenwerte enstehen meist durch wenige große Dateien...
 
@GTIfreak: Gerade viele kleine Dateien sind der große Vorteil von SSD! Weil hier nämlich die Zeit rausfällt, die der Kopf braucht um sich zu positionieren und die Zeit, die der Platter braucht um sich auf die korrekte Stelle zu "drehen".
 
@GTIfreak: Ich nutze eine SSD und kann deinen Einwand nicht bestätigen. Die Leistung beim Entpacken von mehreren Archiven gleichzeitig bracht bei HDDs immer überproportional ein, da das von voodoopuppe angegebene Problem eintrat. Mit der SSD geht dies nun deutlich schneller. Nach 2 monatiger Nutzung kann ich nur Vorteile erkennen - bis auf den Preis.


Alle Kommentare zu dieser News anzeigen

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an
oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

Community

  • Neue Kommentare
  • Neue Mitglieder

WinFuture wird gehostet von Artfiles

MSDN Online

News zu IT Pro- und Dev-Tools