Neues Verfahren soll P2P-Netze klar beschleunigen

Peer-to-Peer-Netze zeichnen sich dadurch aus, dass jedes Mitglied Services und Daten von jedem anderen Peer nutzen kann und gleichzeitig seine Services und Daten jedem anderen Peer des Netzes zur Verfügung stellt. Sucht ein Nutzer eine bestimmte Information muss er in einem ersten Schritt zunächst die Peers im Netzwerk ausfindig machen, die diese Informationen liefern können.

Erst im zweiten Schritt kann er dann die Daten von einem dieser Peers herunterladen. Alleine die Suche nach einer potentiellen Download-Quelle kann zu einem immensen Datenverkehr führen und verursacht für die Netzbetreiber hohe Kosten.


Diese entstehen zu einem nicht unerheblichen Teil dadurch, dass Anfragen an weit entfernte Peers geschickt werden, etwa nach Amerika oder Australien, anstatt die Suche zunächst auf die nächste Nachbarschaft einzugrenzen. Der Nutzer muss dadurch zudem eine unnötig lange Suchdauer in Kauf nehmen.

In den letzten Jahren arbeitet die Forschung daher an einer Möglichkeit, die Informationssuche in Peer-to-Peer-Netzen zu optimieren. Bisherige Ansätze setzen dabei auf die Messung der Roundtrip-Zeit zwischen zwei Kommunikationspartnern, d.h. die Zeit, die vergeht, bis man auf eine Anfrage eine Antwort bekommt.

Diese Methode berücksichtigt jedoch nicht, ob verschiedene Peers den gleichen Netzanbieter nutzen. Gerade durch den Inter-Domain-Verkehr, den Datenverkehr zwischen verschiedenen Anbietern, entstehen für diese aber hohe Kosten.

Bisher wird das von Kaune und seinen Kollegen an der TU Darmstadt entwickelte Verfahren nur beim Routing, der Suche nach einem potentiellen Partner für den Datenaustausch, eingesetzt. Für die Zukunft ist denkbar, die Anwendung des Verfahrens auch auf den letztendlichen Datenaustausch, die Auswahl des "am besten geeigneten" Austauschpartners mit der kürzesten Übertragungszeit und den geringsten Downloadkosten, auszuweiten.
Diese Nachricht empfehlen:
 
Winfuture ist mal wieder sehr lahm. Diese Methode kenn ich bestimmt schon ein halbes Jahr. Ich weiß aber nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Jedenfalls ist es nicht neu.. Edit: Bitte schreibt doch mal rein WARUM ihr mir denn ein Minus gebt. So macht das ganze überhaupt keinen Sinn!
 
@CruZad3r: Da is was dran, wenn man die Infos in der [ironie] höchst übersichtlichen [/ironie] Quelle richtig deutet ist das ganze wohl schon von Februar.
 
@CruZad3r: Da liegst du falsch. Sicher arbeiten die schon eine Weile dran, heute wurden die Ergebnisse allerdings von der Arbeitsgruppe vorgestellt.
 
@CruZad3r: Ich geb dir ein Minus weil alle andere es tun -.-, bei sovielen - muss die Antwort ja schlecht sein ^^. Lesen und denken tu ich selber nicht.
 
@CruZad3r: Und ich geb Dir ein Minus, weil Du mit Dir selbst schreibst ,-)


Alle Kommentare zu dieser News anzeigen

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an
oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

Community

  • Neue Kommentare
  • Neue Mitglieder

WinFuture wird gehostet von Artfiles

MSDN Online

News rund ums Web