|
|
|
Donnerstag, 20. November 2008
|
Google versetzt der 3D-Welt 'Lively' den Todesstoß
|
 Im Juli startete der Suchmaschinenbetreiber Google einen neuen Dienst, der auf den Namen "Lively" hört. Dabei handelt es sich um eine 3D-Welt, in der man sich mit anderen Personen in virtuellen Räumen treffen kann.
Offenbar wurde das Produkt von den Kunden nicht angenommen, denn zum Ende des Jahres wird Google den Dienst vom Netz nehmen. In der Ankündigung heißt es, dass man stets experimentierfreudig ist, was neue Produkte betrifft. Allerdings muss man dann auch Rückschläge in Kauf nehmen können, so wie es jetzt bei Lively der Fall ist.
Google begründet die Entscheidung damit, dass man die Ressourcen für die wichtigen Projekte nutzen will. Konkret nannte das Unternehmen die Suche, die Werbung sowie die Anwendungen. Lively.com wird zum Ende des Jahres abgeschaltet. Allen Nutzern, die viel Arbeit und Kreativität in ihre Räume gesteckt haben, empfiehlt man, Screenshots und Videos anzufertigen.
Die Mitarbeiter, die an Lively gearbeitet haben, werden anderen Projekten zugeteilt. Google bereut es nicht, Lively entwickelt zu haben, denn nur wenn man ein Risiko eingeht, kann man ein wirklich innovatives Produkt schaffen, dass das Leben der Menschen verändert.
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
[o1] |
von am 20.11.08 um 13:01 Uhr |
  |
 |
 | Dann hätten sie das vielleicht mal bekannter machen sollen. Nie davon gehört O_o |
|
| |
|
[re:1] |
von am 20.11.08 um 13:06 Uhr |
|
|
@lennartb: war durchaus bekannt....aber auch bekannt dafür nicht sehr stabil zu laufen |
|
| |
|
[re:2] |
von am 20.11.08 um 13:10 Uhr |
|
|
@lennartb: hab ebenfalls noch nie was davon gehört :) |
|
| |
|
[re:3] |
von am 20.11.08 um 13:13 Uhr |
|
|
@lennartb: gehört schon (http://winfuture.de/news,40688.html), in freier Wildbahn gesehn - nein. |
|
| |
|
[re:4] |
von am 20.11.08 um 13:21 Uhr |
|
|
@lennartb: Geht mir gleich nochnie davon gehört... |
|
| |
|
[re:5] |
von am 20.11.08 um 13:23 Uhr |
|
|
@fabian86: ebenso |
|
| |
|
[re:6] |
von am 20.11.08 um 13:43 Uhr |
|
|
@lennartb: ich hatte davon gehört, nur wusste ich nicht viel damit anzufangen ... Schlechte Usability und keine Art Tutorial ist halt nichts für Ottonormaluser :D |
|
| |
|
[re:7] |
von am 20.11.08 um 15:00 Uhr |
|
|
@lennartb: geht nicht nur dir so.... |
|
| |
|
[re:8] |
von am 20.11.08 um 16:13 Uhr |
|
|
@lennartb: Denke eher es war, weil es von Grafik etc. her ziemlich kindisch wirkte. Für ein größeres Publikum hätte man eher in eine erwachsenere Richtung mit realistischeren Avataren gehen müssen. |
|
|
[o2] |
von am 20.11.08 um 13:02 Uhr |
|
|
Ich hatte das damals ausprobiert und für sinnlos befunden. Das ganze war völlig undurchsichtig und ich konnte der Thematik nichts nützliches abgewinnen. Dinge, die die Welt nicht braucht.
Bearbeitet von tommy1977 am 20.11.08 um 13:34 Uhr. |
|
| |
|
[re:1] |
von am 20.11.08 um 13:10 Uhr |
|
|
@tommy1977: dito |
|
| |
|
[re:2] |
von am 20.11.08 um 13:46 Uhr |
|
|
@tommy1977: Dinge die -so wie sie jetzt sind- die Welt nicht braucht muss es heißen. Ich befürworte alle Arten von 3D-Umgebungen im Netz, wenn sie optional, funktional und hübsch sind. 3 Dinge die bei Lively gefehlt haben (und von denen SL maximal die funktionale Komponente unterstützt..wenn überhaupt) |
|
| |
|
[re:3] |
von am 20.11.08 um 13:49 Uhr |
|
|
@tommy1977: ich hatte damals 'ne eigene Insel mit 'ner Palme und einem Fernsehsessel! Nur kam mich nie jemand besuchen :-)) |
|
| |
|
[re:4] |
von am 20.11.08 um 14:19 Uhr |
|
|
@Samin: SL ist die Abkürzung für SexLife, oder? Nur damit ich da grade nichts durcheinander bringe. |
|
| |
|
[re:5] |
von am 20.11.08 um 14:48 Uhr |
|
|
@tienchen: SecondLife =) wobei SexLife war auch net übel xD |
|
|
[o3] |
von am 20.11.08 um 13:14 Uhr |
|
|
| Wollte es auch ausprobieren aber es funktionierte nicht. Von daher sinnlose Software. |
|
|
[o4] |
von am 20.11.08 um 13:16 Uhr |
|
|
| Hätte es gern getestet. Kam allerdings leider nie ein Linux Client für raus. Schade... |
|
| |
|
[re:1] |
von am 20.11.08 um 14:25 Uhr |
|
|
@noneofthem: WINE? :) |
|
|
[o5] |
von am 20.11.08 um 13:17 Uhr |
|
|
Habe mehrere 3D Welten getestet, aber eines der besten war & bleibt SL. Glaube kaum das bisher eine 3D Welt erschaffen wurde wo SL wirklich konkurenz macht, Es ist einfach sehr vielseitig, was man von den anderen, wo ich bisher gesehen hab nicht wirklich sagen kann.
Bearbeitet von KJackYo am 20.11.08 um 13:18 Uhr. |
|
|
[o6] |
von am 20.11.08 um 13:28 Uhr |
|
|
| Wie soll das auch bekannt gewesen sein?
Nur für Firefox und IE, dazu nur unter Windows...
Sowas kann man doch heute nicht mehr anbieten.
Da sieht man, wie wenig das gepflegt worden ist... |
|
| |
|
[re:1] |
von am 20.11.08 um 13:32 Uhr |
|
@cmaus: Du weißt schon dass man mit IE/FF auf Win heute immernoch einen gigantischen Teil des Kuchens abdeckt, oder? Ich bin mir als Opera/Win bzw Opera/Ubuntu User im Klaren darüber, dass ich eine Userminderheit darstelle. Klar wünsch ich mir kompatible Software, aber ich weiß auch wie das abläuft und dass man eben manchmal kompromisse eingehen muss.
Bearbeitet von Samin am 20.11.08 um 13:34 Uhr |
|
|
[o7] |
von am 20.11.08 um 13:36 Uhr |
|
|
| anscheinend ist jetzt die zeit gekommen an dem alle anbieter ob MS, GOOGLE etc. blödsinnige projekte einstellen und einstampfen! scheint sich langsam rumzusprechen bei den firmen das die inet-user doch nicht alles nur depphafte lemminge sind die jeden scheiß mitmachen nur weil es von den abgreifern vor dem herrn als "DAS ultimative NEXT BIG THING" angekündigt wurde! |
|
| |
|
[re:1] |
von am 20.11.08 um 13:46 Uhr |
|
|
@bilbao: Schwachfug hoch drei. "Blödsinnige Projekte" stampft jede Firma ein, egal ob im römischen Reich oder im 21. Jahrhundert. Schau mal, was Microsoft bisher alles eingestampft hat, oder Google, oder sonst wer. |
|
| |
|
[re:2] |
von am 20.11.08 um 14:14 Uhr |
|
|
@tienchen: . . . . und über was genau echauffierst du dich jetzt über etwas was ich in anderer form vorher schrieb? - - - - - fragt sich nun nur noch wer den "schwachfug hoch drei" geschrieben hat? der, welcher nur eine wertfreie anmerkung zum derzeitigen geschehen in der branche anmerkte oder der, welcher anscheinend zu dumm ist diese anmerkung richtig einzuordnen zu können! |
|
| |
|
[re:3] |
von am 21.11.08 um 10:15 Uhr |
|
|
@bilbao: Du hast Schwachfug hoch 3 geschrieben, weil nicht jetzt erst die Zeit gekommen ist, blödsinnige Projekte einzustampfen, sondern weil es das schon immer gab. Außerdem kann man sich auch fragen ob Lively überhaupt blödsinnig war. Wenn man "Second Life" anschaut, hatte Lively viel Potenzial. Wäre es angenommen worden, wär es wohl nicht blödsinnig gewesen. |
|
|
[o8] |
von am 21.11.08 um 14:33 Uhr |
|
|
| Der letzte Absatz ist ein sehr riskanter Absatz. |
|
Schreiben Sie uns Ihre Meinungen, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!
Sie sind noch kein Mitglied?
Sie haben bereits einen Zugang?
|
|
|
|
Start | 
RSS | 
