Internet Explorer 8: Oberfläche geht vor Performance

Browser Bei der Entwicklung des Internet Explorer 8 konzentrierte sich Microsoft voll und ganz auf die Benutzeroberfläche und weniger auf die Performance, erklärte Stephane Kimmerlin von Microsofts Marketing-Abteilung.

Während einer Pressedemonstration zur Veröffentlichung der zweiten Betaversion erklärte er, dass die wichtigsten Neuerungen die Oberfläche betreffen. Das Ziel war es, häufige Eingaben des Benutzers zu vereinfachen, berichtet ZDNet. Die Performance, beispielsweise beim Laden von Webseiten, war eher zweitrangig.


weitere Screenshots

"Als wir den IE8 designt haben, begannen wir nicht mit der Performance", sagte Kimmerlin bezugnehmend auf eine Frage zur Geschwindigkeit der JavaScript-Engine des neuen Browsers. "Es kommt darauf an, wie stark man den Geschwindigkeitsunterschied zwischen den einzelnen JavaScript-Engines empfindet. Der IE8 lädt Internetseiten deutlich schneller und reagiert zügiger", erklärte Nick Wong, Microsoft-Entwickler.

Hintergrund der Fragen ist der neue Google-Browser Chrome, der über eine neu entwickelte JavaScript-Engine namens V8 verfügt, die in Benchmarks deutlich besser abschneidet als das Pendant von Microsoft. Kimmerlin ist der Meinung, dass ein Vergleich erst Sinn macht, wenn die finale Version des Internet Explorer 8 veröffentlicht wird.

In unserem Leistungsvergleich der verschiedenen Browser landete Microsoft mit dem Internet Explorer 7 grundsätzlich auf dem letzten Platz. Zwar schnitt die IE8 Beta 2 besser ab, jedoch nicht deutlich. Man darf also gespannt sein, welche Verbesserungen Microsoft bis zur Veröffentlichung der finalen Version noch implementieren wird.

Weitere Informationen:
Download: Internet Explorer 8 Beta 2
Diese Nachricht empfehlen:
 
Ganz ehrlich: Verglichen mit den flexibel anpassbaren Oberflächen des Firefox und Opera (wobei Erstgenanntes zahlreiche PlugIns nachhelfen) oder der Optik an sich ist IE der \\\"weniger schönste\\\" Browser. Die Geschwindigkeit geht mMn. schon seit IE7 in Ordnung. Ich persönlich finde, MS hat die Prioritäten richtig gesetzt... EDIT: V.a. unter XP sieht der IE7 wirklich alles andere als hübsch aus...
 
@Astorek: Ich finde es einerseits wichtig, das der Browser schnell ist ABER er darf auch nich grottenschlecht aussehen. Hier gilt, das richtige Maß zwischen beidem zu finden! Ich finde FF hat das mit Version 3 schon ziemlich gut getroffen. An das IE Design wird man mich wahrscheinlich nie gewöhnen können...
 
@Astorek: ich find den IE auch ober-ugly - wer lässt sich bei MS nur immer diese Oberflächen einfallen. Nutze privat nur Firefox unter Vista und OSX. Durch die Plugins für mich unschlagbar. Und was die Performance angeht... solange ichs nicht subjektiv spüre, ist mir egal ob irgend n Test sagt, dass Browser X 10ms länger gebraucht hat für irgend n Kack...
 
@Astorek: SoSo, geht also in Ordnung? seh Dir mal das an: http://www.ohne-host.de/transparenz/ , ich hab das mal eben gemacht :) (Scrollbalken benutzen und beim IE einschlafen ^^).
 
@Texer: Merke da keinen Unterschied, sollte es da einen geben? Sogar mit einem IE6 in einer VM merk ich da nix.


Alle Kommentare zu dieser News anzeigen

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an
oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

Community

  • Neue Kommentare
  • Neue Mitglieder

WinFuture wird gehostet von Artfiles