AMD senkt erneut die Preise für seine Prozessoren

Prozessoren Der Chip-Hersteller AMD hat erneut die Preise für seine Prozessoren-Produktpalette reduziert. Vor allem die Spitzenmodelle der jeweiligen Baugruppen sind ab sofort teils deutlich billiger zu haben.

Nach der letzten Runde von Preissenkungen im Juli kostete der Phenom X4 9950, das derzeitige Flaggschiff der Vierkern-Serie mit 2,6 Gigahertz, noch 235 Dollar. Jetzt ist der Chip bereits für 186 Dollar zu haben. Auch einige andere CPUs dieser Serie (9850, 9750, 9750 und 9650) zwischen 14 und 45 Dollar billiger.


Etwas weniger umfassend wurde der Preis der Phenom X3-Reihe reduziert. Nur zwei Modelle wurden hier billiger: Der 8750 (2,4 Gigahertz) kostet nun 134 statt 155 Dollar, für den 8650 (2,3 Gigahertz) müssen 123 statt 145 Dollar aufgebracht werden.

Die Athlon X2-Prozessoren mit Windsor-Kern von 2,6 bis 3 Gigahertz sind nun allesamt für unter 100 Dollar erhältlich. Gleiches gilt bis auf eine Ausnahme für die Brisbane-basierten Athlon X2.

WinFuture Preisvergleich: Prozessoren
Diese Nachricht empfehlen:
 
Die sollln mal nicht nur die Preise reduzieren, sondern auch mal deren Bezeichnungen deutlich verbessern. Ich kann ja nicht einmal mehr alle CPUs ausseinanderhalten. -.- Blödes Namenswirrwarr.
 
@HardAttax: wieso das denn? is doch einfach... erste zahl gibt die serie an (z.b. 9 für x4 und 8 für x3) zweite zahl die leistung... mehr muste nicht wissen... die 3. zahl ist im zusammenhang mit den b2/b3 stepping entstanden... aber nicht weiter von bedeutung!
 
@HardAttax: Also ich blick da durch. Weiß nicht was du fürn Problem hast...
 
@HardAttax: Stellt euch doch mal nicht so dämlich an! Selbst mir als EDV-Admin fällt es schwer, den Überblick zu behalten. Früher war das alles eindeutig zu erkennen, auch für den Laien. Damals wußte jeder was mit bezeichnungen wie 486-DX2-50 anzufangen oder konnte die Leistungswerte des Prozessors entsprechend der Bezeichnung herleiten. Die heutigen Bezeichnungen sind für Laien einfach nur krytische Werte.
 
@tommy1977: Takt und Cachegröße sagen wenig über die Leistungsfähigkeit einer CPU aus. Es besteht also keine Notwendigkeit, diese Werte dem Kunden direkt mitzuteilen (im Datenblatt muss es natürlich stehen). Die relative Leistungsfähigkeit der CPUs untereinander ist viel interessanter und die wird mit dem Schema ja ausgedrückt. Was ich mir noch wünschen würde, ist, dass der Stromverbrauch deutlicher in die Bezeichnung einfließt.


Alle Kommentare zu dieser News anzeigen

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an
oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

Community

  • Neue Kommentare
  • Neue Mitglieder

WinFuture wird gehostet von Artfiles

MSDN Online

News zu IT Pro- und Dev-Tools