|
|
|
Freitag, 29. August 2008
|
Internet Explorer 8: RC geplant; Qualität hat Priorität
|
 Microsoft will den Internet Explorer 8 nach der kürzlich erfolgten Veröffentlichung der zweiten Betaversion zügig weiterentwickeln. Man strebt nach eigenen Angaben eine Veröffentlichung noch in diesem Jahr an.
Ryan Servatius und Paul Cutsinger von Microsoft waren gestern in Berlin zu Gast und verrieten uns, wie es in den kommenden Monaten mit der Entwicklung des Internet Explorer 8 weiter gehen soll. Ihren Angaben zufolge ist mindestens ein Release Candidate geplant.
Was die Spekulationen über einen möglichen Veröffentlichungstermin angeht, wollten sich die beiden Mitglieder des IE-Teams auf keine konkreten Aussagen einlassen. Man wolle in den kommenden Monaten daran arbeiten, die Geschwindigkeit des Browsers kräftig zu steigern und hofft außerdem auf eine rege Beteiligung der Betatester, um rigoros gegen mögliche Fehler vorzugehen.
Am Ende dieses Prozesses soll die Veröffentlichung eines möglichst ausgereiften Produkts stehen. Deshalb wolle man sich nicht von öffentlichen Terminzusagen unter Druck setzen lassen, sondern will stattdessen auf ein internes Qualitäts-Ziel hinarbeiten, so Cutsinger und Servatius gleichermaßen.
Lesen Sie in unserem Magazin-Bereich auf fünf Seiten alles über die neuen Funktionen des Internet Explorer 8 Beta 2. Zusätzlich kann ein kurzes Video sowie zahlreiche Screenshots angeschaut werden.
WinFuture Magazin: IE 8 Beta 2 - Neuerungen im Überblick
Download: Internet Explorer 8 Beta 2 Deutsch
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
[o1] |
von am 29.08.08 um 15:13 Uhr |
  |
 |
 | Ohja, die Qualität ist glaube ich erstmal das wichtigste, den die 2te Beta hat noch mehr als genug macken. vorallem mit den einstellungen. Hoffe aber mal das des Endprodukt wenigstens größtenteils fehlerlos läuft. |
|
| |
|
[re:1] |
von am 29.08.08 um 15:28 Uhr |
|
|
@EarthQuaker: Kann ich überhaupt nicht betätigen. Bei mir gehen alle Eintellungen und die 2. Beta läuft bisher sehr stabil. Konnte bisher keinen einzigen Fehler finden und teste die Beta seit 3 Tagen intensiv! Bitte erkläre deinen Vorwurf, damit ich die Fehler evtl. reproduzieren kann! |
|
| |
|
[re:2] |
von am 29.08.08 um 15:44 Uhr |
|
|
@Rumulus: So sehr ich ein Internet Explorer Fan bin, leider ist die Beta 2 noch nicht sehr ausgereift. Innerhalb von ein paar Stunden ist mir der Browser 2x komplett abgestürzt, zwar konnte ich die Sitzung wiederherstellen, trotzdem nervig. Zusätzlich werden 90% aller Seiten nicht korrekt dargestellt und ich muss in den Kompatibilitätsmodus wechseln. Aber trotzdem, schnell ist er beim Seitenaufbau! |
|
| |
|
[re:3] |
von am 29.08.08 um 15:47 Uhr |
|
|
@Rumulus: Kann Dir nur zustimmen ! Verstehe diesen Kommentar auch nicht. |
|
| |
|
[re:4] |
von am 29.08.08 um 16:06 Uhr |
|
|
@Rumulus: Als Benutzer siehst du vermutlich weniger Fehler, aber für mich als Webautor sind auch die für dich uninteressanten Verarbeitungsmechaniken von Bedeutung und da muss noch gearbeitet werden. So habe ich z. B. schon Feher gefunden, die den Browser zum Absturz bringen und habe so hoffentlich beigetragen, den Browser letztendlich zu verbessern. |
|
| |
|
[re:5] |
von am 29.08.08 um 16:29 Uhr |
|
|
@EarthQuaker:
Ich kann die Daten zwar runterladen, installieren kann ich aber nichts. Das System kann den angegebenen Pfad nicht finden. Diese Meldung erscheint bei mir jedes mal!
|
|
| |
|
[re:6] |
von am 29.08.08 um 18:23 Uhr |
|
|
@EarthQuaker: Stimmer hat noch viele macken viele in solchen Textfenstern wie dieses besonders auffalend in Foren... |
|
| |
|
[re:7] |
von am 29.08.08 um 19:10 Uhr |
|
|
@fabian86: Dolmetscher gesucht. |
|
|
[o2] |
von am 29.08.08 um 15:14 Uhr |
|
|
| Ich finde den IE7 auch gut (Sicherheit ist eh egal für die Deutschen, da sie eh ihre Daten allen geben). Nur er frisst zu viel Speicher und ist nicht ergonomisch. |
|
| |
|
[re:1] |
von am 29.08.08 um 15:34 Uhr |
|
@david_r: Ergonomie ist oftmals Ansichtssache, aber der IE7 frisst gar nicht viel Speicher, bei mir zumindest zeigt der Taskmanager selten mehr als 50MB an (trotz intensiver Nutzung), was heutzutage bei mehreren GB RAM überhaupt nicht ins Gewicht fällt. Der Fx3.1 benötigt bei mir viel mehr Speicher, was man schnell bei Dauernutzung merkt und sehr einfach im Taskmanager jeder selbst überprüfen kann. Selbst der Speicherbedarf vom Fx ist bei den heutigen RAM nicht bedeutend!
Bearbeitet von Rumulus am 29.08.08 um 15:37 Uhr |
|
| |
|
[re:2] |
von am 29.08.08 um 16:10 Uhr |
|
|
@david_r: den post is irgenwie paradox: einerseits sagst du IE7 is gut und auf der anderen dass er unsicher, unergonomisch und speicherfressen is. was erwart ich denn bitte von nem browser dass er "gut" ist wenn nicht diese agumente(natürlich neben speed, w3c konformität(bei beiden sachen is ie7 nicht toll) und stabilität). |
|
|
[o3] |
von am 29.08.08 um 15:40 Uhr |
|
|
Eine gelungene Funktion finde ich, wenn man ein Wort oder Satz markiert, kann man direkt mit dem ausgesuchten/installierten Suchmaschinen nach den Begriffen (Satz) suchen lassen.
Bearbeitet von Rumulus am 29.08.08 um 15:41 Uhr. |
|
|
[o4] |
von am 29.08.08 um 15:50 Uhr |
|
|
| Ich hoffe auch brauchbare Neuerungen die auch in anderen Browsern "kopiert" werden, das Letzte was ich als Anwender brauche ist Stillstand in der Entwicklung. |
|
|
[o5] |
von am 29.08.08 um 16:09 Uhr |
|
|
| Was ich mir wünschen würde ist, dass öfter eine Betaversion veröffentlicht wird. So könnte man die Entwicklung besser nachvollziehen. Außerdem würden dann nicht mehr seit einem halben Jahr bekannte Fehler als neu bezeichnet werden müssen. |
|
|
[o6] |
von am 29.08.08 um 16:09 Uhr |
|
|
| Mir gefällt die Beta im großen und ganzen, der IE hat sich super weiterentwickelt, auch wenn er durch Java im InPrivate Modus abstürzt wenn man das Fenster schließt, aber im großen und ganzen bin ich super zufrieden mit, weiter so Microsoft! |
|
|
[o7] |
von am 29.08.08 um 16:09 Uhr |
|
|
| "Qualität hat Priorität....möglichst ausgereiftes Produkt...", dass die sich nicht schämen?!? Das ist eine Selbstverständlichkeit und bedarf in keinster Weise eine außerordentlich Erwähnung, fast schon eine Frechheit so in der Öffentlichkeit aufzutreten! Wenn so mein Marketing-Manager so derart geschäftsschädigende Äußerungen von sich gäbe, wäre er morgen nicht mehr auf meiner Gehaltsliste! |
|
| |
|
[re:1] |
von am 29.08.08 um 16:46 Uhr |
|
|
@Lecter: Dann sollte ich mich besser auch gleich erhängen, weil ich mich auf Qualität berufe und meinen Kunden sage, dass diese Priorität hat? |
|
| |
|
[re:2] |
von am 29.08.08 um 17:45 Uhr |
|
@[Elite-|-Killer]: Tja, diese Art von Qualitätsdenken hat Autos "Made in Germany" zum Mittelmaß geführt. Qualität muss eine Selbstverständlichkeit sein. So hat es Toyota an die Spitze der Branche geschafft! Streben nach Vollendung...und dieser Vorsatz liegt meilenweit vor "...möglichst ausgereiftes Produkt..." ! Steig bitte mal von einem Audi/BMW/Mercedes in einen aktuellen Lexus...Du meinst die "Deutschen" haben die letzten 10 Jahre nur das Blechkleid verschönert, aber den Rest vergessen...
Bearbeitet von Lecter am 29.08.08 um 17:47 Uhr |
|
|
[o8] |
von am 29.08.08 um 16:37 Uhr |
|
|
| Die Beta läuft im grunde genommen ganz gut, habe nur ein Problem mit Norton Internet Security Online. Wenn ich die Beta inalliert habe, stellt sich beim Norton Internet Security Online der Phishing-Schutz ab. Wenn ich ihn wieder aktiviere dauert es nicht lange, und er stellt sich wieder ab. Habe nichts im IE 8 Beta gefunden, was sich mit Norton nicht verträgt.
2007 |
|
|
[o9] |
von am 29.08.08 um 16:46 Uhr |
|
|
| Bei mir läuft der IE2 Beta auch ohne Probleme. Was mir jedoch aufgefallen ist, das die "iexplore.exe" bei mir im taskmanager 2x erscheint. Ist das bei euch auch? |
|
|
[10] |
von am 29.08.08 um 16:58 Uhr |
|
|
| Hoffentlich leidet dadrunter die Entwicklung des Renderers nicht. Auch wenn der IE hier in letzter Zeit Fortschritte gemacht hat, den Anschluss geschafft hat er definitiv noch nicht, eindrucksvollsieht man das bei einem rating von 22/100 beim Acid3-Test, hier steht er durchweg wesentlich besseren Werten bei der, wohlgemerkt bereits final erschienenen, Konkurrenz gegenüber, die in den neuesten Entwicklungsversionen teilweise schon nach der komplett korrekten Anzeige greifen. |
|
| |
|
[re:1] |
von am 29.08.08 um 17:34 Uhr |
|
|
@ooohaaa: Nun, für IE8 ist CSS 2.1 das gesetzte Ziel und auch wenn mehr schön wäre, das ist genug um uns erstmal kurzzeitig glücklich zu machen. Ich rechne aber damit, dass nach CSS bald die Schreie nach einem besseren DOM erwachen und dieses dann für IE9 überholt wird. Erst dann kann man ein wesentlich besseres Acid3-Ergebnis erwarten. |
|
|
[11] |
von am 30.08.08 um 13:20 Uhr |
|
|
| seit dem IE7 wird zumglück am IE wieder schneller weiter getüftelt. bei zeiten des Ie6 war es ja eine katastrophe, denke mit IE8 macht Microsoft einen guten Deal. er wird bestimmt klasse |
|
|
[12] |
von am 01.09.08 um 11:04 Uhr |
|
|
| "...eines möglichst ausgereiften Produkts..."
Na, gaaaanz hervorragend ! Das wäre doch mal schön, wenn ein Produkt bei seiner Fertigstellung ausgereift ist. Oder programmiert man mittlerweile nur noch RC Betas - so wie auch in der Spieleindustrie - die dann ständig nachgepatched werden ? |
|
Schreiben Sie uns Ihre Meinungen, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!
Sie sind noch kein Mitglied?
Sie haben bereits einen Zugang?
|
|
|
|
Start | 
RSS | 
