Konkurrenz will vom "Symantec-Frust" profitieren

@andreasm: das schon aber ich finde es interessant dass scheinbar noch so viele menschen symantec nutzen. die norton produkte (es geht ja um antivirenlösungen) sind die reinsten ressourcenfresser und schon seit jahren verschriehen.

@ asyncron: Wenn man von den 360 er Lösungen absieht kann man Dir recht geben. Aber davon abgesehen hatte ich N2006 laufen. Keine Probleme mit ressourcen. Auf dem 286 ist das Norten egal welche Version aber auch vielleicht n bisschen viel. N360 läuft jetzt auf dem neuen Rechner und ich frage mich welcher Ressourcenhunger gemeint ist. Btw.: auf dem Vorgängerrechner lief N360 auch unter Vista und hat nicht gejuckt. Bei nem Kumpel von mir läuft das Ding sogar auf nem 3 Jahre alten Rechner und braucht immer noch nix. Das Gerät rennt auch so noch. Weder langsamer Start noch sonst irgend eine Einschränkung. Könnte es möglich sein, das Deine Ausführung entweder nur nachgeplappert sind oder Dein Rechner ist einfach nur zu alt. Versteh mich nicht falsch, aber ich kann es nicht nachvollziehen wenn behauptet wird, das Norton Produkte Systemressourcenfresser sind. Denn A: Ich kenne genug Leute die N360 verwenden und mehr als zufrieden sind was Sicherheit und Ressourcen angeht. B: Wenn ich fünf Programme laufen habe gegen Spybots, Viren, etc. dann noch ne Firewall. Dürfte Summa summarum auf selben ressourcenverbrauch kommen. Jetzt fehlt aber noch C: Norten 360 hat den Vorteil, dass es wenn richtig eingestellt alles macht wenn der Computer nicht benutzt wird. Sprich Bildschirmschoner an ist. Passiert bei mir meist Abends oder wenn ich zocke, dann lass ich solche Sachen im Hintergrund laufen. Grüße

@asyncron: In der PDF , Kommentar o8, sieht das aber anders aus.