31 Festnahmen wegen Abfilmens von Spiderman 3

Aha, nur gibt dies immer noch niemandem das Recht, ein Gut, für welches er entweder subjektiv den Preis für zu hoch erachtet oder welches ihn nur "zum Teil interessiert", kostenlos zu konsumieren, auch wenn dadurch dem Rechteinhaber/Urheber kein materieller Schaden entsteht. Zwar mag die Argumentation, dass nicht jeder "Raubkopierer" einen reellen Schaden anrichtet korrekt sein, aber weder kann dies eine Rechtfertigung darstellen, noch ändert das etwas an der Tatsache, dass dennoch zumindest ein signifikanter Anteil, und seien es z.B. auch "nur" fünf Prozent der Gesamtmasse, der "Raubkopierer" dennoch einen reellen Schaden herstellen. Wer sich mit dem Angebot des Anbieters, sei es nun Musik- oder Filmindustrie, Softwarehersteller oder ein sonstiges Unternehmen, nicht anfreunden kann, sei es aufgrund des Produktes selbst oder aufgrund damit einhergehender Gängelungen (z.B. DRM), der sollte den Anbieter durch Nichtkauf und Meidung der Produkte seine Meinung zum Ausdruck bringen, nicht jedoch durch den illegalen Bezug des Produktes, welcher unweigerlich zu weiteren Schritten des Anbieters führen wird, sei es nun durch "besseres" DRM, höhere Eintrittspreise im Kino oder sonstige Maßnahmen.