Wirtschaft & Firmen

14.03.2007 17:01

Philips will Verkauf von Plasma-Fernsehern einstellen

Rudy Provoost, Chef von Philips, hat heute auf einem Philips Simplicity Event in Hongkong mitgeteilt, dass sein Unternehmen den Verkauf von Plasma-Fernsehern einstellen möchte. Stattdessen, möchte den Verkauf von LCD-Geräten weiter vorantreiben.

Mit einem Umsatzanteil von 13 Prozent bei den Verkäufen von LCD-Fernsehgeräten, liegt Philips derzeit auf dem zweiten Platz hinter Samsung. Ein Vorteil in der Produktion von LCD-Geräten ist für Philips, dass man die Panels hierfür selbst herstellt. Bei Plasma-Fernsehern muss das in den Niederlanden ansässige Unternehmen seit längerer Zeit Panels bei der Konkurrenz zukaufen

Das Marktforschungsunternehmen iSupply berichtet, dass im vergangenen Jahr weltweit etwa 40 Millionen LCD-Fernseher, aber nur 9 Millionen Plasma-TVs verkauft wurden. Für dieses Jahr erwarten die Marktforscher einen Anstieg auf 60 Millionen, beziehungsweise 11 Millionen Geräte.

Markus Pytlik

Weitere Nachrichten zum Thema

Nachricht versenden
Kommentieren
Hinweis einsenden

Diese Nachricht empfehlen:

[o1] am

gute entscheidung. schließlich sind lcd-fernseher meiner meinung nach schlichtweg besser. sieht man ja auch an den verkaufszahlen. und die 9 millionen lassen sich draus schließen, dass viele letztes jahr zur wm einen neuen tv gekauft haben, und dachten "teuer = gut" und einen plasma-tv gekauft haben, was eine falsche entscheidung war. :::EDIT::: @shell: der österreichische rundfunk '(ORF) hatte kurze zeit beim orf1 logo den 1er grün: später wurde er wieder grau. ich habe mal bei orf nachgefragt warum wieder auf das alte logo umgestellt worden ist. grund: kunden mit plasmaTV hatte sich beschwert, dass an der stelle wo da logo ist, der TV kaputt ging.

Bearbeitet am 14.03.07 um 17:48 Uhr.

[re:1] am

@meiner.einer: da liegst du komplett falsch, der einzige grund dafür das LCDs mehr produziert und verkauft werden als Plasmas ist das man LCDs an die "Geiz ist Geil" Generation im Supermarkt verramschen kann - bei Plasmas ist das schwerer. Wer Qualität haben will kauft nachwievor Plasma. Bedenke das die meisten Leute nicht viel mehr als 1000€ für einen Flachbildschirm ausgeben wollen/können - ein guter Plasma kostet 2.500€ aufwärts.

[re:2] am

@meiner.einer: Also Plasma liefert momentan wohl die beste Bildqualität, wobei die meisten Plasmas nur das kleine HDTV können. Spannend wird es, wenn die LASER TVs kommen, die sollen den Plasma ablösen und sogar in die Handy-Display Welt etc. einzughalten. auf zdnet hatte ich gelesen, das Laser TVs günstiger, und bis zu 60% mehr helligkeit/farben etc. haben sollen - ich kauf mir 'ne Laser Glotze, sobald es sie bezahlbar gibt.

[re:3] am

@meiner.einer: Plasma mag ja besser sein, aber LCD hält länger als Plasma, und ist erschwinglich.

[re:4] am

@shell: Wen ich mir einen neuen TV kaufe ist er ganz sicher auch LCD und nicht Plasma! Der grund ist ganz einfach der Alte Fernseher den wir hatten wahr 20 Jährig! Ein Plasma hält wägen dem Gas ca. 8 Jahre(abhängig wieviel man schaut) Hinzukommt noch das bei Plasma das selbe Problem besteht wie bei den röhren(darum hat man ja den Bildschirmschoner erfunden) das ganze Brennt sich ein... Zwei gute dinge haben Plasmas allerdings: TOP Farbwiedergabe, und man kann sie als Heizung betreiben :-D

Alle Kommentare zu dieser News anzeigen

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an

oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

Benutzername oder Passwort vergessen?