AMDs 'Fusion' soll zuerst im Notebook daherkommen

@master_jazz: amd ziehlt mit fusion auf nichtgamer ab, als für einen normalen gebrauch. z.b. durch einen chip wäre der stromverbrauch niedriger, obwohl die leistung steigt.

@master_jazz: beiNotebooks, kommt es auf möglichst lange Akkulaufzeiten an! In Desktops kann man natürlich eine PCI Express Grafikkarte einbauen, so wie ich gehört habe soll die GPU Einheit aber für zusätzliche Leistung sorgen aber erstmal warten was dieses Jahr kommt, 2009 ist noch etwas hin, innovationen dauern ebend

@DonBonzo: Ich stimme dir zu. Vor einigen Jahren war AMD schneller als Intel, und das bei einem weitaus niedrigerem Preis. Aber das hat sich geändert und bis zum C2D waren AMDs Preise so gut wie gleich mit denen von Intel. Okay, besser waren die Prozessoren, aber AMD hat sich meiner Meinung nach zu weit aus dem Fenster gelehnt, sich auf seinen Erfolgen ausgeruht, und den Haupt-Kaufgrund, den Preis, total vernachlässigt, und zudem die Entwicklung schleifen lassen. Jetzt kommen Meldungen was AMD alles plant, was ja alles soviel besser sein soll als Intel, aber Intel sitzt in der zwischenzeit auch nicht untätig rum. Das AMD nun gezwungen ist seine Prozessoren zu Dumping-Preisen zu verschleudern, ist deren eigene Schuld. Als ich meinen neuen Rechner zusammenstellte, war ich schon fast mit dem Finger am Bestell Button, als die ersten C2D Benchmarks veröffentlicht wurden, und die ersten Preise. Da war für mich AMD auf einen Schlag uninteressant geworden. Das AMD seinen Marktanteil im Dekstop-Bereich weiter ausbaut, liegt meiner Meinung nur noch an diesen Dumping-Preisen, und das halt im Low-End Markt. Ich hoffe AMD erholt sich von diesem Rückschlag, aber deren neue Marketing Strategie, die mich an Intels aus vergangenen Tagen erinnert, lässt nichts gutes hoffen (4x4-Idiotie).