Details zum Service Pack 2 für Windows Server 2003

Windows Derzeit befindet sich das Service Pack 2 für Windows Server 2003 und Windows XP Professional x64 noch in der Beta-Phase. Microsoft hat gestern einige Details zur bevorstehenden Veröffentlichung bekannt gegeben und mitgeteilt, dass die Aktualisierung weniger Schwierigkeiten mit sich bringen soll, als das vorangegangene Service Pack 1.

Mit dem ersten Service Pack für Windows Server 2003 hatte man einige schwerwiegende Veränderungen vorgenommen, die teilweise zu Kompatibilitätsproblemen führten, aber im Sinne der Sicherheit notwenig waren. Das neue Service Pack 2 soll nun wieder mehr den eigentlichen Zweck eines solchen Aktualisierungspakets erfüllen.

Microsoft will mit dem SP2 alle bisher erschienenen Sicherheits-Updates ausliefern. Darüber hinaus sollen alle weiteren Hotfixes anthalten sein, um die Zahl der Support-Anfragen zu reduzieren. Hinzu kommen einige Neuerungen, die die Unterstützung des neuen Betriebssystems Windows Vista optimieren sollen.

Auch einige neue Funktionen sollen mit dem Service Pack 2 hinzugefügt werden. Dazu gehört unter anderem eine neue Version des Remote Installation Serice namens Windows Deployment Services, die Microsoft Management Console 3.0, Unterstützung für WPA 2, Firewall-Regeln für jeden Port und eine verbesserte IPSEC-Filterung.

Das Service Pack 2 für Windows Server 2003 und Windows XP Professional x64 soll noch in diesem Jahr veröffentlicht werden. Microsoft hat bisher jedoch noch keine festen Termine genannt.
Diese Nachricht empfehlen:
 
Vllt bin ich auch einfach altmodisch. Habe zwar auf w2k und 2003 server gelernt. Verwende aber lieber den w2k server. da war ich noch bissl unabhängiger in der administration. Manchmal muss man auch auf alte SW setzen, um nen sauberes system zu haben
 
@Skip_2: ?? Windows 2000 Server war was "sauberes System" angeht ne Seuche, weil standardmässig soviel Zeugs mit installiert wurde (IIS, und das auch noch mit zig Extensions... von denen fast jeder schon eine Sicherheitslücke dargestellt hatte). Windows Server 2003 ist ein WESENTLICH saubereres System und wesentlich einfacher auch sauberer zu halten. Wo du bei W2000 unabhängiger warst, ist mir ein Rätsel. Muss aber auch dazusagen, dass du allgemein nicht viel Ahnung zu haben scheinst, so von deinen Aussagen der letzten Tagen her (sorry, aber das ist mein Eindruck und diese Aussage bestätigt es mal wieder). Was genau machst du denn auf nem Windows Server? Was für ein Netzwerk administrierst du denn mit was für Diensten?
 
@Lofote: Man muss nur wissen, wie man verhindert, dass dir nen rattenschwanz mitinstalliert wird. Ich kann und werde sicher nicht aus datenschutzgründen preis geben, wie viele Leute in einem öffentlichen firmennetzwerk arbeiten. Sorry ich will nicht behaupten, dass ich Pro Admin bin aber es reicht, um damit gut über die runden zu kommen.
 
@Lofote: Hauptsache die klappe weit aufgerissen, gell? :-)
 
@Skip_2: Wo bist du denn nun unabhäniger mit Win2000? Das ist sicherlich keine datenschutzrelevante Frage :)... @Kalimann: Verstehen muss ich den Grund deines Kommentares jetzt net, oder?


Alle Kommentare zu dieser News anzeigen

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an
oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

Community

  • Neue Kommentare
  • Neue Mitglieder

WinFuture wird gehostet von Artfiles

MSDN Online

News zu IT Pro- und Dev-Tools