Zuletzt Online vor 12 Jahren

laboon

Mitglied seit 16 Jahren

Kommentare

  • 1.140

    Kommentare
    geschrieben
  • 90

    Antworten
    erhalten
  • 763

    Likes
    erhalten
  • 27.03.12
  • 22:35
  • Artikel
  • -1

ACTA: EU-Kommission will sich Protest nicht beugen

@Dawkins: die buhmänner sind die, die die EU erschaffen haben und weiterhin unterstützen bzw. alle diejenigen (also auch nicht-politiker), die für die EU sind! die dadurch entstandenen verträge sind dann doch nur eins dieser ganzen üblen sachen! es geht gar nicht um das prinzip eines vertrages, also muss hier auch niemand erwähnen, dass man sich an verträge halten muss (denke das wissen hier die _meisten_)! das problem ist ein anderes, die EU!

  • 27.03.12
  • 17:34
  • Artikel
  • +4-1

Programmieren wird zum neuen Auto-Tuning

@Knerd: was heißt denn "[...] auch gut rum komme. Zu mindest als Fachinformatiker."? du willst doch nicht ernsthaft sagen, dass eine Ausbildung zum fachinformatiker nahezu gleichwertig wie ein studium der informatik ist?! das wäre tatsächlich lächerlich. oder meintest du, dass man als fachinformatiker auch recht gute jobs bekommen kann? mag sein, aber sicherlich ist dies nicht so die regel, wie nach einem informatiksudium. und auch dann werden es nicht so gute jobs sein, wie nach einem studium ;) demzufolge könnte eine begründung also darin liegen, dass viele sich mit einer einfacheren ausbildung eher zufriedengeben.

  • 25.03.12
  • 20:29
  • Artikel

Vorratsdatenspeicherung: EU lehnt Kompromiss ab

@chrisrohde: schon mal in betracht gezogen, dass die schweizer nur an einigen stellen zurückstecken mussten, weil innerhalb der EU die verhandlungen zu wirtschaft etc. begünstigt waren, das es konkrete vorteilhafte beschlüsse gab, die die wirtschaft innerhalb der EU stärken und halten sollten?! das bedeutet im umkehrschluss, dass andere außerhalb der EU zwangsläufig von gewissen dingen nicht profitieren müssen und andere (innerhalb der EU) dadurch wachsen (aber reicht dafür denn wirklich nicht auch ein wirtschaftsabkommen?!). aber mal ehrlich, wie wäre es ohne die EU?! stünden deutschland und schweiz tatsächlich schlechter da?! definitiv nicht! denn globalisierung, das ja als so wichtiger grund für die EU angebracht wird, gab es schon vor der EU und zwar schon sehr viel früher! und trotzdem konnten sich deutschland und andere staaten profilieren! seltsam, seltsam, wie das wohl ging?!... und was macht japan? gehen die etwa auch unter, nur weil die keine union mit sonstwem eingehen, wie die EU es hier vorsieht (selbst nach der katastrophe der AKW, das japan einiges gekostet hat und noch kosten wird, werden die wirtschaftlich nicht untergehen!)?! sie sind auch alleine, zwar viele einwohner (und dem damit einhergehenden wirtschaftspotenzial), aber so gesehen wäre ein bündnis zwischen deutschland, england und/oder frankreich auch ausreichend! wollen die japaner nicht auch bei uns in die EU eintreten? ach stimmt ja, wir sind jaaa euroopääeer...... aber bitte, wir sind ja auch alle erdbewohner! dieses gemeinschaftsgefühl müssen wir also zwangsläufig doch bitte auch allen aufdrängen! und das bedeutet, wie brauchen eine ausweitung der EU zur WU, welt union. keine halben sachen bitte!... ein normales wirtschaftsabkommen hätte zu 100% gereicht! diese zweite sowjetunion brauchen wir absolut NICHT! oder solls wie die USA ein "vereinigte staaten von europa" werden? dann aber bitte nicht so. und wer sagt, dass wir das überhaupt wollen?! ich bin in erster linie deutscher! und nicht in erster linie europäer! das ist lediglich ein kontinent! klar gibt es vorteile. und wie hier einige schreiben, sollte man die vor- und nachteile aufwiegen. richtig! und auch angemessene prioritäten setzen! und schon fällt einem auf, dass wir ohne diese EU besser dran sind! und nicht nur wir! (auch wenn andere durch uns und frankreich etc. sicherlich auch nach angemessenen prioritäten eher profitieren, wie z.b. polen. und der vorwand, eine stabile politik innerhalb der EU nütze auch uns, ist immer noch nur ein vorwand! nicht falsch verstehen, klar hätten wir was davon, wenn unsere nachbarstaaten wirtschaftlich vorteilhaft mit uns handeln könnten und politisch nicht ins extreme gehen. aber die EU als mittel der wahl mit all den nachteilen für uns und der offensichtlichen entwicklung in eine gewisse richtung (!) dieser union ist sehr bedenklich. letztlich für alle! das könnte man anders machen, als allen mitgliedern die souveränität zu entziehen, überwachungsrichtlinien einzuführen, nicht nur über unsere köpfe hinweg dinge zu beschließen, sondern dies sogar gut vor unserer kenntnis davon versteckt zu tun etc.)

  • 25.08.10
  • 17:59
  • Artikel

Internet Explorer 9: Bild der neuen Oberfläche?

@mlodin84: nein platzeinbußen vllt nicht so sehr, aber bei mehreren tabs muss man, wie maatn schon schrieb, suchen ohne ende. denn mal angenommen, man sieht durch die verkleinerung nur noch die domain und vllt noch eine weitere seite. hat man mehrere tabs in weiteren unterverzeichnissen offen, dann suchst du dich kaputt, bist du die richtige hast. klar könnte man jetzt sagen, ist doch schwachsinn, ich öffne einfach das tab und dann seh ich wo ich bin. aber genauso gut könnte ich dann sagen, soll man die adressleiste doch bei fertigem laden komplett ausblenden und nur durch einen kleinen button wieder zur adresseingabe einblenden. wäre aber überhaupt nicht userfreundlich und deshalb ist dein vorschlag es genauso. warum MS diesen weg gehen will, versteh ich nicht. alle anderen browser, Chrome, Opera, FF (und Safari ?) gehen den richtigen weg...

  • 15.04.10
  • 22:00
  • Artikel

Thailand will Informationsfluss im Netz einschränken

@SkyScraper: naja so einfach ist das dann leider doch nicht. Die Vorratsdatenspeicherung wurde erstmal gekippt. Die Richtlinie der EU sollte glaub ich auch noch überprüft werden. Aber ein neuer Anlauf mit vllt weniger gravierender Speicherung kann durchaus noch kommen. Elena wurde leider noch nicht mal vorerst gestoppt. Und Elena hat womöglich viel gravierende Auswirkungen als die Vorratsdatenspeicherung. Elenea ist ja wie die Vorratsdatenspeicherung, nur im viel größeren und damit schlimmeren Umfang. Läuft aber schon eine Zeit lang. Die Zensur wurde wenigstens noch vor der Einführung erstmal vertagt. Die Zensur ist leider auch nur für ein Jahr verschoben worden. Danach will die "liebe" CDU entscheiden, was wohl angeblich effizienter sein wird. Und dann können wir nur hoffen, dass denen da links und rechts eine gescheuert wird! Also müssen leider alle drei Punkte noch weg.
Solange unsere liebe Angela Merkel mit der CDU in der Regierung ist und die SPD eventuell vllt noch irgendwann dazu kommt, dann sehe ich schwarz!

  • 15.04.10
  • 21:51
  • Artikel

Thailand will Informationsfluss im Netz einschränken

@Spürnase: du hast dich anscheinend noch nicht einmal genauer damit befasst, oder?! und ich meine jetzt nicht bei ARD oder Spiegel oder so ein Dreck! Vllt hast du mal mitbekommen, dass damals aus der Vorratsdatenspeicherung einige Berufsgruppen ausgeschlossen werden sollten. Da wären z.B. einige, die für den Staat arbeiten. Klar, wer sollte denn sonst auch ausgenommen werden, wenn nicht die. Aber welche Berufsgruppe wurde nicht von der Datensammelwut ausgeschlossen?! Die Journalisten!! Jetzt überleg doch bitte mal was das bedeutet. erstens warum wollte man wohl gerade die Journalisten ausschließen?! zweitens überleg dir jetzt mal, wie das die Arbeit eines Journalisten dadurch beeinflusst wäre. Das ist die Einschränkung der Informations- und Meinungsfreiheit!!! Denk doch bitte nicht so kleinlich, dass du durch diese Speicherung auf der Straße oder bei dir zu Hause deine Meinung nicht mehr äußern darfst! Ich werde jetzt bewusst nicht erläutern, welche signifikanten Probleme für den freien Journalismus entstehen können! Überleg du dir dazu jetzt mal was! Kleiner Tipp am Rande, hat natürlich unter anderem etwas mit Kontakten zu tun. Wenn du hoffentlich mit kritischem Auge überlegt hast, wirst du sicherlich auch zu dem Ergebnis kommen wie ich und was einige seriöse Medien auch gesagt haben. Sollte von dir aber keine Richtungsänderung folgen, dann bist du für mich verloren und ich werde dir auch dann nicht sagen, warum das ein großes Problem ist! Denn wenn du nicht selbst drauf kommst und nur etwas nachplapperst, was andere sagen... naja, so jemanden brauch wohl niemand! Und es soll hier keine Zensur eingeführt werden? Also ich weiß definitiv was Zensur ist und welche Auswirkungen eine solche hat! Auch bin ich ganz sicher nicht auf den Kopf gefallen! Und wenn du jetzt wirklich meinst, dass wir hier nicht von Zensur sprechen können, dann tut mir das leid für dich. Es ist doch wohl ganz eindeutig, dass es eine Zensur ist. Weiß nicht wer die da solch einen Stuss verklickern wollte, aber erklär dich bitte mal warum das keine Zensur sein sollte und was eine Zensur nun wirklich ist. Vllt haben wir alle und viele andere ja ein ganz falsches Bild davon und davon, welche Auswirkungen so etwas haben kann. Soll die Bildung in dem Fall etwa versagt haben?!... naja, bin mal gespannt ob du dir zur Vorratsdatenspeicherung was sinnvolles überlegen wirst. Deine Ansichten zur "angeblich nicht vorhandenen Zensur" sind ja lächerlich und deuten darauf hin, dass nichts gescheites von dir in Bezug auf die Vorratsdatenspeicherung kommen wird!...

  • 14.04.10
  • 22:26
  • Artikel
  • +1

100 Millionen Nutzer surfen weltweit mit Opera

@OttONormalUser: Also ich finde, die Mausgesten sind das Nonplusultra überhaupt! Ich kenne nichts, womit es sich leichter, schneller und komfortabler arbeiten lässt. Die Tastatur bietet zwar auch alles im gewissen Maße, aber nicht in dem Umfang wie die Mausgesten! Als ich die Mausgesten beim Opera entdeckt habe, hat mich dieser Browser endgültig auf seine Seite geschoben. Ein Freund von Add-ons bin ich nicht. Es gibt noch einen Unterschied zwischen arbeiten oder arbeiten um zu arbeiten. Auch wenn es vllt beim FF schnell gemacht ist, ist es doch eher unnütz. Zumindest für mich, denn ich habe nicht diese teilweise (in meinen Augen) unnützlichen oder unnötigen Ansprüche und komme trotzdem schnell und einfach im Web rum. Dafür, dass der Opera viel von Haus aus bietet, merkt man aber leistungsmäßig und auch was den Speicher betrifft überhaupt nichts (ist sogar noch einer der Performantesten). Also geht dein Argument gegen eine solche nicht vorhandene Schnittstelle zumindest beim Opera nicht auf. Das "rumschleppen" wirkt sich beim Opera nämlich überhaupt nicht spürbar aus. Zum Adblock muss ich sagen, dass es natürlich komfortabler geht, als beim Opera. Wobei eine fertige urlfilter.ini Datei einfach in einen bestimmten Ordner kopieren, dürfte auch für den größten DAU ohne viel Probleme machbar sein. Also ist dieser Nachteil zumindest für mich nicht so schwerwiegend. Außerdem kann das ja auch immer noch von Opera geändert werden. Und dafür müssen die ja auch keine Add-on Schnittstelle einführen. Habe z.B. meine urlfilter.ini das letzte mal im Oktober oder November letzten Jahres aktualisiert und werde trotzdem von Werbung verschont. Es wird immer gesagt, dass man aktuelle Listen nutzen soll, aber ich brauche diese anscheinend nicht? Vllt besuche ich auch nur nicht Seiten mit den extremsten Werbungen? Am Ende muss jeder selbst entscheiden. Die große Anpassbarkeit des FF geht meiner Meinung nach über das Ziel hinaus, viele Erweiterungen sind z.B. nur kleine Add-ons, die aus technischer Sicht besser nativ integriert werden sollten. Für besondere Ansprüche hat das Add-on System dann Vorteile. Wobei wie schon erwähnt, manche Ansprüche völlig übertrieben sind, denn wenn ich auf jeden kleinen individuellen Firlefanz bestehe und das z.B. auch noch bei jedem Programm, dann bin ich länger damit beschäftigt irgendetwas anzupassen (die Ansprüche ändern sich aus Pingeligkeit dann auch noch), als mit dem eigentlich Programm zu arbeiten. Ich weiß, ist etwas überspitzt, aber die Ansprüche bestimmte Erweiterungen nutzen zu "müssen" weil ein bestimmter Browser einem diese nicht bietet, finde ich dagegen genauso überspitzt und übertrieben ;)
Aber trotzdem bleibt mir am Ende nur zu sagen, jeder muss selbst wissen, welchen Browser er wählt.

  • 26.03.10
  • 19:30
  • Artikel

Dell siedelt wohl Werke aus China nach Indien um

@CruZad3r: Stimmt, Autobatterien könnten wirklich nicht unbedingt aus Deutschland sein. Die sind nehm ich mal an von Bosch. Wie Bosch das nun handhabt, weiß ich auch nicht. Aber es ist schon erstaunlich (im negativen sinne), dass die Firmen mit solcher Rumschipperei in verschiedene Länder anscheinend mehr einsparen, als es gleich im eigenen Land zu produzieren.

  • 26.03.10
  • 18:56
  • Artikel

Dell siedelt wohl Werke aus China nach Indien um

@CruZad3r: naja einige wenige Autos werden schon komplett in Deutschland hergestellt. Dafür kosten die aber auch so ca. 150.000 Euro in der Basis Ausstattung. Z.B. der Audi R8. Der ist dafür dann aber auch (teilweise oder komplett ?) Handarbeit (ich glaube nur der Motor ist keine Handarbeit??). Aber wenigstens werden deutsche Autos noch teilweise in Deutschland hergestellt. Aber was noch wichtiger ist, sie werden zum Glück in Deutschland konstruiert und entwickelt. Geforscht wird auch in Deutschland. Die FH bei uns um die Ecke arbeitet z.B. eng mit BMW und Audi zusammen. Leider kann man heute nicht mehr viel gegen dieses Made in China als Konsument ausrichten. Einmal billig verlangt, und man kommt leider nur noch schwer da raus, da Unternehmen selbst auch den Hals nicht voll genug bekommen.

  • 26.03.10
  • 15:41
  • Artikel

Google: Auch persönliche Gründe für China-Rückzug

PS: Selbst wenn es ums Image geht, Und selbst wenn es wirtschaftliche Gründe gibt, Google ist ein Gewinnorientiertes Unternehmen. So etwas ist doch wohl weniger verwerflich, als die Zensur in China! Und anstatt über das eigentliche Problem, der Zensur in China zu reden, wird hier herumspekuliert, warum wieso weshalb Google diesen Schritt macht oder nicht... Und das deswegen, weil Google ja doch so böse ist etc. ...verkehrte Welt.

Mehr anzeigen

Entdecke deine Nachbarn