djvantob

• 21.01.15
• 14:48
• Artikel
• +1

Ich hab mich schon gefragt, warum ich bei Netflix als Nichtkunde keine Einsicht ins Portfolio bekomme. Jetzt ist es mir klar, die wollen potenzielle Neukunden nicht abschrecken.
Kann mir jemand sagen ob es da Arrow gibt?
Gruß und Danke

• 23.05.11
• 20:35
• Artikel
• +2-3

Latenz ist mal wieder relativ. Wenn ich mit ISDN surfe dann hab ich auch ne lange Wartezeit bis eine Seite aufgebaut ist.

• 14.09.10
• 13:48
• Artikel

@fire201:
Die Schweizer haben es da einfacher:

Im Entwurf zum neuen Urheberrechtsgesetzes URG der Schweiz wird festgehalten, dass die Umgehung eines Kopierschutzes strafbar sein soll, falls sie „vorsätzlich und unrechtmäßig“ geschehe. Da die Erstellung von Privatkopien erlaubt bzw. rechtmäßig bleibt, brauchen die Hersteller von Privatkopien nichts zu befürchten. Ebenso wird es straflos bleiben, Software zur Kopierschutz-Umgehung zu erstellen und zu verbreiten, falls sie hauptsächlich dem rechtmäßigen Erstellen von Kopien dient. In den Erläuterungen zum Entwurf wird offen davon gesprochen, dass Kopierschutzmaßnahmen eine „Selbsthilfe“ der Urheber darstelle. Ebenso soll gemäß neuem URG eine Steuer auf den Kauf leerer Datenträger erhoben werden – damit die Urheber auch an Privatkopien verdienen. Einerseits werden Kopierschutzmaßnahmen strafrechtlich geschützt und andererseits erleidet, wer das Recht auf das Erstellen von Privatkopien wahrnimmt, durch die „Vergütung“ finanziellen Schaden.

• 14.09.10
• 13:45
• Artikel

@fire201
@gurke1509: Ein wirksamer Kopierschutz darf nicht umgangen werden.
Hier ist der Gesetzgeber eindeutig: „Wirksame technische Maßnahmen zum Schutz eines nach diesem Gesetz geschützten Werkes oder eines anderen nach diesem Gesetz geschützten Schutzgegenstandes dürfen ohne Zustimmung des Rechtsinhabers nicht umgangen werden…“ (§95a UrhG). Achten wir auf das erste Wort „wirksam“. Wenn der Kopierschutz nicht wirksam ist darf ich ihn also umgehen? Kopierschutzknacker öffnen und los gehts. Nein, so einfach ist es nicht. Alle Kopierschutzmaßnahmen sind durch ihr bloßes vorhandensein „wirksam“. Selbst wenn ihre Umgehung kinderleicht ist. Es gibt aber Fälle wo man die Frage nach der Wirksamkeit nicht so leicht beantworten kann. Was passiert wenn der Brenner ohne irgendwelche Manipulation die CD brennt? Oder wenn der Linuxnutzer eine Kopie erstellt, da das Betriebssystem gar nicht auf den Kopierschutz reagiert? Es liegt dennoch ein wirksamer Kopierschutz vor. Außerdem sind die Hersteller verpflichtet auf den Kopierschutz auf der Verpackung hinzuweisen. Das kann man bereits als „wirksam“ ansehen.

http://www.rechtsteufel.de/kopierschutz-und-urheberrecht

• 14.09.10
• 13:26
• Artikel
• +2-1

Dann würde ich gern mal hören was Ihr mit den Filmen gerne machen würdet ohne Kopierschutz? Was für eine Einschränkung habt ihr denn?
Dass war als Stoffsammlung gedacht und nicht als Kritik oder Anmache.

• 14.09.10
• 13:23
• Artikel
• +1-2

@gurke1509: "Und zwar wirklich in dem Sinne, dass ich einfach keinen Bock habe das Original zu verkratzen!"

Naja ich hab in 15 Jahren noch nie eine DVD gehabt die ich nicht mehr lesen konnte weil ich sie verkratzt habe. Was ich aber gerne machen würde mein Filme auch mal auf dem Handy schauen. Das wär ohne Kopierschutz dann möglich.

• 03.02.10
• 17:32
• Artikel

@m.schmidler: danke für die Infos. Ich werde mal schauen was es da so gibt.
@mcbit: hab nen samsung omnia II

• 03.02.10
• 12:55
• Artikel

@all
und wie bekomm ich das auf mein Handy?

• 17.06.09
• 11:17
• Artikel
• +2-2

@RoyalFella: Wie wäre es mit einem neuen PC oder nen Dienstleiter der das für Ihn macht? Kannst dich ja bei uns melden :-)

• 17.06.09
• 11:16
• Artikel
• +1-2

@twiceface: Und was sind bitte die Anforderungen?